AV 1 DIREITO PENAL ESTÁCIO

Prévia do material em texto

Disciplina: DIREITO PENAL APLICADO I 
	AV
	Aluno: 
	
	Professor: DANILO HENRIQUE NUNES
 
	Turma: 9001
	CCJ0279_AV_202103490484 (AG) 
	 15/06/2021 07:03:28 (F) 
			Avaliação:
9,0
	Nota Partic.:
	Av. Parcial.:
2,0
	Nota SIA:
10,0 pts
	 
		
	DIREITO PENAL APLICADO I
	 
	 
	 1.
	Ref.: 3035566
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Os bens jurídicos são os bens da vida tutelados por uma norma penal que incrimina quem os atinge ou os coloca em risco. A partir da prática de uma dessa condutas incriminadas pelo direito penal, surge para o Estado o poder-dever de exercer seu:
		
	
	Direito de investigar
	
	Direito de corrigir
	
	Direito de avaliar
	
	Direito de educar
	 
	Direito de punir
	
	
	 2.
	Ref.: 3038892
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Trata-se de complementar uma lacuna da lei, que não regula determinada situação jurídica, se utilizando de outra lei que compreenda a mesma razão, ou seja, o Direito penal não regula determinado fato, então o intérprete se utiliza de outra regra, ainda que de outro ramo do Direito, para solucionar o caso. Nesse caso, o texto refere-se ao instituto jurídico denominado de:
 
		
	
	Costumes
	
	Territorialidade
 
	 
	Analogia
	
	Imperatividade
	
	Princípios gerais de direito
	
	
	 3.
	Ref.: 3128059
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória.
A afirmação acima, se refere ao conceito de:
		
	 
	Abolitio criminis;
	
	Novatio legis incriminadora;
	
	Novatio abolitio.
	
	Novatio legis in pejus;
	
	Novatio legis in mellius;
	
	
	 4.
	Ref.: 2984065
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	No trato de tema de intenso interesse prático, como é o caso dos crimes omissivos, a doutrina brasileira colaciona o seguinte exemplo: ¿dois irmãos, sem qualquer acordo prévio, estão nadando em águas profundas. Um deles, de repente, acometido de câimbras, começa a afogar-se. O outro nada faz para ajudá-lo. Ao avaliar um caso desta natureza, verifica-se que:
I - Seria o irmão sobrevivente responsável pelo resultado morte.
II - O irmão omitente deve ser responsabilizado somente por omissão de socorro.
III - A simples relação de parentesco, nos termos do art. 13, § 2°, torna o agente garantidor.
IV - A relação entre irmãos gera um vínculo social de proteção maior, mas não o torna garantidor.
V - O irmão omitente cometeu homicídio qualificado.
		
	 
	As alternativas II e IV estão corretas.
	
	Apenas a alternativa I está correta.
	
	As alternativas I, III e V estão corretas.
 
	
	Apenas a alternativa V está correta.
 
	
	As alternativas III e V estão corretas.
	
	
	 5.
	Ref.: 3128060
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	O agente prevê o resultado e, embora não o queira propriamente, concorda com sua produção.
A afirmação acima, se refere ao conceito de:
		
	
	Dolo indireto.
	 
	Dolo eventual;
	
	Culpa;
	
	Dolo direto;
	
	Dolo;
	
	
	 6.
	Ref.: 2984088
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Andre desfere um golpe de faca em Bruno, com o objetivo de matá-lo. No entanto, Bruno sofre apenas lesões corporais leves, sendo transportado para o hospital em uma ambulância, que, no caminho, envolve-se em uma colisão, levando-o à morte em consequência do abalroamento. A responsabilidade penal de Andre será pelo crime de:
 
		
	
	homicídio preterdoloso;
 
	 
	tentativa de homicídio;
 
	
	lesões corporais seguidas de morte;
 
	
	lesões corporais leves
	
	homicídio doloso;
 
	
	
	 7.
	Ref.: 2984106
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Ailton, auxiliar de enfermagem, durante uma festa, desejando provocar o aborto na sua ex-namorada Maria lhe serve um drinque que contém grande quantidade de substância abortiva. Mara, após ingerir a bebida sente-se mal e pede carona a Ailton que, prontamente aceita o pedido. Durante o trajeto Ailton, ao perceber que Maria ainda demonstra interesse por ele e, em decorrência da substância abortiva ingerida apresenta fortes dores abdominais, Ailton decide levá-la rapidamente ao hospital mais próximo a fim de tentar evitar a consumação do delito inicialmente visado por ele. Ao chegar ao hospital, Maria foi prontamente socorrida, uma vez que Ailton era a ele conhecido por todos. Após detalhados exames, Ailton questiona a um dos médicos acerca da saúde de sua amada e de seu bebê, quando é surpreendido pela notícia de que Maria não se encontrava grávida, mas apenas sofrera um breve mal estar decorrente de alguma substância que ingerira na festa. Diante do caso concreto apresentado, assinale a alternativa correta em relação à conduta e respectiva responsabilização penal de Ailton:
		
	 
	Sua conduta em relação ao aborto será atípica por tratar-se de crime impossível.
	
	Sua conduta em relação ao aborto será atípica por tratar-se de arrependimento eficaz.
	
	Nenhuma das afirmativas
 
	
	Será responsabilizado pelo delito de aborto sem o consentimento da gestante na forma tentada.
	
	Será isento de pena, por exclusão de sua culpabilidade.
	
	
	 8.
	Ref.: 3128062
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Trata-se de uma conduta, de quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
A afirmação acima, se refere ao conceito de:
		
	
	Ilicitude;
	
	Estrito cumprimento do dever legal;
	
	Estado de necessidade;
	 
	Legítima defesa;
	
	Exercício regular de direito.
	
	
	 9.
	Ref.: 995228
	Pontos: 0,00  / 1,00
	
	Acerca do tema Culpabilidade, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta: I. Não excluem a imputabilidade penal a emoção ou a paixão, a embriaguez voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos. II. São relativamente inimputáveis os menores com idade compreendida entre 18 e 21 anos, ficando sujeitos às normas estabelecidas na legislação especial. III. É isento de pena o agente que, por embriaguez incompleta, proveniente de caso fortuito ou força maior, age amparado na " actio libera in causa". IV. É isento de pena o agente que, por desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato.
		
	 
	as afirmativas I e IV são verdadeiras
	
	as afirmativas I, II e III são verdadeiras
	
	as afirmativas II e III são verdadeiras
	 
	as afirmativas II, III e IV são verdadeiras
	
	as afirmativas II e IV são verdadeiras
	
	
	 10.
	Ref.: 2985216
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Sentindo-se acuado por um cão de grande porte, e não tendo para onde fugir, o pedreiro Lucas abateu o animal com única marretada. Ocorre que o cão pertencia a Beto, era manso e, em busca de afagos, invadira o parque de obras no qual se encontrava Lucas. Considerando essa situação hipotética, é correto afirmar que a conduta de Lucas:
		
	
	configurou crime de dano.
	
	Nenhuma das afirmativas.
	
	não configurou infração penal punível, em razão de legítima defesa.
	
	não configurou infração penal punível, em razão de legítima defesa putativa.
	 
	não configurou infração penal punível, em razão de estado de necessidade putativo