Aula_01 -METODOS ADEQUADOS EM RESOLUÇÃO DE CONFLITOS- MEDIAÇÃO

Prévia do material em texto

MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
Prof. Dra. Stella Aranha
Aula 1
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
Nesta aula, você vai compreender os aspectos históricos, filosóficos e sociológicos sobre a origem da aplicação dos métodos adequados de resolução de conflitos. Essa realidade exige uma mudança de paradigma nas atuações do indivíduo e da sociedade no que dizem respeito à resolução de conflitos.
2
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
OBJETIVOS
1. Reconhecer alguns aspectos históricos, filosóficos e sociológicos sobre a origem da aplicação dos métodos adequados de resolução de conflitos
3
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
OBJETIVOS
2. Identificar a mudança de paradigma que ocorreu com o Neoconstitucionalismo
3. Comparar o Constitucionalismo e o Neoconstitucionalismo.
4
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
A tendência moderna das legislações processuais é a inclusão da previsão e do estabelecimento de meios alternativos para a solução de conflitos. 
5
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS.
A evolução do Constitucionalismo segundo Barroso (2009), teve seu início simbólico em Atenas durante os séculos V e VI a.c., prosseguindo na República Romana em 529 a.C. e vindo a desaparecer por mais de mil anos até o final da Idade Média. 
6
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
O seu ressurgimento ocorreu com o advento do Estado Absolutista no começo do século XVI, com a difusão da ideia de soberania e centralização do poder na figura do monarca. 
7
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
Sob a influência de pensadores como Jacques Rousseau e John Locke eclodiram durante os séculos XVII e XVIII, as Revoluções Inglesa (1688), Americana (1776) e Francesa (1789), dando início ao Estado Liberal fundado na soberania popular e com para o Poder Legislativo (BARROSO,2009).
8
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
O período Moderno foi marcado pela consolidação do Estado de Direito ao longo do século XIX, com o predomínio da Razão e Ciência jurídica defendida pelo ideal positivista de Hans Kelsen.
A aplicação deste sistema puro e idealizado, objetiva a segurança jurídica pautada na aplicação de um direito completo
9
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
Na dogmática jurídica não há espaço para o papel criativo do juiz ou da filosofia, pois o direito está resumido à "lei" e organizado sob um sistema piramidal, em que a Constituição ocupa o lugar mais importante do ordenamento. 
10
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
Por esta razão, a dogmática jurídica sofreu uma grande crise com o término da Segunda Guerra Mundial, dando espaço para o surgimento de teorias jurídicas pós-positivistas e a ascenção do Poder Judiciário no Direito Contemporâneo.
11
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS.
Constitucionalismo Contemporâneo
A Segunda Guerra Mundial foi um marco histórico do Constitucionalismo Contemporâneo, porque no Estado Legislativo de Direito, as Constituições eram tratadas como meras Cartas Políticas, se limitando a indicar diretivas para a atuação do Poder Legislativo.
12
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
O fim da Segunda Guerra Mundial trouxe à tona os equívocos inerentes do nazismo alemão e do modelo positivista de normatividade da Constituição defendida por Hans Kelsen. A necessidade de limitar o Poder Legislativo e homogeneizar o ordenamento jurídico levaram à transição do modelo de Estado Legislativo de Direito para o Estado Constitucional de Direito.
13
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
Como marco teórico :
“No plano teórico, três grandes transformações subverteram o conhecimento convencional relativamente à aplicação do direito constitucional: a) o reconhecimento de força normativa à Constituição; b) a expansão da jurisdição constitucional; c) o desenvolvimento de uma nova dogmática da interpretação.
14
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
Este movimento foi denominado de Neoconstitucionalismo. Foi marcado pela estrutura jurídica baseada em princípios constitucionais e na interpretação jurídica pautada na ponderação dos mesmos. O paradigma do formalismo jurídico foi sendo superado .
15
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
A busca de legitimidade das decisões frente a argumentação jurídica, bem como a inserção de elementos de natureza moral e empírica nos debates jurídicos marcaram a superação do modelo positivista formalista.
No que se refere ao Brasil, nota-se que essa mudança de paradigma chegou tarde
16
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
“O debate acerca da força normativa da Constituição só chegou ao Brasil, de maneira consistente, ao longo da década de 80, tendo enfrentado as resistências previsíveis. Coube à Constituição de 1988, bem como à doutrina e à jurisprudência que se produziram a partir de sua promulgação, o mérito elevado de romper com a posição anterior.
17
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS.
Outra característica importante do Neoconstitucionalismo é o crescimento do papel político do Poder Judiciário, que passou a ser mais ativo na defesa dos direitos fundamentais, no lugar da interpretação constitucional pelo Legislativo. 
18
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
Ficou evidente que a previsão geral e abstrata do texto normativo não pode abranger a solução para todos os problemas jurídicos e ao intérprete da norma cabe o papel de valoração das normas abertas e de realização de escolhas entre soluções possíveis, completando o trabalho do legislador e participando na criação do Direito.
19
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS.
Quanto ao marco filosófico do Neoconstitucionalismo, consideramos a ligação necessária entre o Direito e a Moral, superando as teorias reducionistas do Positivismo e Jusnaturalismo. 
20
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
O jusnaturalismo moderno, desenvolvido a partir do século XVI, aproximou a lei da razão e transformou-se na filosofia natural do Direito. Fundado na crença em princípios de justiça universalmente válidos.
21
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
Em busca de objetividade científica, o positivismo equiparou o Direito à lei, afastou-o da filosofia e de discussões como legitimidade e justiça e dominou o pensamento jurídico da primeira metade do século XX. 
22
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS.
Barroso (2009) denomina a doutrina do pós-positivismo de “rótulo genérico que abarca um conjunto difuso e abrangente de ideias”. Passa- se a valorizar a hermenêutica constitucional técnica que passa a ser cada vez mais utilizada, e a argumentação jurídica, apresentadas como alternativas à lógica tradicional do direito.
23
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
A partir deste quadro social, político e histórico se fez necessária a criação e aplicação de outros mecanismos capazes de proporcionar a solução de litígios e a garantia de direitos. Entre eles encontramos os Métodos Adequados de Resolução de Conflitos .
24
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
Os Métodos adequados de resolução de conflitos ganharam grande importância, no Brasil, com a Emenda Constitucional 45/2004 e cada vez mais exercem um papel fundamental na sociedade contemporânea.
25
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
Essa prática é chamada por alguns autores de “alternativa”, baseada fundamentalmente nos movimentos dos setores oprimidos e marginalizados. É importante estar atento porque a expressão “alternativo/alternativa” não sugere a exclusão ao método convencional, mas a inclusão de novos métodos. 
26
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS.
Tratam-se de procedimentos que envolvem padrões de conduta normativos e a resolução de conflitos de forma consensual, que podem ser utilizados pelos mais diversos setores sociais, e com a validade de decisão estatal, inclusive mais justa que uma sentença, pois foi feita a partir da vontade das partes. 
27
Métodos Adequados de Resolução de Conflitos
Prof.Dra. Stella Aranha
ATIVIDADE
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
O Neoconstitucionalismo é caracterizado por um conjunto de transformações no Estado e no Direito Constitucional, entre as quais se destaca a prevalência do positivismo jurídico, com a clara separação entre direito e valores substantivos, como ética, moral e justiça. A afirmativa é:Verdadeira ( ) Falsa ( )
29
MÉTODOS ADEQUADOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
FALSA. A busca de legitimidade das decisões frente a argumentação jurídica, bem como a inserção de elementos de natureza moral e empírica nos debates jurídicos marcaram a superação do modelo positivista formalista.
30