relaxamento da prisão em flagrante

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA___ VARA CRIMINAL DE _____. 
Autos nº___
ALCIDES NOGUEIRA, nacionalidade, estado civil, inscrito no CPF sob o nº xxx.xxx.xxx-xx, e RG nº xxxxxx, sem endereço eletrônico, residente e domiciliado na Rua xxxxx, bairro, Penedo, Alagoas, CEP xxxxxxxx, por intermédio de seu advogado que esta subscreve (Procuração anexa, doc. 01). Vem à presença de Vossa Excelência propor RELAXAMENTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO, com fundamento legal no artigo 5º, inciso LXV, da Constituição Federal, e no artigo 310, I, do Código de Processo Penal, pelas razões a seguir expostas.
I – DOS FATOS
Consta dos autos em epigrafe que ALCIDES NOGUEIRA foi preso em flagrante delito, em data de 15 de Outubro de 2020, no interior rural do município de Penedo/AL, nesta comarca, por ter supostamente praticado crime capitulado no art. 306 da Lei, 9.503/1997, c/c artigo 2º, inciso II, do Decreto 6.488/2008.
O Requerente ficou encarcerado na delegacia de Policia após a lavratura do auto de prisão em flagrante e assim, permanece desde então, sem que houvesse qualquer comunicação do delegado ao juízo competente, tampouco à Defensoria Pública.
II – DO DIREITO
A prisão em flagrante possui requisitos que, quando não são observados podem caracterizá-la ilegal. No caso em tela, o magistrado sequer manifestou-se em relação à prisão em flagrante, por conta dos policiais que incompetentemente não comunicaram ao juízo tal feito, para tanto cumpre esclarecer o que aduz a jurisdição brasileira o que segue:
Art. 306. A prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão comunicados imediatamente ao juiz competente, ao Ministério Público e à família do preso ou à pessoa por ele indicada.
Ora, o réu nem mesmo tem o direito o direito de apresentar provas por si mesmo restringindo assim sua defesa, pois a policia o forçou a fazer um teste de álcool no sangue para agir, e a policia ignorante esquece que o mandatário da lei não é apenas quando ocorre o ato. 
Pois o réu não só reduziu o direito de contratar advogado ou familiar. Dê-lhe tempo para indagações, enfatizando que ele não pode responder de forma consistente às questões levantadas durante a entrevista.
O Pacto de San Jose da Costa Rica, em relação ao direito de não ser obrigado a produzir provas contra si, bem como o de permanecer em silêncio. Excelência, cumpre-se ressaltar que o acusado foi compelido a produzir provas contra si mesmo, motivo pelo qual devem estas serem indeferidas pelo magistrado.
No presente caso, excelência, é matéria que a Policia Militar não levou em consideração os direitos e garantias legais do requerente, pois esqueceram-se do principio da isonomia, do nemo tenetur se detegere, bem como do principio do contraditório e da ampla defesa.
Sendo assim, demonstrada está a ilegalidade da prisão, tendo em vista que não foram observados formalidades previstas em lei, impondo-se, via de consequência, o seu relaxamento.
III – DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requerer-se a procedência do pedido, com a consequente relaxamento de prisão, expedindo-se competente alvará de soltura em favor do requerente, conforme o art. 310, I, do Código de Processo Penal.
Termos em que, 
Pede deferimento.
Local, 18 de Outubro de 2020.
_____________________________
Advogado
OAB/AL nº xxxxx