Na sentença condenatória, o juiz deixou claro que a motivação do crime foi porque Vítor não queria aceitar o divórcio proposto por Maria. Ao realiz...

Na sentença condenatória, o juiz deixou claro que a motivação do crime foi porque Vítor não queria aceitar o divórcio proposto por Maria. Ao realizar a dosimetria da pena, foi imposta a reprimenda de 02 anos de reclusão a ser cumprido no regime aberto, sendo exposto nos fundamentos da sentença que não seria cabível a substituição da pena fixada por restritiva de direitos e não seria possível aplicar a suspensão condicional da pena, pois Vitor tinha sido condenado por homicídio culposo e era, portanto, reincidente. Caso a defesa de Vítor interponha recurso de apelação, é correto afirmar que:


A) a defesa não poderá requerer a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, porém, será possível requerer a aplicação da suspensão condicional da pena (sursis).
B) a defesa não poderá requerer a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos e tampouco a aplicação da suspensão condicional da pena (sursis), pois esta prevê a prestação de serviços à comunidade como condição de cumprimento.
C) a defesa poderá pleitear a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos porque a pena é inferior a 04 anos e porque a reincidência em crime culposo não é óbice para a substituição, também não poderá pleitear a suspensão condicional da pena (sursis) porque é incabível aos reincidentes de qualquer natureza.
D) A defesa não poderá pleitear a substituição da pena por restritiva de direitos por expressa vedação legal, tampouco poderá requerer a suspensão condicional da pena (sursis) porque a pena fixada foi maior que 1 ano.