Ed
ano passado
Vamos analisar cada afirmativa: I. A abordagem do paciente como participante ativo do processo de recuperação contribui para a sua segurança na urgência e emergência. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois envolver o paciente no seu próprio cuidado pode aumentar a segurança e a eficácia do tratamento. II. A falta de resolutividade no atendimento é considerado um indicativo de má qualidade e pode comprometer a segurança do paciente. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, já que a falta de resolutividade pode levar a complicações e riscos à segurança do paciente. III. A utilização de sistemas de classificação de risco e protocolos é suficiente para garantir a segurança do paciente na assistência de urgência e emergência. Falso, essa afirmativa é incorreta, pois, embora sistemas de classificação de risco e protocolos sejam importantes, eles não são suficientes por si só para garantir a segurança do paciente. É necessário um conjunto de práticas e uma cultura de segurança. Com base nas análises, as afirmativas I e II estão corretas. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: A) I e II, apenas.
Cadastre-se ou realize login
Ed
há 3 anos
A alternativa correta é a letra A) I e II, apenas. Justificativa: I. A abordagem do paciente como participante ativo do processo de recuperação contribui para a sua segurança na urgência e emergência. Essa afirmativa está correta, pois a abordagem centrada no paciente, que o coloca como participante ativo do processo de cuidado, é uma das estratégias para garantir a segurança do paciente na assistência de urgência e emergência. II. A falta de resolutividade no atendimento é considerado um indicativo de má qualidade e pode comprometer a segurança do paciente. Essa afirmativa também está correta, pois a falta de resolutividade no atendimento pode levar a atrasos no diagnóstico e tratamento, aumentando o risco de complicações e agravos à saúde do paciente. III. A utilização de sistemas de classificação de risco e protocolos é suficiente para garantir a segurança do paciente na assistência de urgência e emergência. Essa afirmativa está incorreta, pois embora a utilização de sistemas de classificação de risco e protocolos seja importante para a organização do fluxo de atendimento e a identificação precoce de pacientes graves, não é suficiente para garantir a segurança do paciente. Outras estratégias, como a capacitação dos profissionais, a padronização de processos e a comunicação efetiva entre a equipe, também são necessárias.