Peça Prático-Profissional Pedro, Bernardo, José e Antônio são sócios da Comercial Cantagalo Ltda. Pedro é titular de 70% (setenta por cento) do ca...

Peça Prático-Profissional

Pedro, Bernardo, José e Antônio são sócios da Comercial Cantagalo Ltda. Pedro é titular de 70% (setenta por cento) do capital e os demais sócios possuem 10% (dez por cento) cada. Todos os sócios são domiciliados na cidade de Vitória / ES, onde está localizada a sede da pessoa jurídica. A administração da sociedade cabe, alternativamente, aos sócios Pedro e José. A sociedade foi constituída em 1998 e seu quadro social manteve-se inalterado até os dias atuais. O capital social, aumentado em 2010, é de R$ 1.700.000,00 (um milhão e setecentos mil reais), totalmente integralizado. Na assembleia realizada no dia 26/03/2020, Antônio ficou vencido na deliberação dos sócios que aprovou a ampliação do objeto social para incluir a atividade de beneficiamento e comercialização de mandioca. Profundamente insatisfeito com os novos rumos que a sociedade iria tomar e com os custos dos investimentos envolvidos na deliberação, o sócio dissidente manifestou, em 30.03.2020, por escrito, aos demais sócios, sua pretensão de retirar-se da sociedade, em caráter irrevogável, caso a decisão não fosse revertida. Os sócios, de imediato, afirmaram que não mudariam a decisão, e que não caberia à Antônio retirar-se da sociedade em face do princípio majoritário das deliberações sociais. Diante do posicionamento dos sócios, Antônio reafirmou sua decisão pela retirada e exigiu a apuração dos haveres, isto é, a liquidação das suas quotas, através da aplicação do critério do fluxo de caixa descontado, bem com a alteração do contrato social para fazer constar a sua exclusão do quadro societário. Passados 30 dias, sem qualquer movimentação dos sócios, e preocupado com o fato de seu nome ainda constar no contrato e seus haveres ainda não terem sido sequer apurados, Antônio decide procurar um advogado para orientá-lo quanto à medida cabível a ser adotada. Pelas informações e documentos apresentados por Antônio, constata-se que:

(i) a sociedade foi constituída por prazo indeterminado;
(ii) a distribuição dos resultados entre os sócios era proporcional à participação de cada um no capital social;
(iii) o contrato social não disciplinava especificamente as causas e procedimento para retirada de sócio e nada dispõe quanto ao critério para apuração de haveres em caso de retirada, falecimento ou exclusão de sócio;
(iv) o contrato social traz uma cláusula de regência supletiva pela lei das sociedades por ações.

Na posição de advogado(a) de Antônio, e com base nas informações narradas, proponha a medida judicial cabível, de forma a melhor atender os interesses do seu cliente.

Obs.: a peça deve abordar todas os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão. A mera citação do dispositivo legal não será avaliada.