Buscar

Considere que JOSÉ manejou uma ação renovatória em desfavor de VANILDES, com a finalidade de renovação do contrato de aluguel que o primeiro mantin...

Considere que JOSÉ manejou uma ação renovatória em desfavor de VANILDES, com a finalidade de renovação do contrato de aluguel que o primeiro mantinha com a segunda e que na peça inicial o autor afirmou categoricamente que nos contratos de adesão não haverá interpretação mais favorável ao aderente, visto que não existe dispositivo expresso na lei civil autorizando tal compreensão do contrato. Considerando o caso narrado, indique de modo claro, preciso e explícito se houve acerto ou erro na afirmação do recorrente, fundamentando NECESSARIAMENTE sua resposta em dispositivo de lei. Respostas sem fundamentação legal NÃO SERÃO consideradas.

Houve erro na afirmação do recorrente.

Essa pergunta também está no material:

Gabarito NP1 (1)
5 pág.

Unip Centro Universitário Planalto do Distrito Federal - UniplanCentro Universitário Planalto do Distrito Federal - Uniplan

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

O recorrente cometeu um erro em sua afirmação. O artigo 47 da Lei do Inquilinato (Lei nº 8.245/91) estabelece que, nos contratos de locação de imóveis urbanos, é possível a interpretação mais favorável ao inquilino, mesmo nos casos de contratos de adesão. Portanto, a afirmação do recorrente é contrária à lei.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image