Duke e colaboradores (1993 apud MEIRA; SANTOS, 2012) advogaram um processo de avaliação de ética para o processo de comunicação do marketing social...

Duke e colaboradores (1993 apud MEIRA; SANTOS, 2012) advogaram um processo de avaliação de ética para o processo de comunicação do marketing social, por conta de foco aos apelos de medo, que, na visão de Kirby e Andreasen (2001 apud MEIRA; SANTOS, 2012):
a. Não tem o potencial de generalização para um largo espectro dos importantes dilemas no marketing social.
b. Tem o potencial de especificidade para um largo espectro dos importantes dilemas no marketing social.
c. Tem o potencial de generalização para um largo espectro dos importantes dilemas no marketing verde.
d. Tem o potencial de generalização para um pequeno espectro dos importantes dilemas no marketing social.
e. Tem o potencial de generalização para um largo espectro dos importantes dilemas no marketing social.

Duke e colaboradores (1993 apud MEIRA; SANTOS, 2012) advogaram um processo de avaliação de ética para o processo de comunicação do marketing social, por conta de foco aos apelos de medo.
Kirby e Andreasen (2001 apud MEIRA; SANTOS, 2012) afirmam que a abordagem de Duke e colaboradores não tem o potencial de generalização para um largo espectro dos importantes dilemas no marketing social.
a. Não tem o potencial de generalização para um largo espectro dos importantes dilemas no marketing social.
b. Tem o potencial de especificidade para um largo espectro dos importantes dilemas no marketing social.
c. Tem o potencial de generalização para um largo espectro dos importantes dilemas no marketing verde.
d. Tem o potencial de generalização para um pequeno espectro dos importantes dilemas no marketing social.
e. Tem o potencial de generalização para um largo espectro dos importantes dilemas no marketing social.