Foram direcionadas as seguintes causas aos Juizados (não fazendário), todas envolvendo pessoas físicas capazes e sem necessidade de perícia: I ¿ Aç...

Foram direcionadas as seguintes causas aos Juizados (não fazendário), todas envolvendo pessoas físicas capazes e sem necessidade de perícia: I ¿ Ação de despejo, por falta de pagamento, cujo valor de causa equivale a dez salários mínimos; II ¿ Ação possessória de bem móvel; III ¿ Ação de indenização por danos morais, em que se pede a condenação do réu ao pagamento de quantia equivalente a 100 (cem) salários mínimos. Logo:


As assertivas II e III seriam possíveis, de acordo com o que prevê o art. 3º da Lei 9.099/95, e considerando-se, também, a possibilidade de renúncia ao que exceder ao teto.
Considerando essas causas como de competência dos Juizados, a natureza seria absoluta;
Em todas, haveria competência dos Juizados;
Somente a causa de número III poderia prosseguir e, ainda assim, haveria ineficácia do que, eventualmente, ultrapassar o teto e não decorresse dos acréscimos permitidos (como juros, correção e eventuais honorários de sucumbência);
Em todas haverá incompetência dos Juizados.