Baseado em um estudo da Universidade de Paris-Sorbonne, o jornal “Le Monde” questionou a previsão de investimentos necessário para a realização das olimpíadas em Paris em 2024 (na faixa de 6,2 bilhões de euros). De acordo com o levantamento, apenas dois dos últimos sete Jogos não sofreram um aumento de pelo menos o dobro na previsão inicial de gastos para organizar o evento.
O gráfico a seguir mostra o estouro nos orçamentos iniciais dos Jogos nos últimos países que sediaram as olimpíadas.
Considere as seguintes afirmações:
I. A previsão de custo para as olimpíadas Rio 2016 foi de 32,8 bilhões de reais, mas, o valor foi insuficiente para a realização dos jogos.
II. Foram previstos 32,8 milhões de reais de custo para as olimpíadas de Barcelona 1992, entretanto, este valor não foi suficiente, sendo necessário utilizar 30% a mais do valor previsto.
III. Apesar das olimpíadas de Pequim 2008 terem o menor valor previsto de custo para a realização das olimpíadas, o valor gasto final, foi mais do que o dobro do previsto.
É correto o que se afirma em:
a.I e II, apenas.
b.I, apenas.
c.III, apenas.
d.II e III, apenas.
e.II, apenas.
A alternativa correta é a letra B) I, apenas. Somente a afirmação I está correta, pois a previsão de custo para as Olimpíadas Rio 2016 foi de 32,8 bilhões de reais, mas o valor foi insuficiente para a realização dos jogos. As afirmações II e III estão incorretas, pois o valor previsto para as Olimpíadas de Barcelona 1992 foi de 9,5 bilhões de pesetas (cerca de 32,8 milhões de reais na cotação atual), e não houve aumento de 30% no valor gasto, e o valor previsto para as Olimpíadas de Pequim 2008 foi de 40 bilhões de dólares, e o valor gasto final foi de cerca de 44 bilhões de dólares, não mais do que o dobro do previsto.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar