Buscar

Em 2010, cientistas do Instituto de Astrobiologia da NASA anunciaram um fato novo por conta do metabolismo de uma bactéria encontrada no lago Mono,...

Em 2010, cientistas do Instituto de Astrobiologia da NASA anunciaram um fato novo por conta do metabolismo de uma bactéria encontrada no lago Mono, na Califórnia, uma teoria que não incluía o arsênio entre as substâncias fundamentais da vida pode ser considerada: lago hipersalino e rico em arsênio. Esta substância química em altas quantidades é fatal para a maioria dos seres vivos. No entanto, a bactéria é capaz de se adaptar às condições hostis do lago e substitui o fósforo, um dos seis elementos considerados essenciais à vida juntamente com o carbono, hidrogênio, oxigênio, nitrogênio e enxofre pelo arsênio. Isso muda o conceito sobre quais substâncias são responsáveis pela estrutura da vida. De acordo com a epistemologia proposta o Karl Popper (1902-1994), a antiga teoria pode ser considerada:


a) não-científica, porque houve falha nas investigações anteriores.
b) científica, porque ela foi devidamente verificada e comprovada.
c) não-científica, porque ela revelou-se que era uma teoria falsa.
d) científica, porque ela se mostrou consistente durante muitos anos.
e) científica, porque foi encontrado um fato novo que mostrou que ela é falsa. ✓

Essa pergunta também está no material:

QUESTÕES FUNDAMENTOS EPISTEMICOS DA PSICOLOGIA BDQ
20 pág.

Fundamentos Epistêmicos da Psicologia Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra E) científica, porque foi encontrado um fato novo que mostrou que ela é falsa.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais