Essa pergunta também está no material:
Respostas
A) Em relação ao pedido de adicional de periculosidade, a tese que eu advogaria seria a de que Lino não faz jus ao adicional, pois o fato de se deslocar de motocicleta para o trabalho não configura atividade perigosa, conforme previsto na Norma Regulamentadora nº 16 do Ministério do Trabalho e Emprego. Além disso, a empresa não é responsável pelo trajeto que o empregado faz para chegar ao trabalho, sendo essa uma responsabilidade exclusiva do trabalhador. B) Em relação ao pedido de integração dos 40% da mensalidade do curso supletivo, a tese que eu advogaria seria a de que esse valor não deve ser integrado ao salário de Lino, pois se trata de uma liberalidade da empresa, não sendo obrigatória a concessão desse benefício. Além disso, o valor pago pela empresa não tem natureza salarial, não se incorporando ao salário para nenhum efeito legal.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta