Independente da resolução em vigor, as análises éticas das pesquisas científicas sempre estiveram pautadas por uma fundamentação biomédica, a despe...

Independente da resolução em vigor, as análises éticas das pesquisas científicas sempre estiveram pautadas por uma fundamentação biomédica, a despeito dos Comitês de Ética em Pesquisa, de acordo com a Resolução 196/96, deverem ser constituídos por um colegiado que inclua profissionais das áreas da saúde, ciências exatas, sociais, humanas e, ao menos, um membro da sociedade que representa os usuários da instituição. Diferentes autores, portanto, alegam que os Comitês de Ética em Pesquisa assumiram uma posição “biocêntrica” (LANGDON; MALUF; TORNQUIST, 2008; BARBOSA; CORRALES; SILBERMANN, 2014). Provavelmente, o “biocentrismo” se constituiu a reboque do status das pesquisas biomédicas frente às ciências sociais e humanas, anteriormente comentado; da percepção direta da relevância do problema a ser investigado; dos históricos exemplos de atrocidades cometidos na área biomédica; e, ainda, do menor envolvimento ou menor força política dos pesquisadores das ciências sociais e humanas junto aos Comitês de Ética em Pesquisa.