Proferida uma sentença em sentido contrário ao entendimento sumulado pelo STJ, o advogado ajuizou uma reclamação diretamente no STJ. Sobre tal situ...

Proferida uma sentença em sentido contrário ao entendimento sumulado pelo STJ, o advogado ajuizou uma reclamação diretamente no STJ. Sobre tal situação, pode-se afirmar que:
Foi correta a conduta do advogado, pois nesse caso não cabia recurso.
Foi correta a conduta do advogado, pois a reclamação é cabível mesmo contra decisão transitada em julgado.
Não foi correta a conduta do advogado, pois nessas hipoteses caberia a ele esgotar as instâncias recursais.
Foi correta a conduta do advogado, já que a reclamação é cabível que se nega aplicação a sumula de tribunal superior.
Não foi correta a conduta do advogado, pois só cabe reclamação para o STF.