Leia o excerto a seguir: “A relação de pertinência envolve inequívoca restrição ao direito de propositura, que, tratando-se de processo de naturez...

Leia o excerto a seguir: “A relação de pertinência envolve inequívoca restrição ao direito de propositura, que, tratando-se de processo de natureza objetiva, dificilmente poderia ser formulada até mesmo pelo legislador ordinário. A relação de pertinência temática assemelha-se muito ao estabelecimento de uma condição de ação – análoga, talvez, ao interesse de agir do processo civil –, que não decorre dos expressos termos da Constituição e parece ser estranha à natureza do sistema de fiscalização abstrata de normas”. Fonte: MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 1394. Considerando o texto apresentado e o conteúdo estudado sobre pressupostos e espécies de inconstitucionalidade, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. A comprovação de interesse na arguição da inconstitucionalidade não é exigida do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. Porque: II. A pertinência temática é presumida naqueles legitimados ativos especiais. A seguir, assinale a alternativa correta: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. As asserções I e II são proposições falsas. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.