uponha a seguinte situação: após realizar uma longa travessia oceânica, um sujeito foi encaminhado à Autoridade Policial competente, pois estava po...

Vamos analisar as alternativas: A) Haverá excludente de ilicitude, portanto não há crime. - Esta alternativa está incorreta, pois o fato de portar medicamento proibido não se enquadra como excludente de ilicitude. B) Haverá excludente de fato típico, portanto não há crime. - Esta alternativa está incorreta, pois o fato de portar medicamento proibido configura um fato típico. C) Haverá exclusão de culpabilidade, tendo em vista que não era possível o conhecimento da ilicitude do objeto. - Esta alternativa está correta. Se o sujeito não tinha como saber que o medicamento era proibido devido à longa travessia oceânica, pode haver exclusão de culpabilidade. D) Haverá exclusão de culpabilidade, tendo em vista que o agente é considerado imputável. - Esta alternativa está incorreta, pois a imputabilidade não está diretamente relacionada à exclusão de culpabilidade. E) Não haverá exclusão da culpabilidade, mesmo que não fosse possível ao agente conhecer a ilicitude do objeto. - Esta alternativa está incorreta, pois a falta de conhecimento da ilicitude do objeto pode sim levar à exclusão da culpabilidade. Portanto, a alternativa correta é: C) Haverá exclusão de culpabilidade, tendo em vista que não era possível o conhecimento da ilicitude do objeto.