Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as afirmações sobre a regra de antidopagem e identificar qual delas é errada. Vamos revisar as opções: a) Presença de uma substância proibida ou seus metabólicos ou marcadores nos tecidos ou líquidos corporais de um atleta. - Esta afirmação está correta, pois a presença de substâncias proibidas é uma violação clara. b) É dever pessoal de cada atleta assegurar que nenhuma substância proibida entre em seus tecidos ou fluidos corporais. Atletas são alertados de que eles são responsáveis por qualquer substância presente em seu corpo. Não é necessário que essa intenção, culpa, negligência ou uso conhecido por parte do atleta seja demonstrado de maneira a estabelecer uma violação da regra antidopagem. A presença detectada em qualquer quantidade de uma substância proibida na amostra do atleta constituirá violação da regra. - Esta afirmação também está correta, pois enfatiza a responsabilidade do atleta. c) O uso ou a tentativa de uso de uma substância proibida ou método proibido. - Esta afirmação é correta, pois o uso ou tentativa de uso de substâncias proibidas é uma violação. d) Recusa ou falha, sem compelir justificativa, em submeter-se ao controle de dopagem, após ter sido solicitado a fazê-lo por parte de um oficial responsável ou, de outra forma, procurar esquivar-se do controle de dopagem. - Esta afirmação é correta, pois a recusa em se submeter ao controle de dopagem é considerada uma violação. Com base na análise, todas as afirmações apresentadas estão corretas em relação às regras de antidopagem. Portanto, não há uma afirmação errada entre as opções apresentadas. Se você tiver mais informações ou um contexto diferente, por favor, crie uma nova pergunta!