Ed
há 8 meses
Vamos analisar as asserções: I. A primeira asserção afirma que Mariana precisou manter uma mentalidade aberta e modificar parte de seus valores e concepções docentes para desenvolver o projeto. Isso é verdadeiro, pois a descrição menciona que ela teve que refletir e se afastar das práticas tradicionais. II. A segunda asserção diz que Mariana propôs uma situação complexa que exigia o desenvolvimento de saberes e a mobilização deles em um contexto, além de adotar ideias do enfoque por competências e assumir o papel de facilitadora. Isso também é verdadeiro, pois a descrição confirma que ela adotou uma abordagem mais dinâmica e centrada no aluno. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções: A asserção II justifica a I, pois a mudança de mentalidade e valores de Mariana (I) é diretamente relacionada à sua capacidade de propor situações de ensino-aprendizagem mais complexas e inovadoras (II). Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II justifica a I. A alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
Analisando as asserções apresentadas, as duas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I."
Mais perguntas desse material