Ed
ano passado
Para responder à sua pergunta, vamos analisar os itens cuidadosamente: I - DOS FATOS No caso apresentado, Tício oferece carona à sua colega de trabalho Maria, imprime velocidade excessiva por querer chegar a tempo de assistir a um jogo, perde o controle do carro em uma curva fechada e capota. Como resultado, Maria sofre a interrupção da gravidez devido à violência do acidente. II - DO DIREITO O Ministério Público denunciou Tício pelo crime de aborto previsto no art. 125 do CP. No entanto, a defesa alega que não houve dolo por parte de Tício em provocar o acidente e gerar o resultado do aborto. Argumenta-se que o crime de aborto não admite tentativa e só é cabível quando há dolo, o que não teria ocorrido no caso narrado. Portanto, solicita a absolvição sumária do réu com base no art. 415, III do CPP. Com base na análise dos itens apresentados, podemos concluir que ambos estão corretos. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: a) I e II.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade