Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das sentenças: I- Aumento da produtividade líquida de 50% a 100%. Essa afirmação pode ser verdadeira dependendo do contexto, mas não é uma garantia universal. Precisamos de mais informações para confirmar. II- Redução das paradas repentinas. Essa é uma vantagem comum em muitas estratégias de melhoria de processos, então essa afirmação é verdadeira. III- Aumento global da eficiência da planta de 50% a 100%. Assim como a primeira, essa afirmação pode ser verdadeira em alguns contextos, mas não é uma certeza absoluta. IV- Aumento dos custos de produção e reduz as sugestões de melhoria. Essa afirmação parece contradizer a ideia de uma estratégia vantajosa, pois um aumento de custos e a redução de sugestões de melhoria não são geralmente considerados vantagens. Agora, vamos às alternativas: A) As sentenças II e IV estão corretas. (Falsa, pois a IV não é uma vantagem.) B) As sentenças I, II e III estão corretas. (Possivelmente verdadeira, mas depende do contexto das sentenças I e III.) C) Somente a sentença III está correta. (Falsa, pois a II está correta.) D) As sentenças I e IV estão corretas. (Falsa, pois a IV não é uma vantagem.) Com base na análise, a alternativa mais correta, considerando que a II é definitivamente verdadeira e as outras dependem de contexto, seria a B) As sentenças I, II e III estão corretas, assumindo que I e III são verdadeiras em um contexto favorável.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material