Vamos analisar as asserções: I. Um ótimo exemplo de ações conjuntas entre países que buscam o combate à corrupção são as Primeira e Segunda Conferências Internacionais de Haia, em 1899 e 1907, que ficaram conhecidas como Conferências da Paz. Essa afirmação é falsa. As Conferências de Haia focaram em questões de paz e resolução de conflitos, mas não especificamente no combate à corrupção. II. Foram eventos que reuniram diversas nações com objetivos pacíficos, com o intuito de propor condutas direcionadas a soluções pacíficas de conflitos. Um dos principais avanços dessas conferências foi o recurso à arbitragem como meio pacífico para dirimir desacordos entre os países. Para o Brasil, a segunda conferência tem importância especial, pois marca a participação do país no cenário das discussões internacionais. Essa afirmação é verdadeira. As Conferências de Haia realmente tinham como objetivo promover a paz e a arbitragem entre nações. Agora, vamos às alternativas: 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) 2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) 3. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) 4. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO) 5. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.