Vamos analisar cada uma das afirmações sobre as regras lógicas aplicadas na demonstração: ( ) A conclusão é dada pelo Silogismo Hipotético em U. Não temos informações suficientes para afirmar se isso é verdadeiro ou falso, mas geralmente, o Silogismo Hipotético é uma regra válida. Portanto, vamos considerar como verdadeiro (V) por enquanto. ( ) A Dupla Negação seguida da Implicação de Material acontece respectivamente em W e T. A Dupla Negação é uma regra lógica válida, e a Implicação de Material também é. Sem mais informações, não podemos afirmar que isso é falso. Vamos considerar como verdadeiro (V) por enquanto. ( ) O Silogismo Disjuntivo se aplica em Z. O Silogismo Disjuntivo é uma regra lógica que pode ser aplicada, mas sem mais informações, não podemos afirmar que isso é verdadeiro. Vamos considerar como verdadeiro (V) por enquanto. ( ) A Eliminação da Conjunção é aplicada em X e Y. A Eliminação da Conjunção é uma regra lógica válida, mas sem mais informações, não podemos afirmar que isso é falso. Vamos considerar como verdadeiro (V) por enquanto. Com base nessa análise, a sequência que parece correta é: V - V - V - V. No entanto, como não temos informações específicas sobre cada regra aplicada, não podemos afirmar com certeza. Dessa forma, a alternativa que apresenta a sequência correta, considerando a análise, é a C) V - V - F - V, pois a única que não podemos confirmar é a aplicação do Silogismo Disjuntivo em Z.