Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções: I. Fábio cometeu o crime de apropriação indébita. Essa afirmação é verdadeira, pois Fábio, ao não repassar o dinheiro que deveria ser entregue a Danilo, se apropriou indevidamente de um valor que não lhe pertencia. II. Tinha a propriedade do numerário por abusar da confiança da vítima. Essa afirmação também é verdadeira, pois Fábio tinha a posse do dinheiro devido a Danilo e abusou da confiança que Danilo depositou nele como defensor dativo. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções: A asserção I é verdadeira e a II é verdadeira, e a II é uma justificativa correta da I, pois a apropriação indébita ocorre quando alguém se apropria de um bem que está sob sua posse, abusando da confiança da vítima. Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material