Logo Passei Direto
Buscar
Fábio foi nomeado pela assistência judiciária de sua cidade para atuar como defensor dativo. Foi, então, constituído em favor de Danilo para ingressar com uma ação contra o INSS, fazendo posteriormente o levantamento do valor devido. Não obstante, Fábio não repassou o dinheiro transferido para Danilo. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os crimes praticados por funcionário público contra a Administração em geral, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Fábio cometeu o crime de apropriação indébita. Porque: II. Tinha a propriedade do numerário por abusar da confiança da vítima. A seguir, assinale a alternativa correta:

As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II e uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
User badge image
ExpressãoComunicativa

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Vamos analisar as asserções: I. Fábio cometeu o crime de apropriação indébita. Essa afirmação é verdadeira, pois Fábio, ao não repassar o dinheiro que deveria ser entregue a Danilo, se apropriou indevidamente de um valor que não lhe pertencia. II. Tinha a propriedade do numerário por abusar da confiança da vítima. Essa afirmação também é verdadeira, pois Fábio tinha a posse do dinheiro devido a Danilo e abusou da confiança que Danilo depositou nele como defensor dativo. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções: A asserção I é verdadeira e a II é verdadeira, e a II é uma justificativa correta da I, pois a apropriação indébita ocorre quando alguém se apropria de um bem que está sob sua posse, abusando da confiança da vítima. Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Leia o trecho a seguir: “José A. Bellini, Adriana P. Soveral, Norma R. E. Cunha e João C. R. Mattos obtiveram o trancamento de ação penal que tramita contra eles no Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Eles respondiam à acusação de suposto crime de adulteração de sinal identificador de veículo automotor (art. 311, Código Penal). […] O ministro Gilmar Mendes […] ressaltou que a substituição de placas particulares por outras fornecidas pelo Detran não pode configurar qualquer adulteração. O Detran, segundo o ministro, sempre poderia verificar a existência da placa reservada, a sua origem e a razão de sua utilização.” Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre crimes referentes a outras falsidades, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s). I. ( ) A lei exige elemento subjetivo especial e prevê forma culposa para o crime de adulteração de sinal identificador de veículo automotor. II. ( ) Sinais identificadores de reboques e semirreboques também são objeto material do crime adulteração de sinal identificador de veículo automotor. III. ( ) Veículos de tração animal ou propulsão humana estão excluídos do crime de adulteração de sinal identificador de veículo automotor. IV. ( ) O funcionário público que contribui para o licenciamento ou registro do veículo remarcado ou adulterado também incorrerá em crime do art. 311. Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:

F, F, V, V.
V, F, V, F.
V, F, V, V.
F, V, F, F.
V, V, F, F.

Leia o trecho a seguir: “O Projeto de Lei 5082/20 altera o Código Penal para incluir, entre os crimes praticados por funcionário público contra a administração pública, a sonegação ou omissão de informações financeiras, contábeis, orçamentárias e atuariais da previdência social municipal. A proposta tramita na Câmara dos Deputados. O texto também altera a Lei dos Prefeitos para tornar crime de responsabilidade deixar de repassar, no prazo legal, a verba destinada ao Instituto ou Regime Próprio de Previdência.” Fonte: Projeto torna crime contra administração pública omitir informações sobre previdência municipal. Agência Câmara de Notícias, Política e Administração Pública, 11 nov. 2020. Disponível em: . Acesso em: 17 nov. 2020. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os crimes praticados por funcionário público contra a Administração em geral, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s). I. ( ) Os crimes praticados por funcionário público contra a Administração estão localizados no Capítulo I do Título XI do Código Penal, que dispõe sobre os crimes contra a Administração Pública. II. ( ) Para boa parte da doutrina brasileira, a Administração Pública limita-se, para fins penais, às pessoas jurídicas e órgãos instituídos pelo Estado para a concreção de seus fins administrativos. III. ( ) Os crimes praticados por funcionário público contra a Administração em geral são comum e doutrinariamente classificados como delitos comuns contra a administração da Justiça. IV. ( ) Segundo jurisprudência do STJ e STF, o princípio da insignificância ou da bagatela não será, em geral, aplicado aos crimes contra a administração pública, ainda que o valor da lesão seja ínfimo. Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: V, V, F, F.. V, F, V, V. V, F, V, F F, V, F, F. V, F, F, V.

Mais conteúdos dessa disciplina