Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções: I. O resultado ideal, que se pretende obter, existe primeiro idealmente, como mero produto da consciência, e os diversos atos do processo se articulam ou estruturam de acordo com o resultado que se dá primeiro no tempo, isto é, o resultado ideal. Essa afirmação parece verdadeira, pois sugere que o ideal é uma construção mental que orienta as ações. II. Práxis é uma atividade humana feita intencionalmente a fim de transformar uma realidade, um produto da consciência, um ideal. Essa afirmação também é verdadeira, pois a práxis envolve a ação intencional voltada para a transformação da realidade. Agora, precisamos avaliar se a II justifica a I. A asserção II fala sobre a práxis como uma atividade intencional que busca transformar um ideal, o que pode ser visto como uma continuação do pensamento apresentado na I, mas não necessariamente a justifica diretamente. Portanto, as asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: e) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material