Vamos analisar cada uma das alternativas com base na concepção de linguagem segundo Mikhail Bakhtin, que enfatiza a natureza dialógica da linguagem e a importância do contexto social e da interação. A) A língua materna, seu vocabulário e sua estrutura gramatical não são conhecidos por meio de dicionários ou manuais de gramática, mas graças aos enunciados concretos que se ouvem e são reproduzidos na comunicação efetiva. - Esta alternativa está correta, pois Bakhtin defende que a linguagem é aprendida e compreendida através da prática comunicativa. B) A interação por meio da linguagem se dá num contexto em que todos participam, mesmo que os interlocutores não estejam em condição de igualdade. - Embora a interação seja importante, a afirmação não reflete completamente a visão de Bakhtin sobre a igualdade dialógica. C) As relações dialógicas podem acontecer sem relação lógica e concreto-semântica, mas são irredutíveis a estas e têm especificidade própria. - Essa afirmação é um pouco confusa e não se alinha bem com a ideia de Bakhtin sobre a lógica da interação. D) O ensinar, o aprender e o empregar a linguagem nem sempre passam pelo sujeito, o agente das relações sociais e o responsável pela composição e pelo estilo dos discursos. - Essa alternativa não reflete a ênfase de Bakhtin na importância do sujeito na construção do significado. E) A língua existe independente da função de uso que locutores (quem fala ou escreve) e interlocutores (quem lê ou escuta) fazem dela em situações (prosaicas ou formais) de comunicação. - Esta afirmação contraria a visão de Bakhtin, que acredita que a língua é sempre moldada pelo uso e pelo contexto. Portanto, a alternativa correta é: A) A língua materna, seu vocabulário e sua estrutura gramatical não são conhecidos por meio de dicionários ou manuais de gramática, mas graças aos enunciados concretos que se ouvem e são reproduzidos na comunicação efetiva.