Ed
há 10 meses
Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas em relação ao Controle de Qualidade Zero Defeitos (CQZD) e seus princípios. O CQZD enfatiza a importância de prevenir defeitos em vez de apenas detectá-los, focando na causa dos problemas e na rapidez da resposta a erros. Analisando as opções: a) Realização de inspeção 100% e Aplicação direta na causa do efeito e não do defeito. - A inspeção 100% não é um princípio do CQZD, que prioriza a prevenção. b) Aplicação direta na causa do efeito e não do defeito e Redução do intervalo de tempo entre a detecção de um erro ou uma falha e a resposta corretiva desse erro. - Esta opção está alinhada com os princípios do CQZD, que busca agir rapidamente após a detecção de um erro. c) Aumento do intervalo de tempo entre o erro e sua resposta corretiva e Aplicação direta na causa do defeito e não no resultado (efeito). - Aumentar o intervalo de tempo vai contra os princípios do CQZD. d) Aumento do intervalo de tempo entre o erro e sua resposta corretiva e Reconhecimento do potencial de falha dos trabalhadores. - Novamente, aumentar o intervalo de tempo não é desejável no CQZD. e) Reconhecimento do potencial de falha dos trabalhadores e Redução do intervalo de tempo entre a detecção de um erro ou uma falha e a resposta corretiva desse erro. - Esta opção é válida, pois reconhece a falibilidade humana e a necessidade de uma resposta rápida. Após essa análise, a alternativa que melhor representa os pontos de sustentação do CQZD é: b) Aplicação direta na causa do efeito e não do defeito e Redução do intervalo de tempo entre a detecção de um erro ou uma falha e a resposta corretiva desse erro.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material