Vamos analisar cada uma das afirmações: I. O tamanho do mercado brasileiro não comporta a existência de uma nova marca de cervejas. Falso, o Brasil é um dos maiores mercados de cerveja do mundo e comporta a entrada de novas marcas. II. A população brasileira repudia marcas internacionais, atribuindo demasiado valor para produtos legitimamente brasileiros. Falso, embora haja um apreço por marcas locais, muitas marcas internacionais são bem aceitas no Brasil. III. A Ambev adotou uma estratégia defensiva em seu mercado, reduzindo o preço de seus produtos para barrar o crescimento da participação da concorrente mexicana. Verdadeiro, essa é uma estratégia comum em mercados competitivos. IV. O sabor do produto mexicano não foi bem aceito pelos consumidores brasileiros, motivo que deve levar a empresa a repensar o seu desenvolvimento de produto, criando novos atributos. Verdadeiro, essa afirmação é plausível, pois o gosto do consumidor pode variar e a empresa pode precisar ajustar seu produto. Com base na análise, as afirmações III e IV são verdadeiras, enquanto I e II são falsas. Portanto, a alternativa correta é: "Somente as afirmações III e IV são verdadeiras."