Vamos analisar as alternativas apresentadas: a) Quando a integridade física e/ou psicológica da criança ou adolescente estiver extremamente ameaçada, os pais devem ser alertados. - Embora os pais devam ser alertados, essa opção não aborda a necessidade de acionar o conselho tutelar. b) Somente em casos graves deve haver o encaminhado aos profissionais de cada área específica. - Essa afirmação é muito restritiva e não considera a importância do encaminhamento em outros casos que não sejam graves. c) Quando a integridade física e/ou psicológica da criança ou adolescente estiver ameaçada, o conselho tutelar deve ser acionado, em outros casos, o caso deve ser encaminhado aos profissionais de cada área específica, e em todos os atendimentos, deve haver uma relação entre escola e família também. - Esta opção aborda corretamente a necessidade de acionar o conselho tutelar e a importância do encaminhamento e da relação entre escola e família. d) Somente o profissional psicopedagogo consegue lidar com todos os casos e seus motivos. - Essa afirmação é incorreta, pois a psicopedagogia é uma área que deve trabalhar em conjunto com outros profissionais. e) Quando a integridade física e/ou psicológica da criança ou adolescente estiver ameaçada, o conselho tutelar deve ser acionado, em outros casos, o caso deve ser encaminhado aos profissionais de cada área específica, momento em que não é mais necessário a relação entre escola e família. - Essa opção é errada, pois a relação entre escola e família é sempre importante. A alternativa correta é: c) Quando a integridade física e/ou psicológica da criança ou adolescente estiver ameaçada, o conselho tutelar deve ser acionado, em outros casos, o caso deve ser encaminhado aos profissionais de cada área específica, e em todos os atendimentos, deve haver uma relação entre escola e família também.