Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à situação de Homero, que foi declarado absolutamente incapaz para a prática dos atos da vida civil. A legislação brasileira estabelece que uma pessoa absolutamente incapaz não pode praticar atos da vida civil, o que inclui a administração de uma empresa. No entanto, a continuidade da empresa pode ser feita por meio de um representante, mas isso geralmente requer autorização judicial. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Permitido continuar a empresa por meio de representante, mediante prévia autorização judicial, que não é passível de revogação - A autorização judicial pode ser revogada, então essa alternativa está incorreta. B) Vedado continuar a empresa, ainda que por meio de representante - Isso não é totalmente correto, pois é possível continuar a empresa com um representante, desde que haja autorização judicial. C) Permitido continuar a empresa por meio de representante, mediante prévia autorização judicial, que poderá ser revogada, também judicialmente, sem prejuízo dos direitos de terceiros - Esta alternativa está correta, pois reflete a possibilidade de continuar a empresa com um representante e a revogabilidade da autorização. D) Permitido continuar a empresa por meio de representante, independentemente de prévia autorização judicial - Isso está incorreto, pois a autorização judicial é necessária. E) Permitido continuar a empresa por meio de representante, caso em que todos os bens que já possuía ao tempo da sua interdição ficarão sujeitos ao resultado da empresa, ainda que estranhos ao acervo desta - Essa alternativa não é precisa, pois a responsabilidade sobre os bens deve ser analisada com cautela e não é uma regra geral. Portanto, a alternativa correta é: C) permitido continuar a empresa por meio de representante, mediante prévia autorização judicial, que poderá ser revogada, também judicialmente, sem prejuízo dos direitos de terceiros.