Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a falsa: A) Não constituem atos ilícitos aqueles praticados em legítima defesa, conforme disposição expressa do art. 188 CC. - Esta afirmação é verdadeira, pois a legítima defesa é uma causa de exclusão da ilicitude. B) Se o agente, em legítima defesa, acaba agredindo terceira pessoa, não será isento de responsabilidade. Nesse caso, poderá intentar posterior ação regressiva em face do agressor. - Esta afirmação é verdadeira, pois o agente pode ser responsabilizado por danos causados a terceiros, mesmo que agindo em legítima defesa. C) O exercício regular de direito compreende o “cumprimento do dever legal”. - Esta afirmação é verdadeira, pois o exercício regular de direito pode incluir o cumprimento de deveres legais. D) O estado de necessidade pressupõe perigo iminente em que se encontra o agente ao causar o dano. - Esta afirmação é verdadeira, pois o estado de necessidade realmente envolve um perigo iminente. E) No estado de necessidade o agente fica isento de ressarcir os prejuízos que causou à vítima. - Esta afirmação é falsa, pois, em regra, o agente que age em estado de necessidade pode ser responsabilizado pelos danos causados, devendo ressarcir a vítima. Portanto, a alternativa falsa é: E) No estado de necessidade o agente fica isento de ressarcir os prejuízos que causou à vítima.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material