Grátis: Inexitosa essa tentativa, sofria o devedor a capitis diminvtio maxima, quando se tornava propriedade do credor, que podia vendê-lo fora do territór...

Direito Empresarial

Outros

Inexitosa essa tentativa, sofria o devedor a capitis diminvtio maxima, quando se tornava propriedade do credor, que podia vendê-lo fora do território romano ou matá-lo e, quiçá, esquartejá-lo.

Exercícios Para o Aprendizado

há 5 meses

Exercícios Para o Aprendizado

há 5 meses

215 pág.

Respostas

há 5 meses

Parece que sua pergunta está relacionada a um conceito histórico do direito romano, especificamente sobre a situação do devedor em caso de inadimplência. A "capitis diminutio maxima" refere-se à perda total da cidadania e dos direitos do indivíduo, tornando-o propriedade do credor. Isso significava que o credor tinha o direito de tratar o devedor como quisesse, incluindo a possibilidade de vendê-lo ou até mesmo matá-lo. Se precisar de mais informações sobre o contexto histórico ou jurídico, estou aqui para ajudar!

Essa resposta te ajudou?

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

215 pág.

RJE 15 - Doutrina Nacional

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

O instituto mantém, na verdade, multiplas relações e dependencias, com o direito commercial em geral, com o civil, o internacional publico e privado, o judiciario e o constitucional; e com a economia politica, e a sciencia das finanças, e tal complexidade torna impossivel acautelar, completa e efficazmente, todos os direitos e interesses.

O que havia era o compromisso pessoal do devedor de trabalhar para o credor por seis anos para que ficasse livre de quaisquer débitos no sétimo ano.

O marco jurídico do nosso direito está em Roma, posto que tal civilização criou diversos institutos que se fazem presentes até os dias atuais, embora naquela época não houvesse propriamente o direito comercial, visto que não distinguiam os comerciantes dos não comerciantes.

A hipótese de esquartejamento é assinalada pela doutrina como fruto da existência de pluralidade de credores, onde não seria possível deixar o cadáver com apenas um deles, sendo necessária a retalhação do devedor.

Com o Pretor Rutilio, criou-se a bonorum venditio, sistema pelo qual os bens do devedor eram alienados para o pagamento do(s) credor(es), e, havendo pluralidade, oferecendo-lhes um determinado rateio, em percentual, para satisfação dos créditos.

Dado que este procedimento, por falta de transparência e supervisão se prestava a fraudes, criou-se a missio in bona, instituto preliminar à venda do patrimônio, no qual o magistrado concedia imissão na posse do(s) bem(ns), mediante pedido prévio do credor e confissão da dívida, fuga ou ausência do devedor.

Para auxiliar todo o processo, o pretor convocava os credores que, em assembleia, elegiam o magister (ancestral do administrador judicial), a quem competia tomar as medidas necessárias para o processamento do concurso de credores.

Não sendo possível o pagamento de todos os credores, o devedor era marcado com nota de infâmia, perdia os direitos civis e era considerado como se 'morto fosse'.

A sucessão mortis causa acarretava, no direito romano, a responsabilidade pessoal dos herdeiros do defunto, quer necessarios, quer voluntarios, por todas as dívidas dêle. Mas, quando o passivo da herança ultrapassava o ativo, nem sempre se conformavam os herdeiros com essa situação, e, ou renunciavam á herança, ou se abstinham de aceitá-la.

Direito Empresarial

RJE 15 - Doutrina Nacional

Respostas

Ainda com dúvidas?

Essa pergunta também está no material:

RJE 15 - Doutrina Nacional

O que havia era o compromisso pessoal do devedor de trabalhar para o credor por seis anos para que ficasse livre de quaisquer débitos no sétimo ano.

O marco jurídico do nosso direito está em Roma, posto que tal civilização criou diversos institutos que se fazem presentes até os dias atuais, embora naquela época não houvesse propriamente o direito comercial, visto que não distinguiam os comerciantes dos não comerciantes.

A hipótese de esquartejamento é assinalada pela doutrina como fruto da existência de pluralidade de credores, onde não seria possível deixar o cadáver com apenas um deles, sendo necessária a retalhação do devedor.

Com o Pretor Rutilio, criou-se a bonorum venditio, sistema pelo qual os bens do devedor eram alienados para o pagamento do(s) credor(es), e, havendo pluralidade, oferecendo-lhes um determinado rateio, em percentual, para satisfação dos créditos.

Para auxiliar todo o processo, o pretor convocava os credores que, em assembleia, elegiam o magister (ancestral do administrador judicial), a quem competia tomar as medidas necessárias para o processamento do concurso de credores.

Não sendo possível o pagamento de todos os credores, o devedor era marcado com nota de infâmia, perdia os direitos civis e era considerado como se 'morto fosse'.

Mais conteúdos dessa disciplina