Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à crítica sobre a ausência de uma teoria geral do comportamento na análise do comportamento. a) Houve um pequeno avanço durante esses anos na formulação de princípios e conceitos na área. - Essa afirmação pode ser considerada um tanto otimista, mas não reflete a crítica central sobre a falta de uma teoria geral. b) Apesar do avanço em formulações teóricas e empíricas, há pouco diálogo com outras áreas. - Essa opção sugere uma limitação no diálogo interdisciplinar, o que pode ser verdade, mas não aborda diretamente a crítica sobre a ausência de uma teoria geral. c) A análise do comportamento é uma ciência intrinsecamente interdisciplinar, e tem colaborado com as neurociências e áreas para o progresso da área. - Esta afirmação é mais positiva e reflete a ideia de que a análise do comportamento pode se beneficiar de interações com outras disciplinas, o que é um ponto importante. d) A Análise do comportamento é uma ciência nova e não possui ferramentas suficientes para a compreensão do comportamento humano. - Essa afirmação é incorreta, pois a análise do comportamento já possui um corpo teórico e metodológico consolidado. Diante dessa análise, a alternativa que melhor se alinha com a crítica sobre a ausência de uma teoria geral do comportamento, ao mesmo tempo que reconhece a interdisciplinaridade, é a opção c) A análise do comportamento é uma ciência intrinsecamente interdisciplinar, e tem colaborado com as neurociências e áreas para o progresso da área.