Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas com base no caso apresentado, onde a maioria dos gestores atribuiu notas medianas (entre 5 e 6) para todos os colaboradores, independentemente do desempenho real. A) Efeito de semelhança: Isso se refere ao favorecimento de colaboradores que têm um perfil semelhante ao do avaliador. Não é o caso aqui, pois a questão não menciona semelhança. B) Tendência central: Essa alternativa se encaixa bem, pois descreve a situação em que o avaliador evita notas extremas e opta por médias, o que é exatamente o que aconteceu na avaliação. C) Efeito de fatos recentes: Este efeito ocorre quando o avaliador se baseia apenas nos eventos mais recentes para fazer sua avaliação. Não é mencionado que os gestores estão focando apenas em eventos recentes. D) Efeito de complacência: Este efeito se refere a atribuir notas altas para todos os colaboradores, o que não é o caso, já que as notas atribuídas foram medianas. Portanto, a principal limitação evidenciada no processo de avaliação de desempenho é: B) Tendência central, em que o avaliador evita notas extremas e opta por médias.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material