Grátis: A empresa MaxPerformance está em processo de revisão de sua estratégia organizacional. A alta administração identificou que os resultados das equip... – Questões Respondidas

Recursos Humanos

Colégio Objetivo

A empresa MaxPerformance está em processo de revisão de sua estratégia organizacional. A alta administração identificou que os resultados das equipes estavam desalinhados com os objetivos estratégicos definidos para o ano. Após análise, percebeu-se que os colaboradores não compreendiam claramente como suas metas individuais contribuíam para os resultados da empresa. Para corrigir esse problema, foi implantado um novo modelo de Avaliação de Desempenho, com foco no desdobramento de metas e na definição clara de papéis. Os gestores passaram a realizar reuniões periódicas de alinhamento, e os colaboradores passaram a participar da construção de seus próprios planos de desenvolvimento. A tabela abaixo mostra os impactos observados após seis meses:
Com base no caso apresentado, conclui-se que a Avaliação de Desempenho contribui para a estratégia organizacional ao:
A - Promover o desdobramento de metas e o alinhamento entre objetivos individuais e organizacionais.
B - Reduzir o número de reuniões entre gestores e colaboradores.
C - Eliminar a necessidade de planejamento estratégico formal.
D - Substituir os indicadores de desempenho por avaliações subjetivas.

há 3 semanas

há 3 semanas

avaliação de desempenho

avaliação de desempenho

Respostas

Ed

há 3 semanas

Vamos analisar as alternativas apresentadas com base no caso da empresa MaxPerformance e o impacto da Avaliação de Desempenho na estratégia organizacional. A - Promover o desdobramento de metas e o alinhamento entre objetivos individuais e organizacionais. Essa alternativa está alinhada com o que foi descrito no caso, onde a empresa implementou um novo modelo de Avaliação de Desempenho focado no desdobramento de metas e na definição clara de papéis, além de reuniões de alinhamento. B - Reduzir o número de reuniões entre gestores e colaboradores. Essa alternativa não é correta, pois o caso menciona que os gestores passaram a realizar reuniões periódicas de alinhamento, o que sugere um aumento, e não uma redução, nas reuniões. C - Eliminar a necessidade de planejamento estratégico formal. Essa alternativa não se aplica, pois a Avaliação de Desempenho não elimina a necessidade de planejamento estratégico, mas sim busca alinhar as metas individuais a esse planejamento. D - Substituir os indicadores de desempenho por avaliações subjetivas. Essa alternativa também não é correta, pois o foco da Avaliação de Desempenho é no desdobramento de metas e não na substituição de indicadores objetivos por avaliações subjetivas. Portanto, a alternativa correta é: A - Promover o desdobramento de metas e o alinhamento entre objetivos individuais e organizacionais.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

avaliação de desempenho

avaliação de desempenho

Mais perguntas desse material

A empresa Solidez Engenharia realizou uma Avaliação de Desempenho semestral e identificou que diversos colaboradores apresentavam dificuldades em comunicação interpessoal e gestão de tempo. A área de Recursos Humanos decidiu utilizar esses dados para elaborar um plano de T&D personalizado. Foram aplicadas entrevistas com gestores, observações diretas e análise de cargos, mas o principal insumo para o plano foi a Avaliação de Desempenho, que revelou lacunas específicas de competências. A empresa estruturou dois programas distintos: um de treinamento técnico para melhorar a produtividade e outro de desenvolvimento comportamental para preparar os colaboradores para futuras posições de liderança. A tabela abaixo resume os objetivos dos programas: Após seis meses, os indicadores de desempenho mostraram melhora significativa, e os colaboradores relataram maior autoconfiança e engajamento.
Com base no caso apresentado, conclui-se que o plano de T&D foi estruturado para:
A - Atender às lacunas de desempenho identificadas na avaliação e preparar os colaboradores para desafios futuros.
B - Substituir a Avaliação de Desempenho por treinamentos padronizados e obrigatórios.
C - Eliminar a necessidade de observação direta e análise de cargos.
D - Garantir que todos os colaboradores recebam o mesmo conteúdo, independentemente das necessidades individuais.

A empresa LogiTrans, especializada em soluções logísticas, decidiu adotar a Avaliação de Desempenho por Objetivos (ADO) para alinhar os resultados individuais às metas organizacionais. O processo foi iniciado com a definição dos objetivos estratégicos da empresa, seguidos pelos objetivos táticos de cada departamento e, por fim, os objetivos operacionais de cada colaborador. Durante a implementação, o gerente de operações, Rafael, percebeu que alguns colaboradores estavam inseguros quanto à liberdade para escolher os meios de alcançar os objetivos. Outros demonstraram resistência ao processo, alegando que os objetivos estavam sendo impostos sem diálogo. Rafael, então, propôs uma reformulação do processo, com foco na participação ativa dos colaboradores na definição dos objetivos e na valorização da autonomia para a escolha dos meios, desde que alinhados aos resultados esperados. A proposta foi bem recebida pela diretoria, que solicitou a formalização de um novo modelo de avaliação.
Para garantir o sucesso da Avaliação de Desempenho por Objetivos na LogiTrans, o novo modelo deve priorizar:
A - A formulação consensual dos objetivos, promovendo o comprometimento e a autonomia dos colaboradores.
B - A imposição de metas padronizadas para garantir a uniformidade dos resultados.
C - A centralização das decisões nas lideranças, evitando divergências na definição dos objetivos.
D - A eliminação dos objetivos operacionais, focando apenas nos objetivos estratégicos.

A empresa EducaMais, voltada à formação continuada de professores, decidiu adotar o modelo de Avaliação de Desempenho por Competências para alinhar melhor os resultados individuais às metas institucionais. Após mapear as competências organizacionais, a equipe de Recursos Humanos iniciou o desdobramento até o nível individual, identificando as competências técnicas e comportamentais esperadas para cada cargo. Durante a primeira rodada de avaliações, foi observado que alguns gestores estavam utilizando critérios subjetivos e pouco claros para avaliar os colaboradores. Além disso, o feedback fornecido era genérico, sem indicar pontos fortes ou áreas de melhoria. Isso gerou insatisfação entre os avaliados, que não conseguiam compreender como suas competências estavam sendo medidas nem como poderiam evoluir. Diante desse cenário, a diretoria solicitou uma revisão do processo, com foco na melhoria da clareza dos critérios e na efetividade do feedback, a fim de garantir que a avaliação realmente contribua para o desenvolvimento profissional e o alcance dos objetivos organizacionais.
Para garantir a efetividade da Avaliação de Desempenho por Competências, a principal medida a ser adotada pela equipe de Recursos Humanos da EducaMais é:
A - Reforçar a autonomia dos gestores para avaliarem com base em sua percepção individual.
B - Estabelecer padrões claros de competências e orientar os gestores sobre como fornecer feedback estruturado.
C - Priorizar a avaliação de resultados quantitativos em detrimento das competências comportamentais.
D - Substituir a avaliação por competências por um modelo baseado em metas numéricas.

Na empresa BioPharma Solutions, o setor de Pesquisa e Desenvolvimento passou por uma reestruturação. Como parte do processo, os gestores foram orientados a aplicar feedbacks corretivos aos colaboradores com dificuldades de adaptação. Um dos gestores, ao abordar um pesquisador sênior, iniciou a conversa com críticas diretas e apontamentos negativos em público, sem considerar o momento ou o local apropriado. O colaborador, visivelmente constrangido, passou a demonstrar queda de produtividade e evitava interações com a equipe. A área de Recursos Humanos, ao investigar o caso, identificou que o gestor não havia seguido nenhuma técnica estruturada de feedback e desconhecia os princípios de aplicabilidade, neutralidade e oportunidade. A seguir, a tabela apresenta os impactos observados após o episódio: Diante disso, a empresa decidiu revisar sua política de feedback e capacitar os gestores com base em técnicas reconhecidas.
Com base no caso apresentado, conclui-se que a falha na aplicação do feedback ocorreu principalmente por:
A Falta de indicadores quantitativos para mensurar o desempenho do colaborador.
B Ausência de um sistema de recompensas vinculado ao feedback.
C Desconhecimento das técnicas de feedback quanto ao momento, local e forma de aplicação.
D Excesso de elogios prévios que mascararam os problemas de desempenho.

A empresa EduQuali, especializada em serviços educacionais, realiza avaliações de desempenho trimestrais. Durante uma auditoria interna, foi identificado que um dos gestores atribuía notas consistentemente baixas a colaboradoras mulheres que atuavam em cargos tradicionalmente ocupados por homens, como coordenação pedagógica e supervisão administrativa. Ao ser questionado, o gestor alegou que “essas funções exigem um perfil mais firme e objetivo, geralmente encontrado em homens”. A área de Recursos Humanos identificou que esse padrão se repetia em outras equipes lideradas pelo mesmo gestor. A tabela abaixo mostra a média das notas atribuídas por esse gestor em comparação com outros gestores da mesma área: O RH concluiu que o gestor estava influenciado por crenças pessoais que comprometiam a objetividade da avaliação, gerando um ambiente de injustiça e desmotivação.
Com base no caso apresentado, o erro de avaliação cometido pelo gestor é classificado como:
A - Efeito de rotina, causado pela fadiga ao preencher muitos formulários.
B - Efeito de semelhança, ao favorecer quem tem perfil parecido com o avaliador.
C - Efeito de complacência, ao atribuir notas altas para todos os colaboradores.
D - Preconceito pessoal, ao deixar crenças individuais interferirem na avaliação.

A empresa IntegraRH, especializada em soluções de gestão de pessoas, está enfrentando dificuldades na implantação da Avaliação de Desempenho por Competências. Embora tenha realizado o mapeamento das competências e definido indicadores de desempenho, o processo não está gerando os resultados esperados. Uma auditoria interna identificou diversos problemas: falta de clareza no conceito de competência entre os gestores, ausência de integração entre os subsistemas de RH (recrutamento, treinamento, remuneração), resistência à mudança por parte de lideranças, e ausência de planejamento para sucessão de talentos. Além disso, os gestores não estavam engajados no processo, tratando a avaliação como uma obrigação burocrática. Diante desse cenário, a diretoria contratou uma consultoria especializada para propor ações corretivas. O diagnóstico apontou que o sucesso da avaliação depende de um conjunto de fatores críticos que precisam ser considerados desde o início da implantação.
Para que a IntegraRH obtenha sucesso na implantação da Avaliação de Desempenho por Competências, é essencial que:
A - Todos os níveis hierárquicos estejam envolvidos e engajados no processo desde o início.
B - A avaliação seja conduzida exclusivamente pela alta liderança, sem participação dos demais níveis.
C - Os subsistemas de RH sejam tratados de forma independente, sem integração com o modelo de competências.
D - O conceito de competência seja mantido de forma flexível, permitindo interpretações variadas por cada gestor.

A empresa fictícia InovaRH está implementando um novo sistema de Avaliação de Desempenho com foco em competências. Durante a primeira rodada de avaliações, observou-se uma grande discrepância entre os resultados atribuídos pelos gestores. Alguns funcionários receberam notas extremamente altas, enquanto outros foram avaliados com notas medianas, mesmo apresentando desempenhos semelhantes. A área de Recursos Humanos identificou que os gestores não haviam passado por nenhum treinamento formal sobre como aplicar a ferramenta de avaliação. Além disso, os critérios de avaliação não estavam claramente definidos, o que gerou interpretações subjetivas e inconsistentes. A figura abaixo mostra a variação das notas atribuídas por três gestores diferentes para o mesmo grupo de colaboradores: A área de RH agora precisa decidir como corrigir esse problema e garantir que as próximas avaliações sejam mais justas e eficazes.
A partir do caso apresentado, a ação mais adequada para garantir a eficácia da Avaliação de Desempenho é:
A - Implementar um sistema automatizado que calcule as notas com base em indicadores de produtividade.
B - Realizar a formação dos avaliadores, abordando critérios, limitações e técnicas de avaliação.
C - Substituir os gestores por avaliadores externos com experiência em avaliação de desempenho.
D - Repetir o processo de avaliação com os mesmos gestores, agora com supervisão da área de RH.