Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto do trecho e o efeito humorístico que a situação pode provocar. A) O silêncio e respeito dos passageiros intensifica o efeito humorístico, contrastando com a presença inesperada do homem no caixão, provocando surpresa implícita na situação da viagem. - Esta opção sugere que o contraste entre o comportamento respeitoso e a situação inusitada do homem no caixão gera humor, o que faz sentido. B) O comportamento respeitoso dos passageiros indica atenção à situação, mas não revela diretamente que isso contribua para o efeito cômico ou surpresa na narrativa. - Esta opção minimiza o efeito cômico, o que não parece se alinhar com a intenção humorística do texto. C) O comportamento formal dos passageiros evidencia respeito, e por isso não há elemento para inferir surpresa ou humor; a cena é tratada de modo neutro pelo narrador. - Esta opção ignora o potencial cômico da situação, o que não parece correto. D) A narrativa mostra a atitude dos passageiros, permitindo perceber a situação inesperada, embora o efeito cômico dependa da interpretação do leitor sobre a situação. - Esta opção sugere que o humor é subjetivo, mas não aborda diretamente o contraste que gera o efeito cômico. Após essa análise, a alternativa que melhor capta o efeito humorístico gerado pela situação é a) O silêncio e respeito dos passageiros intensifica o efeito humorístico, contrastando com a presença inesperada do homem no caixão, provocando surpresa implícita na situação da viagem.