Ed
mês passado
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas representa um argumento logicamente válido: A) Se chove, levo guarda-chuva. Choveu. Logo, não levo guarda-chuva. - Este argumento é inválido, pois a conclusão contradiz a premissa. B) Se estudo, passo. Não estudei. Logo, não passei. - Este argumento é inválido, pois a negação da premissa não garante a negação da conclusão. C) Se trabalho, ganho dinheiro. Ganho dinheiro. Logo, trabalho. - Este argumento é inválido, pois ganhar dinheiro não implica necessariamente que se trabalhou. D) Se treino, melhoro. Treino. Logo, melhoro. - Este argumento é válido, pois se a premissa é verdadeira e o treino ocorreu, a conclusão de que se melhora também é verdadeira. E) Nenhuma das anteriores. - Como a alternativa D é válida, esta opção não é correta. Portanto, a alternativa correta que representa um argumento logicamente válido é: D) Se treino, melhoro. Treino. Logo, melhoro.
Mais perguntas desse material