Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à situação descrita, que envolve a perda de uma obra de arte devido a um evento imprevisível (um raio) e sem culpa do devedor (o escultor). A) O devedor responderá pelo valor equivalente da obra somado ao pagamento de perdas e danos ao colecionador. - Esta alternativa não é correta, pois não houve culpa do devedor. B) A obrigação fica resolvida para ambas as partes, sem dever de indenização por perdas e danos. - Esta alternativa parece correta, pois a perda da coisa certa sem culpa do devedor geralmente resulta na extinção da obrigação. C) O credor é obrigado a aceitar outra escultura similar do mesmo artista como forma de quitação da obrigação. - Esta alternativa não se aplica, pois a obrigação era específica e não pode ser substituída por outra obra. D) O devedor continua obrigado a entregar a coisa, pois no direito civil brasileiro o gênero nunca perece. - Esta alternativa não é correta, pois a obra era específica e não se trata de uma obrigação de gênero. E) O credor poderá exigir o abatimento proporcional do preço, mesmo que a coisa tenha deixado de existir integralmente. - Esta alternativa não se aplica, pois a obrigação foi extinta pela perda da coisa. Diante da análise, a alternativa correta é: B) A obrigação fica resolvida para ambas as partes, sem dever de indenização por perdas e danos.