Ed
há 2 meses
Vamos analisar o conceito do Equilíbrio de Nash: O Equilíbrio de Nash ocorre quando nenhum jogador pode melhorar seu resultado mudando unilateralmente sua estratégia, dado que os outros jogadores mantêm suas estratégias. Ou seja, cada jogador escolhe a melhor resposta às escolhas dos outros, e ninguém tem incentivo para mudar sozinho. Analisando as alternativas: A) "Os oponentes adotarem a melhor decisão para todos, mesmo que isso não represente a melhor solução individual." — Isso descreve uma solução cooperativa, não o Equilíbrio de Nash, que é não cooperativo. B) "Os oponentes adotarem a estratégia dominante, caso que, individualmente, tem-se a melhor solução depender da decisão dos demais oponentes." — A estratégia dominante é uma estratégia que é melhor independentemente do que os outros fazem, mas o Equilíbrio de Nash não exige que todos tenham estratégia dominante. C) "Os oponentes adotarem a estratégia onde cada um consegue obter as metas pretendidas, mesmo que isso gere prejuízo aos outros oponentes." — Não é a definição do Equilíbrio de Nash. D) "Os oponentes adotarem o equilíbrio do jogo onde é possível obter melhorias unilaterais, o que é a melhor solução." — Isso está incorreto, pois no Equilíbrio de Nash não é possível obter melhorias unilaterais. Portanto, a alternativa correta é a B.
Cadastre-se ou realize login