Vamos analisar as alternativas com base no objetivo da auditoria nas disponibilidades (caixa, bancos, equivalentes de caixa), que envolve verificar a existência, propriedade, classificação correta, aplicação dos princípios contábeis e restrições de uso. a) determinar a existência da disponibilidade, se pertence à empresa, se são aplicados os princípios contábeis, a existência de restrições de uso e se estão classificadas de maneira correta. — Esta alternativa está completa e correta, pois cobre todos os aspectos importantes da auditoria nas disponibilidades. b) determinação da existência de um sistema adequado de controle interno sobre investimentos e lucros deles decorrentes — Foca em controle interno e investimentos, não diretamente nas disponibilidades. c) determinar a existência da disponibilidade, se pertence à empresa, se são aplicados os princípios contábeis, a existência de restrições de uso, mas não é papel da auditoria verificar se a classificadas está de maneira correta. — Incorreta, pois a auditoria deve verificar a classificação correta. d) determinar se não contém despesas capitalizadas e, por outro lado, as despesas não contêm itens capitalizáveis — Refere-se a despesas, não a disponibilidades. e) aplicar critérios de julgamento quantitativos e qualitativos, usando, na maior parte do tempo, evidências indiretas, em vez de diretas — Não é específico para auditoria de disponibilidades, que geralmente exige evidências diretas. Portanto, a alternativa correta é: a. determinar a existência da disponibilidade, se pertence à empresa, se são aplicados os princípios contábeis, a existência de restrições de uso e se estão classificadas de maneira correta.