Ed
há 2 meses
A situação descreve um conflito entre duas empresas que desejam preservar a parceria e resolver o problema sem recorrer ao Poder Judiciário, contando com o apoio de um terceiro imparcial que facilite a comunicação, mas sem impor uma decisão. Analisando as alternativas (mesmo que incompletas, o enunciado indica a melhor estratégia): - Negociação distributiva e arbitragem: arbitragem implica decisão imposta, o que não é o que as empresas desejam. - Encaminhar imediatamente ao Poder Judiciário: as empresas querem evitar isso. - Recorrer à arbitragem: decisão obrigatória, não desejada. - Adotar negociação distributiva: negociação distributiva é competitiva, não colaborativa, e pode não preservar a parceria. O método que melhor se encaixa na descrição é a mediação, onde um terceiro imparcial facilita a comunicação sem impor decisão, ajudando as partes a encontrarem uma solução consensual. Como a alternativa correta não está totalmente visível, mas considerando o contexto, a estratégia mais adequada é a mediação. Se a alternativa que menciona mediação estiver presente, essa é a correta. Caso contrário, você tem que criar uma nova pergunta com as alternativas completas.