De acordo com o material estudado em Legislação Brasileira e a Aplicação da Tecnologia Assistiva. Verifique a sequência do texto:

I – Na legislação brasileira, o termo “ajudas técnicas” continua sendo utilizado para garantir aos cidadãos com deficiência o acesso a recursos que visam melhorar suas habilidades funcionais.

II – Esses recursos são essenciais para promover a autonomia e a inclusão social das pessoas com deficiência, conforme estabelecido em decretos como o 3.298 de 1999 e o 5.296 de 2004, que regulamentam o uso de ajudas técnicas para superar barreiras de comunicação e mobilidade.

III – A Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República (SEDH/PR) não adotou oficialmente o termo “Tecnologia Assistiva” como o mais apropriado para uso em toda a documentação legal por meio do Comitê de Ajudas Técnicas (CAT), mas sim o CAT propôs que as expressões “tecnologia assistiva” e “ajudas técnicas” continuem sendo entendidas como sinônimos, devido à ausência de consenso sobre diferenças conceituais entre esses termos na legislação oficial.

IV – No entanto, a adoção desse termo não teve um impacto significativo nas formações de recursos humanos, pesquisas e referenciais teóricos no Brasil, o que resultou em uma falta de padronização e consistência na abordagem da Tecnologia Assistiva no país.
Assinale a alternativa que reúne as assertivas CORRETA:
I – Na legislação brasileira, o termo “ajudas técnicas” continua sendo utilizado para garantir aos cidadãos com deficiência o acesso a recursos que visam melhorar suas habilidades funcionais.
II – Esses recursos são essenciais para promover a autonomia e a inclusão social das pessoas com deficiência, conforme estabelecido em decretos como o 3.298 de 1999 e o 5.296 de 2004, que regulamentam o uso de ajudas técnicas para superar barreiras de comunicação e mobilidade.
III – A Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República (SEDH/PR) não adotou oficialmente o termo “Tecnologia Assistiva” como o mais apropriado para uso em toda a documentação legal por meio do Comitê de Ajudas Técnicas (CAT), mas sim o CAT propôs que as expressões “tecnologia assistiva” e “ajudas técnicas” continuem sendo entendidas como sinônimos, devido à ausência de consenso sobre diferenças conceituais entre esses termos na legislação oficial.
IV – No entanto, a adoção desse termo não teve um impacto significativo nas formações de recursos humanos, pesquisas e referenciais teóricos no Brasil, o que resultou em uma falta de padronização e consistência na abordagem da Tecnologia Assistiva no país.
Apenas I e II.
Apenas III e IV.
I, II e III.
Todas as assertivas.