Petiçao inicial atv

Prévia do material em texto

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA CIVEL DA COMARCA DE SÃO RAIMUNDO 
NONATO 
 
Pular 10 linhas 
 
 
ANTONIO, nacionalidade..., estado civil...profissão..., portador da carteira de identidade n° 
…., inscrito no CPF sob n° …., endereço eletrônico, residente e domiciliado na.... Teresina-PI, 
por seu advogado abaixo subscrito, com endereço profissional... para fins do artigo 106, I do 
Novo Código de Processo Civil, vem a este juízo, propor a presente 
 
 
 
AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS CAUSADOS EM ACIDENTE 
AUTOMOBILISTICO 
 
 
 
pelo rito comum, em face de JOÃO, nacionalidade..., estado civil..., profissão, portador da 
carteira de identidade n° …., inscrita no CPF sob n° …., endereço eletrônico, residente e 
domiciliado ... São Raimundo Nonato pelas razões de fato e de direito que passa a expor: 
 
 
 
I) DOS FATOS 
 
 
Antônio está dirigindo seu veículo em Itainópolis quando Joao, vindo em alta velocidade, 
provoca um acidente, atingindo a traseira do carro de Antônio. 
Antônio, que é domiciliado em Teresina, busca três orçamentos para o conserto de seu veículo 
(o mais baixo soma R$ 25 mil), apresentando-os a Joao, que nada faz. Como o carro é 
fundamental para o trabalho de Antônio, este realizou o conserto na oficina que apresentou o 
menor preço e já pagou por tal serviço. 
Considerando que o carro dirigido por Joao na verdade é de propriedade de seu irmão Naturo, 
e que estes são domiciliados em São Raimundo Nonato. 
 
 
II) DOS FUNDAMENTOS 
 
 
 
Joao, ao trafegar em alta velocidade na via urbana, claramente agiu com culpa (imprudência). 
Em virtude disso, houve a colisão, que provocou o dano. Por sua vez, Naruto do veículo 
também responde pelos prejuízos causados ao autor por ter permitido que o corréu causasse 
danos em virtude da utilização de seu veículo. Neste exato sentido vem se manifestando a 
jurisprudência majoritária de nossos Tribunais, como se percebe pelo teor do julgado do 
Superior Tribunal de Justiça retratado no Informativo n. 452 (de 18 a 22 de outubro de 2010) 
de tal Tribunal: 
TERCEIRA TURMA. AR. RESPONSABILIDADE. PROPRIETÁRIO. 
VEÍCULO.III –(...) o proprietário de veículo responde, objetiva 
e solidariamente, pelos atos culposos de terceiro que o conduz, 
independentemente de que o motorista seja seu empregado, preposto, 
deque o transporte seja gratuito ou oneroso. Precedentes citados: 
REsp577.902-DF, DJ 28.08.2006; REsp 1.104.196-RN, DJe 
11.09.2009, e AgRgno REsp 873.570-SP, DJe 30.06.2010; REsp 
1.191.544-RJ, rel. Min.Paulo de Tarso Sanseverino, julg. 21.10. 2010. 
 
 
Assim, cabalmente presentes o dano, a conduta culposa dos agentes e o nexo causal (CC, 
art. 186), impõe-se o reconhecimento da responsabilização civil dos réus (CC, art. 927). 
Por fim, vale apontar que, nos exatos termos do art. 942, parte final, do CC, tendo o dano 
sido causado por mais de um agente, a responsabilidade é solidária. Portanto, é de 
reconhecer, no presente feito, a solidariedade dos réus quanto ao ressarcimento dos danos. 
 
DÁ OPÇÃO PELA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. Em atenção ao art. 319, VII, do CPC, 
e demais dispositivos cabíveis, o autor manifesta seu interesse na realização de sessão de 
conciliação, com o objetivo de buscar uma solução consensual para o litígio. Usando a 
faculdade indicada na lei 
 
 
 
 
 
III) DO PEDIDO 
 
 
Diante do exposto, requer a V. Exa.: 
 
 
1 – Que seja designada audiência de conciliação ou mediação na forma do previsto no artigo 
334 do NCPC; 
 
2 – A citação do Réu para oferecer resposta no prazo legal sob pena de preclusão, revelia e 
confissão. 
 
3 – Que seja julgado procedente o pedido para AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS 
CAUSADOS EM ACIDENTE AUTOMOBILISTICO 
 
4 - A condenação dos réus, de forma solidária, ao ressarcimento dos danos causados, no valor 
de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais), referente ao conserto do carro do autor, com juros de 
mora e correção monetária 
 
5 – Que seja julgado procedente o pedido para condenar o réu ao pagamento das custas judiciais 
e honorários advocatícios 
 
 
 
 
IV) DAS PROVAS 
 
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos 369 e 
seguintes do NCPC, em especial a prova documental, a prova pericial, a testemunhal e o 
depoimento pessoal do Réu 
 
 
V) DO VALOR DA CAUSA 
 
 
 
Dá-se à causa o valor de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais). 
 
 
Nestes termos, 
 
Pede deferimento. 
 
Local data 
 
Nome Advogado 
OAB UF.