CONTESTAÇÃO PRATICA TRABALHISTA

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 4ª VARA DO TRABALHO DE NOVO HAMBURGO/RS
 
Processo nº 0101010-10.2021.5.04.0004 
LUA CHEIA COMÉRCIO DE UTILIDADES PARA O LAR LTDA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ) sob o nº 10.100.100/0001-10, estabelecido na Avenida Maceió, 200, bairro Canudos, Novo Hamburgo/RS, CEP: 93510-910, e-mail: atendimento@luacheiacomercio.com.br, telefone: (51) 2525.0021, nos autos da demanda em epígrafe proposta por PENÉLOPE CHARMOSA, brasileira, solteira, comerciária, nascida em 01/06/1999, inscrita no Cadastro de Pessoa Física (CPF) sob o nº 001.001.001-00, portadora da CTPS nº 001010/RS, residente e domiciliada na Rua Florinda, 101, bairro Vila Rosa, Novo Hamburgo/RS, CEP: 93310-610, e-mail: penelope.charmosa@gmail.com, por seu advogado subscrito Paola Vanessa Krutzmann, o qual receberá as intimações e notificações na Rua Travessa Galiléia, nº 88, Amaral Ribeiro, Sapiranga, endereço eletrônico; paolakrutzmann@gmail.com, vem, à presença de Vossa Excelência, com base nos artigos 847 e 335, respectivamente, da Consolidação das Leis do Trabalho e do Código de Processo Civil, apresentar CONTESTAÇÃO, pelos fatos e fundamentos que passa a expor: 
1. SINÓPSE FÁTICA 
Foi ajuizada a reclamatória trabalhista pela Penélope Charmosa, com celebração do contrato de trabalho em 01/02/2020, na Função de repositora de mercadorias. Seu último salário foi de R$ 1.450,00. A reclamante recebeu aviso prévio trabalhado no período de 02/03/2021 a 31/03/2021 e foi dispensada sem justa causa.
Na petição inicial a reclamante informa que seu horário contratual era de das 10h00min às 14h00min e das 14h30min às 17h50min, de segundas às sábados. Contudo, ela alegou que durante todo o período da vigência do contrato de trabalho ela trabalha até às 18h50min, ou seja, 1 (uma) hora extraordinária por dia sem receber os correspondentes pagamentos.
O valor da causa foi arbitrado em “R$ XXXX”. 
2. DO MÉRITO 
Passamos a expor as nossas articulações pertinentes ao mérito da presente demanda. 
A) HORAS EXTRAORDINÁRIAS 
Impugna-se a jornada referida pela reclamante que não confere com a verdade. 
A reclamante não realizava nenhuma hora extraordinária nem qualquer espécie de compensação de jornada, pois durante todo o período da vigência do contrato de trabalho laborou de segundas aos sábados das 10h00min às 14h00min e das 14h30min às 17h50min, perfazendo uma carga horária semanal de 44 horas, conforme cópias dos relatórios do Registro Eletrônico de Ponto (REP) do período de 01/02/2020 a 31/03/2021.
Nosso TRT já decidiu:
EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VALIDADE DO REGIME COMPENSATÓRIO. AUSÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR HORAS EXTRAORDINÁRIAS. Acolhidos parcialmente os embargos declaratórios para, com efeito modificativo do julgado, suspender o julgamento do recurso da ré quanto ao item "VALIDADE DO REGIME COMPENSATÓRIO. AUSÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR HORAS EXTRAORDINÁRIAS" até julgamento do tema 1046.
(TRT da 4ª Região, 5ª Turma, 0020996-15.2017.5.04.0122 ROT, em 26/02/2021, Desembargadora Rejane Souza Pedra)
Ainda, conforme o artigo 58 da CLT, há um limite para atraso ou extrapolação do limite contratual de trabalho que não gera adição de salário pelo pagamento de horas extras, compensação ou de descontos, in verbis:
Art. 58 – A duração normal do trabalho, para os empregados em qualquer atividade privada, não excederá de 8 (oito) horas diárias, desde que não seja fixado expressamente outro limite.
 Portanto, improcede todo e qualquer pedido de horas extraordinárias.
B) INTERVALO INTRAJORNADA
No que tange ao intervalo de 30 minutos, não existe irregularidade, pois tal situação está prevista na cláusula sexta das convenções coletivas de trabalho da categoria dos períodos de vigência de 2019/2020 e de 2020/2021. conforme as cópias dos referidos instrumentos normativos em anexo.
 Além disso, a reclamada possui autorização vigente expedida pela Superintendência Regional do Trabalho no Estado do Rio Grande do Sul para redução do intervalo para repouso ou alimentação para 30 minutos de duração, conforme portaria nº 10/2019, publicada no DOU de 01/06/2019, p. 140, Seção 1. Conforme cópia da cidadã portaria em anexo.	
Assim, descabe o pedido de pagamento da indenização correspondente aos 30 minutos não usufruídos relativos ao intervalo mínimo de uma hora. 
3. CONCLUSÃO
Diante do exposto, a Reclamada espera que seja julgada improcedente a presente reclamatória, impondo a condenação da reclamante em custas, despesas processuais, honorários periciais e advocatícios. Requer a intimação em nome de Paola Vanessa Krutzmann e OAB 0178823, com escritório em Rua Travessa Galiléia, nº 88, Bairro Amaral Ribeiro, Sapiranga/RS. 
Protesta provar o alegado por todos os meios em direito admitidos, em especial, pelo depoimento pessoal da Reclamante, sob pena de confissão (aplicando-se a Súmula 74 do Tribunal Superior do Trabalho), perícias, juntada de novos documentos e oitiva de testemunhas a serem oportunamente arroladas. 
Nestes termos,
Pede deferimento.
Novo Hamburgo/RS, 30 de setembro de 2021.
Paola Vanessa Krutzmann
OAB nº 0178823