Buscar

(2015) Breaking down the barriers the gut microbiome, intestinal permeability and stress-related psychiatric disorders en pt


Continue navegando


Prévia do material em texto

REVEJA
publicado: 14 de outubro de 
2015 doi: 10.3389 / fncel.2015.00392
Quebrando as barreiras: o microbioma 
intestinal, permeabilidade intestinal e 
transtornos psiquiátricos relacionados ao 
estresse
John R. Kelly 1, 2, Paul J. Kennedy 1, John F. Cryan1, 3, Timothy G. Dinan1, 2, 
Gerard Clarke1, 2* e Niall P. Hyland1, 4
1 Laboratório de Neurogastroenterologia, APC Microbiome Institute, University College Cork, Cork, Irlanda, 2 Departamento de 
Psiquiatria e Ciências Neurocomportamentais, University College Cork, Cork, Irlanda, 3 Departamento de Anatomia e 
Neurociência, University College Cork, Cork, Irlanda, 4 Departamento de Farmacologia e Terapêutica, University College Cork, 
Cork, Irlanda
As ligações emergentes entre nosso microbioma intestinal e o sistema nervoso central (SNC) são consideradas uma mudança de paradigma na neurociência, 
com possíveis implicações não apenas para a compreensão da fisiopatologia dos transtornos psiquiátricos relacionados ao estresse, mas também para seu 
tratamento. Assim, o microbioma intestinal e sua influência na função de barreira do hospedeiro são posicionados para ser um nó crítico dentro do eixo 
cérebro-intestino. Evidências pré-clínicas crescentes sugerem amplamente que a microbiota intestinal pode modular o desenvolvimento, função e 
comportamento do cérebro por vias imunológicas, endócrinas e neurais do eixo cérebro-intestino-microbiota. Os insights mecanísticos detalhados que 
explicam essas interações específicas estão atualmente subdesenvolvidos. No entanto, o conceito de que um “intestino permeável” pode facilitar a 
comunicação entre a microbiota e essas principais vias de sinalização ganhou força. Os déficits na permeabilidade intestinal podem sustentar a inflamação 
crônica de baixo grau observada em distúrbios como a depressão e o microbioma intestinal desempenha um papel crítico na regulação da permeabilidade 
intestinal. Nesta revisão, discutiremos o possível papel desempenhado pela microbiota intestinal na manutenção da função de barreira intestinal e as 
consequências do SNC quando ela é interrompida. Vamos nos basear em evidências clínicas e pré-clínicas para apoiar esse conceito, bem como as principais 
características da microbiota intestinal, que são necessárias para a função normal da barreira intestinal. Nesta revisão, discutiremos o possível papel 
desempenhado pela microbiota intestinal na manutenção da função de barreira intestinal e as consequências do SNC quando ela é interrompida. Vamos nos 
basear em evidências clínicas e pré-clínicas para apoiar esse conceito, bem como as principais características da microbiota intestinal, que são necessárias para 
a função normal da barreira intestinal. Nesta revisão, discutiremos o possível papel desempenhado pela microbiota intestinal na manutenção da função de 
barreira intestinal e as consequências do SNC quando ela é interrompida. Vamos nos basear em evidências clínicas e pré-clínicas para apoiar esse conceito, 
bem como as principais características da microbiota intestinal, que são necessárias para a função normal da barreira intestinal.
Editado por:
Brian David Gulbransen, 
Michigan State University, EUA
Revisados pela:
Guillermo Tellez,
Universidade de Arkansas, EUA
Wallace MacNaughton,
Universidade de Calgary, Canadá
* Correspondência:
Gerard Clarke,
Departamento de Psiquiatria e Ciências 
Neurocomportamentais, Instituto de 
Biociências 1.15, Universidade
College Cork, Cork, Irlanda
g.clarke@ucc.ie Palavras-chave: microbiota intestinal, barreira intestinal, eixo intestino-cérebro, depressão, probióticos, psicobióticos
Recebido: 20 de agosto de 2015
Aceitaram: 21 de setembro de 2015
Publicados: 14 de outubro de 2015
The Gut Microbiome
Citação:
Kelly JR, Kennedy PJ, Cryan JF, Dinan 
TG, Clarke G e Hyland NP (2015) 
Quebrando as barreiras: o microbioma 
intestinal, permeabilidade intestinal
e psiquiátricos relacionados ao estresse
desordens.
Frente. Célula. Neurosci. 9: 392. 
doi: 10.3389 / fncel.2015.00392
É cada vez mais reconhecido que o microbioma intestinal pode influenciar os principais sintomas 
dos transtornos neuropsiquiátricos e que pode ser um alvo tratável para novas opções de 
tratamento. A coevolução mutualística de micróbios e do corpo humano, composto por mais de 
90% de células microbianas e 10 milhões de genes microbianos, levou o coletivo a ser descrito 
como um "superorganismo" (Nicholson et al., 2005) A área mais fortemente colonizada do corpo 
humano é o intestino, com concentrações bacterianas variando de 101–103 células por grama no 
intestino superior a 1011–1012 por grama no cólon (O'Hara e Shanahan, 2006; Derrien e van 
Hylckama Vlieg, 2015) Embora o significado funcional do microbioma ainda não
Fronteiras na neurociência celular | www.frontiersin.org 1 Outubro de 2015 | Volume 9 | Artigo 392.
Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.com
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/editorialboard
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/editorialboard
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/editorialboard
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/editorialboard
http://dx.doi.org/10.3389/fncel.2015.00392
http://crossmark.crossref.org/dialog/?doi=10.3389/fncel.2015.00392&domain=pdf&date_stamp=2015-10-14
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience
http://www.frontiersin.org
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/archive
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
mailto:g.clarke@ucc.ie
http://dx.doi.org/10.3389/fncel.2015.00392
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fncel.2015.00392/abstract
http://loop.frontiersin.org/people/264601/overview
http://loop.frontiersin.org/people/266730/overview
http://loop.frontiersin.org/people/267/overview
http://loop.frontiersin.org/people/4733/overview
http://loop.frontiersin.org/people/40291/overview
http://loop.frontiersin.org/people/19199/overview
https://www.onlinedoctranslator.com/pt/?utm_source=onlinedoctranslator&utm_medium=pdf&utm_campaign=attribution
Kelly et al. Quebrando as barreiras
ser totalmente determinado (Franzosa et al., 2014), é claro que existe 
uma relação simbiótica interligada entre o hospedeiro e o micróbio (
Ley et al., 2008) Em termos de filos bacterianos encontrados no 
intestino,Firmicutes (espécies como Lactobacillus, Clostridium, 
Enterococcus) e Bacteroidetes (espécies comoBacteroides) 
respondem pela maioria (Dethlefsen et al., 2007), embora os outros 
filos, como Actinobacteria (Bifidobacteria), Proteobacteria (Escherichia 
coli), Fusobacteria, Verrucomicrobia,e Cianobactéria também estão 
presentes (Eckburg et al., 2005; Qin et al., 2010) Existem diferenças 
entre a composição da microbiota entre o lúmen intestinal e a 
composição da microbiota que se encontra em estreita proximidade 
com a camada de muco. Por exemplo, gram negativoProteobacteria e 
Akkermansia muciniphila (Verrucomicrobia), que usa muco como 
fonte de carbono e nitrogênio, aderem e residem dentro da camada 
de muco (van Passel et al., 2011) Este gradiente pode ser regulado 
diferencialmente por fatores como estresse (Rozee et al., 1982; 
Swidsinski et al., 2005; Johansson et al., 2011, 2014) Um exame mais 
detalhado da composição da microbiota intestinal está além do 
escopo desta revisão e o leitor interessado é direcionado a uma série 
de excelentes análises recentes sobre o assunto (Bron et al., 2012; 
Jeffery et al., 2012a; Lozupone et al., 2012; O'Toole, 2012) Estudos 
usando intervenções direcionadas à microbiota intestinal (roedores 
livres de germes (GF), antibióticos, probióticos, estudos de infecção 
gastrointestinal (GI) e estudos de transplante de microbiota fecal) 
sugeriram uma série de possíveis vias de sinalização intestinal sob a 
influência da microbiota intestinal e capaz de modular o cérebro e o 
comportamento (Rhee et al., 2009; Grenham et al., 2011; Cryan e 
Dinan, 2012, 2015; Collins e Bercik, 2013; Dinan e Cryan, 2013; McVey 
Neufeldet al., 2013; Mayer et al., 2014a) Esta revisão irá discutir a 
relação complexa entre o microbioma intestinal e a função da 
barreira intestinal e examinar as possíveis implicações para 
transtornos psiquiátricos relacionados ao estresse.
toda hora (Johansson et al., 2011) Esses processos dinâmicos estão 
sujeitos a uma interação extensa e contínua com a microbiota 
intestinal, a interrupção da qual pode ter implicações para a 
manutenção de funções-chave de barreira (Yu et al., 2012; Bischoff et 
al., 2014)
As junções firmes, por outro lado, são estruturas proteicas complexas 
que consistem em proteínas transmembrana, como claudina, occludina e 
tricululina (Dörfel e Huber, 2012) Essas proteínas transmembrana se 
conectam com a membrana plasmática oposta, formando assim uma 
ligação mecânica entre as células epiteliais e estabelecendo uma barreira 
para a difusão paracelular de fluido e solutos (Ivanov et al., 2010) A 
estrutura da barreira intestinal é formada no final do primeiro trimestre (
Montgomery et al., 1999) As células epiteliais com microvilosidades, células 
caliciformes e enteroendócrinas aparecem na oitava semana de gestação e 
as junções estreitas são detectadas a partir da décima semana (Louis e Lin, 
2009) O desenvolvimento funcional da barreira intestinal continua no 
período pós-natal e é influenciado tanto pelo modo de alimentação quanto 
pela dieta (Cummins e Thompson, 2002; Verhasselt, 2010) As interrupções 
neste processo, como exemplificado pela barreira intestinal 
subdesenvolvida do bebê prematuro, podem predispor a distúrbios 
imunológicos (Groschwitz e Hogan, 2009) Na verdade, há um curso de 
desenvolvimento sobreposto da microbiota intestinal e da barreira 
intestinal. A microbiota intestinal nos primeiros dias de vida é instável e 
não particularmente diversa em sua composição. Aos três anos, no 
entanto, a composição da microbiota se assemelha à de um perfil adulto (
Voreades et al., 2014) Vários outros fatores também podem influenciar a 
trajetória de desenvolvimento da microbiota, incluindo a idade gestacional 
(Barrett et al., 2013), modo de entrega (Dominguez-Bello et al., 2010), tipo 
de alimentação (Penders et al., 2006), uso de antibióticos (Persaud et al., 
2014), e exposição a membros da família e animais de estimação (Fujimura 
et al., 2010; Marques et al., 2010) A barreira intestinal atua como um 
escudo que pode ser modificado pela microbiota intestinal (Tlaskalová-
Hogenova et al., 2011; Jakobsson et al., 2015) ou seus metabólitos (Elamin 
et al., 2013) Os mecanismos subjacentes à regulação da barreira epitelial 
são complexos. Evidências recentes também sugerem um novo papel para 
RNAs não codificadores, como microRNAs, como intermediários 
importantes nas interações entre as células epiteliais do hospedeiro, 
células do sistema imunológico e a microbiota intestinal (Cichon et al., 
2014; Runtsch et al., 2014) Alterações na microbiota intestinal foram 
associadas à disfunção da barreira intestinal concomitante em ambos os 
intestinos (Camilleri et al., 2012; Bonfrate et al., 2013; Scaldaferri et al., 
2013) e distúrbios extra-intestinais (Vaarala et al., 2008) No entanto, o 
papel da microbiota intestinal em romper a barreira intestinal em 
condições neuropsiquiátricas relacionadas ao estresse, como depressão, 
não foi totalmente investigado.
Desenvolvimento, estrutura e função da 
barreira epitelial intestinal
A principal função da barreira intestinal é regular a absorção de 
nutrientes, eletrólitos e água do lúmen para a circulação e evitar a 
entrada de microrganismos patogênicos e substâncias luminais 
tóxicas (Farhadi et al., 2003) Além disso, a regulação da troca de 
moléculas entre o ambiente e o hospedeiro através da barreira 
intestinal influencia o equilíbrio entre tolerância e imunidade a 
antígenos próprios e não próprios (Fasano e Shea-Donohue, 2005; 
Fasano, 2011) De uma perspectiva estrutural, essas funções são 
preservadas por uma série de características, incluindo uma camada 
de muco e uma monocamada de células epiteliais interconectadas 
por junções estreitas (Madara, 1998) A camada de muco contendo 
imunoglobulina (Ig) A secretora e peptídeos antimicrobianos cobre o 
revestimento da célula epitelial que funciona para facilitar o 
transporte GI e como uma camada protetora contra a invasão 
bacteriana. A camada de muco do cólon é composta por duas 
camadas, uma externa e outra interna compostas por gel formando 
proteínas altamente glicosiladas denominadas mucinas. Estes são 
produzidos e mantidos por células caliciformes que renovam a 
camada interna de muco aproximadamente
Microbiome e a barreira hematoencefálica
Existem semelhanças estruturais entre as barreiras intestinal, 
placentária e hematoencefálica (BBB; Doran et al., 2013) O BBB é 
uma unidade neurovascular complexa (Bauer et al., 2014) 
consistindo em células endoteliais do sistema nervoso central 
(SNC) que separam o lúmen dos vasos sanguíneos do 
parênquima do SNC. Junções rígidas, astrócitos e pericitos selam 
as células endoteliais capilares da BBB (Daneman e Rescigno,
Fronteiras na neurociência celular | www.frontiersin.org 2 Outubro de 2015 | Volume 9 | Artigo 392.
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience
http://www.frontiersin.org
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/archive
Kelly et al. Quebrando as barreiras
2009) As proteínas transmembrana das junções estreitas claudinas, 
tricelulina e occludina restringem a difusão paracelular de substâncias 
solúveis em água do sangue para o cérebro (Hawkins e Davis, 2005) 
Evidências pré-clínicas recentes de camundongos de FC sugerem que a 
microbiota pode modular a BBB. A exposição de camundongos GF adultos 
à microbiota fecal de doadores livres de patógenos diminuiu a 
permeabilidade BBB e aumentou a expressão de proteínas de junção 
apertada (Braniste et al., 2014) Além disso, a monocolonização do intestino 
de camundongos GF adultos com ácido graxo de cadeia curta (SCFA) - 
produzindo cepas bacterianas normalizou a permeabilidade BBB, 
enquanto o butirato de sódio foi associado com o aumento da expressão 
de occludina no córtex frontal e hipocampo (Braniste et al., 2014) Este 
estudo reforça a hipótese de que o BBB também pode ser vulnerável a 
alterações na microbiota intestinal.
e respostas inflamatórias, é provável que uma mudança na composição da 
microbiota intestinal durante o envelhecimento desempenhe um papel na 
ativação gradual do sistema imunológico e, consequentemente, 
inflamação (Prenderville et al., 2015), possivelmente por meio de um 
impacto na permeabilidade intestinal. Na verdade, o consórcio ELDERMET 
demonstrou que os idosos têm um perfil de microbiota distinto, 
caracterizado por uma maior variação interindividual em comparação com 
os adultos mais jovens (Claesson et al., 2011) É importante notar que as 
diferenças na composição da microbiota foram mais pronunciadas entre 
idosos frágeis e idosos saudáveis. Além disso, certas assinaturas da 
microbiota intestinal foram associadas a medidas de fragilidade, 
comorbidade, estado nutricional e marcadores de inflamação (Claesson et 
al., 2012)
Estresse, a microbiota intestinal e a função de 
barreiraEixo cérebro-intestino-microbiota
A sinalização bidirecional entre o intestino e o cérebro é regulada nos 
níveis neural, endócrino e imunológico. Essas vias estão sob a influência da 
microbiota intestinal e, juntas, constituem o eixo cérebro-intestino-
microbiota (Grenham et al., 2011) Uma função fundamental da microbiota 
intestinal é o desenvolvimento e manutenção da barreira intestinal ao 
longo da vida (Ohland e Macnaughton, 2010; Swanson et al., 2011; Shifrin 
et al., 2012) É plausível que alterações sutis na aquisição ou manutenção 
da microbiota no início da vida possam atuar como um fator de 
vulnerabilidade, impactando nas vias de sinalização (neuro) endócrina e 
(neuro) imune do eixo cérebro-intestino-microbiota, perturbação das quais 
pode subsequentemente predispor a transtornos relacionados ao estresse 
naidade adulta (Borre et al., 2014) Notavelmente, os animais desprovidos 
de uma microbiota apresentam níveis reduzidos de ansiedade, mas uma 
resposta neuroendócrina exagerada ao estresse (Sudo et al., 2004) Os 
impactos mais pronunciados da microbiota podem ocorrer no início da 
vida durante as fases críticas do neurodesenvolvimento (Borre et al., 2014) 
É evidente que a microbiota intestinal é necessária para o 
desenvolvimento normal do eixo hipotalâmico hipofisário adrenal (HPA) e 
que há um certo período no início da vida quando a colonização deve 
ocorrer para garantir o desenvolvimento normal desta via crítica de 
sinalização de estresse (Sudo et al., 2004; Moloney et al., 2014) Na verdade, 
este conceito é uma extensão da hipótese da higiene proposta pela 
primeira vez no final dos anos 1980 (Strachan, 1989) e mais recentemente 
reconceituada como a "hipótese dos velhos amigos" (Rook et al., 2003) Isso 
propõe que encontrar menos biodiversidade microbiana pode contribuir 
para o aumento de doenças inflamatórias crônicas, incluindo subtipos de 
depressão (Klerman e Weissman, 1989; Weissman, 1992; Guarner et al., 
2006; Rook e Lowry, 2008; Hidaka, 2012; Rook et al., 2013, 2014; Williamson 
et al., 2015)
A interação entre o sistema imunológico, a microbiota intestinal e 
a barreira intestinal pode ser de particular importância para a saúde 
no outro extremo da vida, o envelhecimento. O envelhecimento é 
caracterizado por inflamação crônica de baixo grau (denominada 
“inflamação”), conforme evidenciado pelo aumento dos níveis 
circulantes de fator de necrose tumoral alfa (TNF-α), interleucina (IL) 
-6 e proteína criativa (CRP); moléculas inflamatórias conhecidas por 
afetar o humor e a cognição (Frasca e Blomberg, 2015) O fato de a 
microbiota intestinal ser reguladora chave da função imunológica
O estresse pode impactar na trajetória de desenvolvimento da barreira 
intestinal (Smith et al., 2010; Lennon et al., 2013) e tem sido associada a 
um aumento na permeabilidade intestinal (Söderholm et al., 2002) De fato, 
os efeitos do estresse na permeabilidade intestinal são complexos e 
provavelmente envolvem tanto o intestino quanto o cérebro. O fator de 
liberação de corticotrofina (CRF) e seus receptores (CRFR1 e CRFR2) 
desempenham um papel fundamental na disfunção da permeabilidade 
intestinal induzida por estresse (Overman et al., 2012; Rodiño-Janeiro et al., 
2015; Taché and Million, 2015) Em resposta a um estressor agudo, a 
permeabilidade paracelular do cólon aumenta e tem sido associada ao 
desenvolvimento de hipersensibilidade visceral (Ait-Belgnaoui et al., 2005) 
Em um modelo de rato de depressão crônica, a expressão de CRH central 
elevada ocorreu concomitantemente com mudanças na microbiota 
intestinal (Park et al., 2013) O estresse precoce também demonstrou 
aumentar a corticosterona plasmática em filhotes de ratos e está 
associado a um aumento da permeabilidade intestinal e translocação 
bacteriana para o fígado e baço. Este efeito pareceu predominar no cólon (
Moussaoui et al., 2014) Digno de nota, as mudanças induzidas pelo 
estresse no eixo HPA e no sistema nervoso autônomo apresentam 
sensibilidade à intervenção probiótica (Lactobacillus helveticus R0052 e
Bifidobacterium longum R0175); (Ait-Belgnaoui et al., 2014) Além disso, 
esses probióticos também restauraram a integridade da junção hermética 
do cólon em camundongos estressados (Ait-Belgnaoui et al., 2014) Os 
probióticos também demonstraram influenciar a adesão bacteriana e a 
translocação para os linfonodos mesentéricos em resposta ao estresse (
Zareie et al., 2006) Lactobacillus farciminis em particular, não apenas 
suprime mudanças induzidas por estresse na permeabilidade, atividade do 
eixo HPA, endotoxemia e neuroinflamação (Ait-Belgnaoui et al., 2012), mas 
também influencia beneficamente a barreira de muco (Da Silva et al., 2014) 
Estudos em humanos confirmam ainda que os paradigmas de estresse 
agudo podem afetar a permeabilidade intestinal. Em um estressor 
baseado em falar em público, a permeabilidade do intestino delgado foi 
significativamente aumentada, no entanto, isso só foi observado nos 
indivíduos que também responderam com uma elevação significativa de 
cortisol (Vanuytsel et al., 2014) Em um modelo de estresse agudo diferente 
usando um estressor de dor pelo frio, a permeabilidade da albumina 
aumentou, embora apenas em mulheres (Alonso et al., 2012)
Eventos estressantes no início da vida estão fortemente associados ao 
desenvolvimento de depressão mais tarde na vida (Heim et al., 2000)
Fronteiras na neurociência celular | www.frontiersin.org 3 Outubro de 2015 | Volume 9 | Artigo 392.
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience
http://www.frontiersin.org
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/archive
Kelly et al. Quebrando as barreiras
A interação entre o estresse, o eixo HPA e o sistema imunológico está bem 
estabelecida (Baes et al., 2014; Hueston e Deak, 2014) Nos últimos anos, 
descobriu-se que a microbiota intestinal medeia essa interação (De Palma 
et al., 2014b) A separação materna no início da vida, por exemplo, resulta 
em uma diminuição significativa da taxa fecalLactobacillus números três 
dias após a separação e isso está correlacionado com comportamentos 
relacionados ao estresse (Bailey e Coe, 1999) Em um modelo de 
desorganização social de camundongo, as alterações induzidas pelo 
estresse na microbiota foram acompanhadas por mudanças nos níveis de 
citocinas e quimiocinas (Bailey et al., 2011) Vários outros estudos 
verificaram que o estresse pode remodelar a composição da microbiota 
intestinal (Wang e Wu, 2005; O'Mahony et al., 2009; Galley et al., 2014a, b; 
De Palma et al., 2015) Isso também é relevante no período pré-natal, uma 
vez que bebês de mães com alto estresse autorrelatado e altas 
concentrações de cortisol salivar durante a gravidez tiveram uma 
abundância relativa significativamente maior deProteobacteria e menores 
abundâncias relativas de bactérias de ácido láctico (Lactobacillus, 
Lactoccus, Aerococcus) e Bifidobactérias. No entanto, atualmente não está 
claro se esse efeito foi mediado pela transmissão microbiana materna ou 
por eventos dependentes da microbiota. No entanto, os bebês com 
composição alterada da microbiota exibiram um nível mais alto de 
sintomas gastrointestinais e reações alérgicas infantis, destacando as 
consequências funcionais dos padrões de colonização aberrante no início 
da vida (Zijlmans et al., 2015) Evidências pré-clínicas recentes mostraram 
que o estresse materno alterou a microbiota vaginal, diminuindo
Lactobacillus, com implicações para o perfil metabólico e 
neurodesenvolvimento da prole (Jašarevic et al., 2015a, b)
Uma barreira intestinal disfuncional pode permitir um estado 
pró-inflamatório impulsionado pela microbiota com implicações 
para o cérebro (ver figura 1) A seqüência desse processo ainda 
não está clara. Um aumento na permeabilidade intestinal pode 
preceder a inflamação da mucosa para induzir a resposta 
inflamatória e, assim, culminar em um ciclo de alimentação direta 
entre as respostas inflamatórias e a disfunção da barreira. Isso 
poderia subsequentemente manter e exacerbar a resposta 
inflamatória de baixo grau. Alternativamente, a inflamação 
sistêmica pode aumentar a permeabilidade da barreira intestinal 
e, assim, permitir a translocação de bactérias comensais com 
implicações adicionais para a inflamação sistêmica. De fato, a 
fonte da inflamação de baixo grau relatada na depressão não foi 
isolada em uma fonte particular. Independentemente da 
sequência, os dois processos podem envolver a microbiota 
intestinal.Maes et al., 2008, 2012) A implicação é que a presença 
de tais respostas pode ter ocorrido após o rompimento da 
barreira intestinal. Além disso, o DNA bacteriano foi detectado no 
soro total de pacientes deprimidos que também exibiram 
expressão aumentada do receptor Toll-like (TLR) -4 em células 
sanguíneas mononucleares periféricas em comparação com 
controles saudáveis(Kéri et al., 2014) Até o momento, dois 
estudos transversais publicados investigaram a composição da 
microbiota intestinal na depressão. O primeiro encontrou um 
aumento emBacteroidales e uma diminuição em 
Lachnospiraceae em comparação com os controles. No entanto, 
não houve diferenças significativas na riqueza de espécies, 
diversidade α ou unidades taxonômicas operacionais (
Naseribafrouei et al., 2014) No
o segundo estudo aumentou os níveis de Enterobacteriaceae e
Alistipes foram observados. Além disso,Fecalibacterium os níveis 
foram reduzidos no grupo deprimido e negativamente 
correlacionados com a gravidade dos sintomas depressivos (Jiang et 
al., 2015) No contexto do abuso de álcool, uma relação entre a 
microbiota, a função de barreira e a depressão comórbida foi relatada 
recentemente (Leclercq et al., 2014a) Demonstrou-se que LPS e 
peptidoglicanos (PGN) derivados da microbiota cruzam a barreira 
intestinal e ativam seus respectivos receptores, TLR4 e TLR2, em 
células mononucleares do sangue periférico. Embora o consumo 
crônico de álcool tenha inibido a via do NF-κB, ele ativou a via da 
proteína quinase / proteína ativadora 1 e IL-8 e IL-1B. Em contraste, a 
retirada do álcool de curto prazo foi associada à recuperação dos 
receptores TLR4. O mesmo grupo também demonstrou que o 
aumento da permeabilidade intestinal ocorreu em um subgrupo de 
indivíduos dependentes de álcool que foram associados a maiores 
escores de depressão e ansiedade, bem como um perfil alterado da 
microbiota intestinal (Leclercq et al., 2014b)
Síndrome do intestino irritável
A síndrome do intestino irritável (SII) é um distúrbio funcional do eixo 
cérebro-intestino-microbiota relacionado ao estresse associado a um 
perfil alterado da microbiota intestinal (Carroll et al., 2011; Jeffery et 
al., 2012c; Collins, 2014; De Palma et al., 2014a; Simrén, 2014; Soares, 
2014; Rajilic-Stojanovic et al., 2015) e aumento da permeabilidade 
intestinal (Dunlop et al., 2006; Rao et al., 2011; Camilleri et al., 2012) 
Além disso, uma proporção significativa de pacientes com SII também 
sofre de sintomas depressivos e de ansiedade (Singh et al., 2012; 
Lucas et al., 2014); além disso, esses sintomas psiquiátricos 
aumentam com a maior frequência e gravidade dos sintomas 
gastrointestinais (Pinto-Sanchez et al., 2015) Além disso, alterações 
nos circuitos cerebrais envolvidos na atenção, emoção, dor (Labus et 
al., 2009; Blankstein et al., 2010; Tillisch et al., 2013) juntamente com 
déficits na memória visuoespacial mediada pelo hipocampo (Kennedy 
et al., 2012, 2014) foram observados na doença. Em particular, um 
alteradoFirmicutes: Bacteroidetes razão foi ligada a IBS e uma 
associação entre Firmicutes, Proteobacteria e escores de sintomas de 
IBS foram demonstrados (Rajilic-Stojanovic et al., 2011) Uma recente 
meta-análise de estudos clínicos para identificar e avaliar os vários 
testes de diagnóstico indicou que uma combinação de 
permeabilidade intestinal, critérios de Roma I e calprotectina fecal 
(vertabela 1) forneceu a maior razão de verossimilhança positiva para 
prever IBS (Sood et al., 2015) Embora não seja capturado nesta meta-
análise e não faça parte da prática clínica de rotina, a adição de perfis 
da microbiota intestinal pode fornecer maior precisão diagnóstica (
Casen et al., 2015) Por exemplo, os subtipos de IBS foram 
estratificados de acordo com seus perfis de microbiota, 
especificamente aqueles com um aumentoFirmicutes: Bacteroidetes 
Razão (Jeffery et al., 2012b) Além disso, a depressão foi o 
discriminador clínico mais robusto entre um altoFirmicutes: 
Bacteroidetes proporção em pacientes com IBS em relação aos 
pacientes com IBS com uma assinatura de microbiota de tipo 
saudável (Jeffery et al., 2012b) Além disso, o pedidoActinomicetais e a 
familia Actinomycetaceae foram inversamente associados à 
depressão clinicamente significativa (Jeffery et al., 2012b)
Fronteiras na neurociência celular | www.frontiersin.org 4 Outubro de 2015 | Volume 9 | Artigo 392.
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience
http://www.frontiersin.org
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/archive
Kelly et al. Quebrando as barreiras
FIGURA 1 | O eixo cérebro-intestino-microbiota.Vias de sinalização postuladas entre a microbiota intestinal, a barreira intestinal e o cérebro. Uma barreira intestinal disfuncional ou 
"intestino permeável" pode permitir um estado pró-inflamatório impulsionado pela microbiota com implicações para a neuroinflamação.
Embora a microbiota varie ao longo do trato gastrointestinal, a maioria 
dos estudos usa a amostragem da microbiota fecal como representante 
das mudanças globais; no entanto, mudanças específicas do local podem 
influenciar as consequências imunológicas subsequentes. Por exemplo, o 
tecido jejunal da mucosa de pacientes com diarreia predominante com SII 
também está associado ao aumento da ativação de linfócitos B da mucosa, 
células plasmáticas e produção de IgG na mucosa (Vicario et al., 2015) 
Digno de nota neste estudo, os marcadores de atividade humoral se 
correlacionaram positivamente com os sintomas depressivos (Vicario et al., 
2015) Mais estudos precisam ser realizados para desvendar o papel 
contribuinte de uma resposta imune exagerada ou aberrante, mudanças 
na permeabilidade intestinal e comorbidades psiquiátricas em IBS. No 
entanto, indivíduos
com distúrbios psicológicos pré-existentes são conhecidos por 
apresentar um risco aumentado de desenvolver SII pós-infecciosa (PI-
IBS) em particular (Thabane e Marshall, 2009) Variações em vários 
genes associados ao reconhecimento bacteriano, a resposta 
inflamatória e integridade epitelial, incluindo os genes TLR9, IL-6 e 
caderina 1, foram identificados como fatores de risco para o 
desenvolvimento de PI-IBS (Craig e Quigley, 2010; Villani et al., 2010) 
Um estudo longitudinal que examinou a taxa de desenvolvimento de 
IBS após um surto acidental deE. coli 0157: H7 no abastecimento de 
água de uma cidade (Walkerton) identificou um aumento da taxa de 
IBS dois anos após o surto (Marshall, 2009) Um estudo subsequente 
identificou ainda um aumento modesto na permeabilidade intestinal 
entre esta coorte IBS
Fronteiras na neurociência celular | www.frontiersin.org 5 Outubro de 2015 | Volume 9 | Artigo 392.
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience
http://www.frontiersin.org
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/archive
Kelly et al. Quebrando as barreiras
TABELA 1 | Marcadores de permeabilidade intestinal.
Teste de permeabilidade Amostra Medidas Clínica / Pré-clínica Citação representativa
TESTES DE DESAFIO
Lactulose / Manitol
Lactulose / L-ramnose
Sacarose
Sucralose
Polietilenoglicóis
51Cr-EDTA
MARCADORES DE CIRCULAÇÃO
Zonulin
Proteína de ligação de ácido graxo intestinal (I-FABP) 
Citrulina
αGlutationa S-transferase (αGST) 
Claudin-3
Proteína de ligação a lipopolissacarídeo (LBP) 
Anticorpos de núcleo de endotoxina (EndoCAb) D-
Lactato
Urina
Urina
Urina
Urina
Urina
Urina
Permeabilidade do intestino delgado 
Permeabilidade do intestino delgado 
Permeabilidade gástrica
Permeabilidade colônica
Permeabilidade de todo o intestino 
Permeabilidade de todo o intestino
Clínica e pré-clínica 
Clínica e pré-clínica 
Clínica e pré-clínica 
Clínica e pré-clínica 
Clínica e pré-clínica 
Clínica e pré-clínica
Vanuytsel et al., 2014 
Keszthelyi et al., 2014 
Mujagic et al., 2014 
Anderson et al., 2004 
Rao et al., 2011
Grootjans et al., 2010
Plasma
Plasma
Plasma
Plasma
Urina
Plasma
Plasma
Plasma
Plasma
Danos às células epiteliais do intestino delgado 
Permeabilidade do intestino delgado
Danos às células epiteliais do intestino 
delgado Danos às células epiteliais
Dano celular epitelial
Evidência indireta de déficit de permeabilidade 
Permeabilidade intestinal inteira
Permeabilidade de todo o intestino 
Permeabilidade de todo o intestino
Clínica e pré-clínica 
Clínica e pré-clínica 
Clínica e pré-clínica 
Clínica e pré-clínica 
Clínicae pré-clínica 
Clínica e pré-clínica 
Clínica e pré-clínica 
Clínica e pré-clínica 
Clínica
Fasano, 2011
Derikx et al., 2009 Crenn 
et al., 2000 McMonagle et 
al., 2006 Patel et al., 2012
Pasternak et al., 2010 
Ammori et al., 2003 
Poeze et al., 1998 
Moussaoui et al., 2014Isotiocianato de fluoresceína - dextran 
(FITC-Dextran 4)
MARCADORES FECAIS
Calprotectina
Zonulin
EX VIVO
Câmara de uso
Fezes
Fezes
Marcador inespecífico de inflamação intestinal 
Marcador de permeabilidade intestinal
Clínica e Clínica Pré-
clínica
de Magistris et al., 2010 
Lamprecht et al., 2012
Ex vivo biópsias Resistência elétrica tranepitelial e fluxo 
de macromoléculas
Clínica e pré-clínica Piche et al., 2009
(Marshall et al., 2004); uma associação entre este surto e depressão 
também foi identificada (Garg et al., 2006) No entanto, ainda não foi 
determinado se há uma associação entre uma barreira deficiente e o 
início de sintomas semelhantes aos depressivos nesta coorte. Da 
mesma forma, um surto de produção de toxina Shiga
E. coli O104 na Alemanha aumentou os sintomas de depressão e 
ansiedade auto-relatados, medidos seis meses após a infecção (Löwe 
et al., 2014) No entanto, a permeabilidade intestinal não foi medida 
neste estudo.
Independentemente do surgimento de IBS após uma infecção 
gastrointestinal, comportamentos de doença e comportamentos 
semelhantes aos depressivos são consequências notáveis de infecções 
periféricas (Dantzer et al., 2008) Vários patógenos entéricos demonstraram 
ter um efeito prejudicial na barreira intestinal (Paesold et al., 2002; Berkes 
et al., 2003; Flynn e Buret, 2008) que pode ocorrer via paracelular (Ferrier 
et al., 2003; Wu et al., 2011) ou rotas transcelulares (Kalischuk et al., 2009) 
Está bem estabelecido que a infecção GI produz comportamento 
semelhante a ansiedade elevada em camundongos (Lyte et al., 2006) Os 
antibióticos também podem alterar a diversidade da composição da 
microbiota intestinal (Dethlefsen e Relman, 2011; Willing et al., 2011) com 
potenciais implicações para a neuroquímica e o comportamento (Bercik e 
Collins, 2014) Além disso, certos antibióticos podem ter um efeito adverso 
na barreira intestinal. Por exemplo, ratos administrados com clindamicina 
oral por quatro dias, seguido por infecção oral comSalmonella enteritidis 
mostrou aumento da permeabilidade intestinal conforme medido pelo 
CrEDTA urinário de 24 h em comparação com o
grupo de controle não infectado (van Ampting et al., 2010) Da mesma 
forma, a doença inflamatória intestinal (DII), uma doença 
gastrointestinal caracterizada por inflamação evidente, também está 
associada à disfunção da barreira intestinal (Laukoetter et al., 2008; 
Marchiando et al., 2010; Antoni et al., 2014) aumento da 
permeabilidade intestinal (Gerova et al., 2011) desregulação 
imunológica e uma microbiota intestinal alterada (Sartor e 
Mazmanian, 2012) A DII também está associada a uma maior 
prevalência de transtornos depressivos e de ansiedade (Walker et al., 
2008) Além disso, o estresse pode afetar adversamente o curso da 
IBD (Mittermaier et al., 2004; Mawdsley e Rampton, 2005) Tanto a 
doença de Crohn quanto a colite ulcerosa exibem alterações na 
expressão das proteínas de junção apertada, claudina e occludina (
Heller et al., 2005; Zeissig et al., 2007) Curiosamente, a evidência pré-
clínica recente sugere que a inflamação intestinal crônica altera a 
neurogênese do hipocampo (Zonis et al., 2015) que é influenciada 
pela microbiota intestinal (Ogbonnaya et al., 2015)
Caminhos candidatos para a disfunção de barreira
Serotonina
A serotonina é uma molécula sinalizadora crítica no eixo da microbiota 
cérebro-intestino (O'Mahony et al., 2015) e está envolvido em uma ampla 
gama de funções fisiológicas. No trato GI, desempenha um papel 
importante na secreção, detecção e sinalização (Mawe e Hoffman, 2013) A 
maior reserva de 5-HT está localizada nas células enterocromafins (Berger 
et al., 2009) Evidência emergente
Fronteiras na neurociência celular | www.frontiersin.org 6 Outubro de 2015 | Volume 9 | Artigo 392.
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience
http://www.frontiersin.org
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/archive
Kelly et al. Quebrando as barreiras
também sugere que o sistema serotonérgico pode estar sob a influência 
da microbiota intestinal, especialmente, mas não se limitando a, períodos 
anteriores ao surgimento de uma microbiota intestinal semelhante a um 
adulto (Desbonnet et al., 2008; El Aidy et al., 2012; Clarke et al., 2013) Foi 
demonstrado que o 5-HT mucoso desempenha um papel direto na 
regulação da permeabilidade intestinal. O 5-hidroxitriptofano (5-HTP), um 
precursor do 5HT, diminuiu significativamente a permeabilidade intestinal 
em indivíduos de controle saudáveis e isso foi associado a uma 
redistribuição de ZO-1. Enquanto em pacientes com IBS, o 5-HTP resultou 
em uma redução adicional na expressão de occludina (Keszthelyi et al., 
2014) A própria microbiota intestinal também é um regulador importante, 
mas freqüentemente esquecido, da síntese e secreção de 5-HT. Por 
exemplo, o mRNA e a proteína do triptofano hidroxilase 1 (Tph1) do cólon 
foram aumentados em GF humanizado e em camundongos criados 
convencionalmente. Os metabólitos bacterianos também demonstraram 
influenciar a transcrição de Tph1 em um modelo de célula 
enterocromafina humana (Reigstad et al., 2015) Outros demonstraram que 
metabólitos microbianos distintos produzidos por bactérias formadoras de 
esporos aumentam a 5-HT do cólon e do sangue em culturas de células 
cromafins (Yano et al., 2015)
Prevotella (Macfarlane e Macfarlane, 2012) SCFAs são transportados 
por transportadores de monocarboxilato, que notavelmente são 
expressos no BBB (Steele, 1986; Vijay e Morris, 2014) Na verdade, um 
estudo de imagem pré-clínico recente demonstrou que o acetato 
derivado da microbiota pode cruzar a BBB onde pode alterar 
subsequentemente a expressão do gene hipotalâmico (Frost et al., 
2014) SCFAs também são fundamentais na manutenção da barreira 
intestinal (Peng et al., 2007), com concentrações fisiológicas tendo 
efeitos demonstráveis na função de barreira intestinal (Suzuki et al., 
2008) Foi demonstrado que o butirato influencia a expressão de 
proteínas de junção apertada, incluindo proteínas de claudina-2, 
occludina, cingulina e zônula occludente (ZO-1, ZO-2;Plöger et al., 
2012) O butirato também demonstrou facilitar a associação entre os 
fatores de transcrição e o promotor da claudina-1 (Wang et al., 2012a
), aumenta a atividade da proteína quinase ativada por AMP (AMPK) (
Peng et al., 2009) e para reduzir a translocação bacteriana (Lewis et 
al., 2010) Curiosamente, dada a importância do butirato na 
manutenção da barreira intestinal, o IBS tem sido associado a uma 
redução nos microrganismos intestinais produtores de butirato (
Pozuelo et al., 2015) No entanto, tem se mostrado difícil até agora 
demarcar as consequências do SNC dos efeitos mediados por SCFA na 
função da barreira intestinal de uma ação direta no cérebro. Também 
é notável que ainda há um debate considerável em torno da 
capacidade dos níveis fisiológicos de SCFAs de impactar 
substancialmente em comportamentos relevantes por meio de 
mecanismos centrais, embora que doses mais altas tenham 
consequências comportamentais claras (MacFabe et al., 2007; 
Macfabe, 2012)
Outros mecanismos pelos quais a microbiota pode sinalizar para a 
mucosa subjacente, ou sistema imunológico da mucosa, incluem a entrega 
a um subconjunto subjacente de células dendríticas via células caliciformes 
do intestino delgado (Artis, 2008; McDole et al., 2012) Também foi 
postulado que os componentes bacterianos podem cruzar a barreira 
intestinal em pequenas vesículas de lipoproteínas chamadas exossomos 
que contêm proteínas, ácidos nucléicos, açúcares e lipídios. Esses 
exossomos podem então ser transferidos das células dendríticas para as 
células T nos linfonodos de drenagem e entrar na circulação (Smythiesand 
Smythies, 2014b) Consequentemente, as células T podem receber material 
epigenético de bactérias intestinais, por endocitose direta ou por meio de 
exossomos aferentes (Smythies and Smythies, 2014a) Mais recentemente, 
a identificação de "neuropods" como uma via pela qual as bactérias podem 
se comunicar via células enterocromafins intestinais para o sistema 
nervoso fornece uma visão mais aprofundada das vias responsáveis pela 
comunicação intestinal para o cérebro (Bohórquez et al., 2015)
Receptores Toll-like
Receptores Toll-like (TLRs) são proteínas transmembrana tipo I 
evolutivamente conservadas que funcionam como receptores de 
reconhecimento de padrões (PRRs) e reconhecem componentes 
microbianos (Pålsson-McDermott e O'Neill, 2007; Mogensen, 2009; 
McCusker e Kelley, 2013) Os TLRs reconhecem padrões moleculares 
associados a micróbios (MAMPs) que são compartilhados por muitos 
microrganismos. Os TLRs são expressos por uma série de células 
imunes, incluindo células dendríticas (DCs), macrófagos, neutrófilos, 
células T e células B, mas também são encontrados em células não 
imunes, como células epiteliais e endoteliais (Hopkins e Sriskandan, 
2005) A ativação de TLRs inicia as vias de transdução de sinal e 
desencadeia a expressão de genes que controlam as respostas 
imunes inatas e orientam ainda mais o desenvolvimento da 
imunidade adquirida específica do antígeno (Akira e Takeda, 2004) 
Assim, os TLRs podem servir como um canal molecular entre as 
alterações da microbiota e a homeostase imunológica (Rogier et al., 
2015) Além de desempenhar um papel na manutenção da função de 
barreira intestinal (Cario et al., 2004; Rakoff-Nahoum et al., 2004), Os 
TLRs também promovem a proliferação de células epiteliais, a 
secreção de IgA no lúmen intestinal e a expressão de peptídeos 
antimicrobianos (Abreu, 2010) A desregulação desses processos, ou 
ativação excessiva do TLR, pode resultar em respostas inflamatórias 
crônicas e de reparo superexuberante. Evidências recentes sugerem 
que o agonista sintético TLR3, Poly (I: C) não só diminui a resistência 
epitelial no intestino delgado, mas também promoveu o 
adelgaçamento da camada mucosa (Moyano-Porcile et al., 2015)
Restauração e manutenção de uma barreira 
intestinal saudável
Dieta, composição da microbiota intestinal e saúde estão 
intrinsecamente ligadas (Daniel et al., 2014; David et al., 2014) Dietas 
que consistem em fast food e alimentos processados foram 
associadas ao aumento da permeabilidade intestinal e sintomas 
depressivos (Sánchez-Villegas et al., 2012) Por outro lado, as dietas 
ricas em vegetais, frutas e peixes estão associadas a sintomas 
depressivos mais baixos (Akbaraly et al., 2009; Jacka et al., 2010, 2011, 
2014; Ruusunen et al., 2014) Ambos os estudos pré-clínicos e clínicos 
mostram que os componentes da dieta podem alterar
Ácidos graxos de cadeia curta
A microbiota produz vários produtos metabólicos bioativos, 
incluindo polissacarídeos, licosilceramidas, ácidos nucléicos, 
proteínas estruturais e SCFAs (Olle, 2013; Russell et al., 2013) 
SCFAs (butirato, acetato e propionato) são moléculas de 
sinalização neuro-hormonais produzidas por certas classes de 
bactérias, comoBacteroides, Bifidobacterium, Propionibacterium, 
Eubacterium, Lactobacillus, Clostridium, Roseburia, e
Fronteiras na neurociência celular | www.frontiersin.org 7 Outubro de 2015 | Volume 9 | Artigo 392.
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience
http://www.frontiersin.org
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/archive
Kelly et al. Quebrando as barreiras
permeabilidade intestinal (Cani et al., 2008; Ulluwishewa et al., 2011; 
Stenman et al., 2012; Teixeira et al., 2012; Hamilton et al., 2015) Em 
particular, as dietas ricas em gordura estão associadas a uma maior 
translocação de LPS através da parede intestinal (Moreira et al., 2012) 
Além disso, as refeições ricas em fibras e frutas demonstraram 
reduzir os aumentos induzidos por refeições com alto teor de 
gordura / carboidratos nos níveis plasmáticos de LPS, a resposta 
inflamatória e a expressão de TLR2 e TLR4 (Ghanim et al., 2009) Dietas 
ricas em gordura também podem influenciar a microbiota intestinal e 
foi demonstrado que aumentam aFirmicutes: Bacteriodetes razão e 
induzir o crescimento de Enterobacteriaceae (Kim et al., 2012) Este 
efeito foi acompanhado por níveis elevados de endotoxina fecal e 
plasmática e expressão reduzida das proteínas de junção apertada 
claudina-1 e occludina no cólon (Kim et al., 2012) Aumentos induzidos 
por dieta rica em gordura na translocação de LPS e função de barreira 
também são sensíveis à restauração por organismos como
Akkermansia muciniphila (Everard et al., 2013)
na Vivo. Além disso,L. plantarum foi mostrado para ativar a sinalização 
TLR2 (Karczewski et al., 2010) Em um ensaio randomizado, duplo-cego, 
controlado por placebo, um curso de 14 semanas de suplementação de 
probióticos em atletas resultou em uma diminuição da zonulina fecal (ver
tabela 1) no grupo probiótico em comparação com o grupo controle após 
um período de exercício intenso medido no início do estudo e em 14 
semanas (Lamprecht et al., 2012)
Algumas das evidências mais fortes para o papel clínico dos 
probióticos vêm de estudos em pacientes com o distúrbio da gutaxia 
cerebral, IBS (Whelan e Quigley, 2013; Orel e Kamhi Trop, 2014) Uma 
série de probióticos e organismos comensais, principalmente 
bactérias de ácido láctico, mostraram melhorar certos sintomas de SII 
(Hoveyda et al., 2009; Clarke et al., 2012; Ortiz-Lucas et al., 2013; Yoon 
et al., 2014; Didari et al., 2015) Alguns desses efeitos benéficos 
podem, pelo menos, estar relacionados aos efeitos antiinflamatórios 
de determinados organismos (O'Mahony et al., 2005) Além disso, os 
probióticos de acordo com as evidências pré-clínicas (vermesa 2) 
pode melhorar a função da barreira intestinal em condições 
patológicas em populações humanas. Em um estudo randomizado 
simples cego controlado por placebo, uma bebida de leite 
fermentado contendoStreptococcus thermophilus, L. bulgaricus, L. 
acidophilus, e B. longum diminuiu a permeabilidade do intestino 
delgado, embora a permeabilidade do cólon permanecesse inalterada 
(Zeng et al., 2008)
Um efeito prebiótico é definido como a estimulação seletiva do 
crescimento e / ou atividade (s) de um ou de um número limitado de 
gênero (época) / espécie microbiana na microbiota intestinal que 
confere (s) benefícios à saúde para o hospedeiro (Gibson, 2004; 
Roberfroid et al., 2010) Estudos pré-clínicos e clínicos demonstram 
que certos prebióticos alteram a microbiota intestinal, podem reduzir 
a inflamação de baixo grau e melhorar a função metabólica (Everard 
et al., 2011; Greiner e Bäckhed, 2011; da Silva et al., 2013; Dewulf et 
al., 2013; Bindels et al., 2015) As evidências também sugerem que 
galacto-oligossacarídeos prebióticos (GOS) podem melhorar a função 
de barreira intestinal em ratos (Zhong et al., 2009) Além disso, os 
camundongos tratados com prebióticos exibem melhorias na 
permeabilidade intestinal, integridade da junção firme, diminuição 
dos níveis plasmáticos de LPS e citocinas, além de diminuição da 
expressão hepática de marcadores de estresse oxidativo e 
inflamatório (Cani et al., 2009) Os prebióticos também mostraram 
influenciar a neuroquímica e o comportamento do cérebro. GOS, por 
exemplo, aumentou os níveis de neurotrofina do hipocampo e a 
expressão de subunidades do receptor de N-metil-d-aspartato no 
córtex frontal do rato (Savignac et al., 2013) Comportamentalmente, 
uma combinação de GOS e polidextrose atenuou o comportamento 
de ansiedade em ratos e induziu alterações na composição da 
microbiota intestinal (Mika et al., 2014) No contexto do IBS, o GOS 
também pareceu influenciar a microbiota intestinal e melhorar os 
escores de ansiedade (Silk et al., 2009) Além disso, em adultos 
saudáveis, a administração de GOS diminuiu significativamente a 
resposta de despertar do cortisol e diminuiu a vigilância da atenção 
às informaçõesnegativas vs. positivas em uma tarefa de sonda de 
pontos em comparação com o placebo (Schmidt et al., 2015)
Pré e Pró-biótico
Um probiótico é definido como uma bactéria viva que, quando 
administrada em quantidades adequadas, confere um benefício à 
saúde do hospedeiro (OMS, 2001; Petschow et al., 2013) Embora as 
alegações de probióticos anteriores sobre saúde tenham sido 
exageradas (Shanahan, 2002; Sanders, 2003; Hoffmann et al., 2013) é 
claro que certas cepas demonstram efeitos benéficos na barreira 
intestinal ao longo da vida por meio de uma série de mecanismos e 
mediadores (Eutamene e Bueno, 2007; Mennigen e Bruewer, 2009) O 
termo "psicobióticos”Foi recentemente concebido para abranger os 
subtipos de probióticos que podem ser capazes de modular o eixo 
cérebro-intestino-microbiota para ter um efeito benéfico no humor, 
ansiedade e cognição (Dinan et al., 2013) No entanto, apesar da 
proposta inicial de Logan e Katzman de um papel potencializador dos 
probióticos na depressão (Logan e Katzman, 2005), atualmente não 
há estudos publicados sobre o uso clínico de probióticos em 
pacientes deprimidos. Um ensaio duplo-cego controlado por placebo 
de suplementação de probióticos conduzido em pacientes com 
diagnóstico de esquizofrenia, falhou em mostrar superioridade sobre 
a suplementação com placebo (Dickerson et al., 2014) Vários estudos 
foram conduzidos na população saudável (verTabela 3) No contexto 
de transtornos principalmente não psiquiátricos (ver tambémTabela 
3), B. lactis fórmula aumentada, fornecida a bebês prematuros, 
resultou na diminuição da permeabilidade intestinal conforme 
medido pela razão lactulose / manitol em dois, sete e 30 dias após o 
nascimento (Stratiki et al., 2007) Em um estudo duplo-cego, 
controlado por placebo e cruzadoL. rhamnosus 19070-2 e L. reuteri 
DSM 12246 foi administrado por seis semanas a 41 crianças com 
dermatite atópica moderada e grave. Esta combinação de probióticos 
diminuiu os sintomas gastrointestinais associados e influenciou a 
permeabilidade do intestino delgado, conforme medido pelo teste de 
lactulose-manitol (Rosenfeldt et al., 2004) Em adultos saudáveisL. 
plantarum WCFS1 administrado ao duodeno por meio de cateter de 
alimentação, aumentou ZO-1 e ocludina em comparação com o 
placebo. Noem vitro braço do mesmo estudo L. plantaruminduziu a 
translocação de ZO-1 para a região de tight junction no epitélio 
humano, embora os autores apontem que os efeitos na occludina 
foram menores em comparação com os observados
Conclusão e perspectivas futuras
A área de pesquisa de microbioma precisa ir além das 
avaliações puramente composicionais para compreender a
Fronteiras na neurociência celular | www.frontiersin.org 8 Outubro de 2015 | Volume 9 | Artigo 392.
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience
http://www.frontiersin.org
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/archive
Kelly et al. Quebrando as barreiras
TABELA 2 | Estudos pré-clínicos de probióticos e barreira intestinal.
Probiótico Efeitos Referências
VSL # 3 Normalização da função fisiológica do cólon e integridade da barreira; redução na 
secreção mucosa de TNFα e IFNγ e uma melhora na doença histológica
Corridoni et al., 2012
Diminuição da permeabilidade paracelular ileal, diminuição da claudina-2 e aumento da ocludina em um 
modelo de rato de ileíte
VSL # 3 (fator solúvel em proteína) Função de barreira aprimorada e resistência a Salmonella invasão Madsen et al., 2001
VSL # 3 Evitou o aumento da permeabilidade epitelial na colite aguda induzida por DSS 
e preveniu a diminuição da expressão e redistribuição de occludina, zônula 
occludens-1 e claudina-1, -3, -4 e -5
Mennigen et al., 2009
VSL # 3 VSL # 3 atenuou o dano da barreira intestinal e reduziu a translocação bacteriana em um modelo de sepse 
induzida por LPS em camundongo
Ewaschuk et al., 2007
Lactobacillus rhamnosus e L. acidophilus Atenuou os danos causados por Shigella dysenteriae Moorthy et al., 2009
Lactobacillus plantarum Evitou o rearranjo das proteínas claudina-1, occludina, JAM-1 e ZO-1 induzida 
por Escherichia coli
Qin et al., 2009
Lactobacillus reuteri Níveis reduzidos de bactérias translocadas e aderentes à mucosa do cólon e atenuaram o 
desenvolvimento da colite em camundongos deficientes no gene da interleucina IL-10
Madsen et al., 1999
Lactobacillus rhamnosus GG sobrenadante de cultura 
(LGG-s)
O pré-tratamento inibiu significativamente os defeitos de permeabilidade intestinal induzidos pelo 
álcool, endotoxemia e subsequente lesão hepática
Wang et al., 2012b
Lactobacillus rhamnosus OLL2838 (vivo e morto 
pelo calor)
Protegido contra o aumento da permeabilidade da mucosa associada à colite induzida por 
DSS
Miyauchi et al., 2009
Aumento da expressão de ZO-1 e da cadeia leve da miosina quinase em células epiteliais intestinais 
isoladas de camundongos do grupo OLL2838 morto por calor
Lactobacillus casei DN-114 001 (lisado - Lc) Aumentou o número de CD4 (+) FoxP3 (+) Tregs nos linfonodos mesentéricos, diminuiu a 
produção de TNFα e IFNγ e antiinflamatório IL-10 nas placas de Peyer e no intestino 
grosso; mudou a composição da microbiota intestinal na colite DSS
Zakostelska et al., 2011
Lc também resultou em uma proteção significativa contra o aumento da permeabilidade intestinal e 
disfunção da barreira
O tratamento com Lc preveniu a expressão de TNFα induzida por LPS na linha celular RAW 264.7 por 
regulação negativa da via de sinalização de NF-kB
Lactobacillus brevis SBC8803 polifosfato (poli 
P)
Suprimiu o aumento induzido por oxidante na permeabilidade intestinal no intestino delgado do 
camundongo
Segawa et al., 2011
A administração intra-retal diária de poli P melhorou o perfil inflamatório e a taxa de sobrevivência quando 
administrada a camundongos DSS
Lactobacillus rhamnosus GG, proteínas secretoras 
solúveis p40 e p75
Evitou a redistribuição induzida por peróxido de hidrogênio de occludina, ZO-1, E-
caderina e beta-catenina das junções intercelulares
Seth et al., 2008
Lactobacillus plantarum DSM 2648 Atenuou o efeito negativo de agentes enteropáticos Escherichia coli (EPEC) O127: H6 
(E2348 / 69) na resistência elétrica transepitelial e aderência às células intestinais
Anderson et al., 2010a
Lactobacillus plantarum MB452 19 genes relacionados a TJ tiveram níveis de expressão alterados, incluindo aqueles que codificam a 
occludina e suas proteínas de placa associadas que a ancoram ao citoesqueleto
Anderson et al., 2010b
L. plantarum MB452 alterou os níveis de expressão gênica de tubulina e proteassoma
Lactobacillus acidophilus protege TJ de danos 
induzidos por aspirina em células HT-29
Protege TJ de danos induzidos por aspirina em células HT-29 Montalto et al., 2004
Lactobacillus rhamnosus GG (LGG) - ácido 
lipoteicóico modificado (LTA)
Correlacionado com uma regulação negativa significativa da expressão de TRL2 e expressão de citocinas 
pró-inflamatórias a jusante no modelo de camundongo DSS
Claes et al., 2010
(Contínuo)
Fronteiras na neurociência celular | www.frontiersin.org 9 Outubro de 2015 | Volume 9 | Artigo 392.
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience
http://www.frontiersin.org
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/archive
Kelly et al. Quebrando as barreiras
TABELA 2 | Contínuo
Probiótico Efeitos Referências
Lactobacillus plantarum 299v Administração por uma semana abolida E. coli- aumento induzido na permeabilidade Mangell et al., 2002
Lactobacillus helveticus e Lactobacillus 
rhamnosus
Administração uma semana antes e simultaneamente com Citrobacter rodentium
atenuado C. rodentium- disfunção da barreira induzida, hiperplasia epitelial e ligação 
do patógeno aos colonócitos do hospedeiro
Rodrigues et al., 2012
Lactobacillus rhamnosus LOCK0900, L. 
rhamnosus LOCK0908 e L. casei LOCK0919
A colonização de camundongos GF aumentou a integridade da mucosa intestinal e melhorou a 
sensibilização alérgica
Kozakova et al., 2015
Lactobacillus fermentum AGR1487 - estruturas de 
superfície celulare sobrenadante
AGR1487 vivo e morto diminuiu TEER em células Caco-2 Apenas 
AGR1487 vivo aumentou a taxa de passagem de manitol
Sengupta et al., 2015
Lactobacillus rhamnosus GG (vivo ou morto pelo calor) A administração enteral acelerou a maturação da barreira intestinal e induziu claudina 3 Patel et al., 2012
Lactobacillus helveticus R0052 e
Bifidobacterium longum R0175
Reverteu os déficits na permeabilidade intestinal e comportamentos semelhantes aos depressivos após o infarto do miocárdio Arseneault-Breard
et al., 2012
Bifidobacterium lactis CNCM I-2494 Evitou o aumento da permeabilidade intestinal induzida por PRS e restaurou as 
expressões de ocludina e JAM-A para controlar os níveis
Agostini et al., 2012
Bifidobactérias infantis Em células T84 aumentaram TEER, diminuíram claudina-2 e aumentaram a expressão de 
ZO-1 e occludina, associados a níveis aumentados de fosfo-ERK e níveis diminuídos de 
fosfo-p38
Ewaschuk et al., 2008
Diminuição induzida por TNFα e IFNγ evitada em TEER e rearranjo de 
proteínas TJ
A administração oral reduziu agudamente a permeabilidade do cólon em camundongos, enquanto o 
tratamento de longo prazo com BiCM em camundongos com deficiência de IL-10 atenuou a inflamação, 
normalizou a permeabilidade do cólon e diminuiu a secreção de IFN-gama no cólon e esplênico
Bacteroides thetaiotaomicron Modulou a expressão de genes envolvidos em várias funções intestinais importantes, 
incluindo absorção de nutrientes, fortificação da barreira mucosa, metabolismo 
xenobiótico, angiogênese e maturação intestinal pós-natal
Hooper et al., 2001
Escherichia coli Nissle 1917 Alterou a expressão e distribuição da proteína ZO-2 Zyrek et al., 2007
Escherichia coli Nissle 1917 A colonização de camundongos GF resultou em uma regulação positiva de ZO-1 em células epiteliais intestinais em 
ambos os níveis de mRNA e proteína
Ukena et al., 2007
TJ, junção estanque; TEER, resistência elétrica transepitelial; DSS, sulfato de dextrano de sódio; PRS, estresse de restrição parcial.
mecanismos potenciais pelos quais a disbiose contribui para a 
fisiopatologia da doença. A pesquisa pré-clínica aponta para um papel do 
microbioma intestinal na função e no comportamento do cérebro, com 
uma série de vias potenciais sendo investigadas. A possibilidade de que 
esses efeitos possam ser mediados por alterações na permeabilidade 
intestinal é apoiada por linhas convergentes de evidências. Isso inclui 
evidências que ligam o estresse ao comprometimento da função de 
barreira e ao rompimento da microbiota com a inflamação sistêmica 
resultante, mediando o impacto na expressão de sintomas 
neuropsiquiátricos (verFigura 2) Essa hipótese precisa ser elaborada em 
estudos pré-clínicos e clínicos para estabelecer a relevância desse 
mecanismo proposto. Esses estudos identificarão se o direcionamento à 
barreira epitelial é uma estratégia viável no gerenciamento de distúrbios 
relacionados ao estresse, dado o papel estabelecido para a microbiota 
intestinal na manutenção da função de barreira. Na verdade, há evidências 
crescentes de que certas cepas probióticas, bem como prebióticos, podem 
beneficiar a função de barreira, embora amplamente em controles 
saudáveis ou populações não psiquiátricas, incluindo distúrbios 
gastrointestinais relacionados ao estresse. No entanto, o sucesso de
essa estratégia dependerá da identificação de subgrupos de 
pacientes com barreira epitelial comprometida que podem ter maior 
probabilidade de responder aos probióticos com efeitos de aumento 
da barreira. Abordagens alternativas, como psicobióticos, podem ter 
como alvo outras vias do eixo cérebro-intestino, independentemente 
de qualquer efeito na barreira intestinal. Os estudos de intervenção 
que utilizam a modulação terapêutica da microbiota intestinal ou 
seus metabólitos para restaurar a permeabilidade intestinal “normal” 
podem ser benéficos em distúrbios relacionados ao estresse. Como 
discutimos ao longo desta revisão, o impacto de uma variedade de 
fatores implicados na função de barreira, como SCFAs, também 
poderia produzir seus efeitos em centros superiores, 
independentemente de uma barreira intestinal comprometida.Bravo 
et al., 2011) Além dos transtornos mencionados nesta revisão, a 
evidência pré-clínica sugere que a microbiota intestinal modula 
comportamentos associados a transtornos do 
neurodesenvolvimento, como transtorno do espectro do autismo e 
esquizofrenia (Hsiao et al., 2013; Desbonnet et al., 2014; Mayer et al., 
2014b)
Fronteiras na neurociência celular | www.frontiersin.org 10 Outubro de 2015 | Volume 9 | Artigo 392.
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience
http://www.frontiersin.org
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/archive
Kelly et al. Quebrando as barreiras
Fronteiras na neurociência celular | www.frontiersin.org 11 Outubro de 2015 | Volume 9 | Artigo 392.
TA
BE
LA
 3
 |
 P
ro
bi
ót
ic
os
 e
 e
st
ud
os
 c
lín
ic
os
 d
e 
es
tr
es
se
.
Pr
ob
ió
ti
co
D
ur
aç
ão
 N
as
su
nt
os
Pr
oj
et
o
M
ed
id
as
 c
lín
ic
as
Bi
ol
óg
ic
o
m
ed
id
as
Re
su
lt
ad
os
Re
fe
rê
nc
ia
s
La
ct
ob
ac
ill
us
 ca
se
i S
hi
ro
ta
 (b
eb
id
a 
lá
ct
ea
) 2
1 
di
as
12
4
Sa
ud
áv
el
(id
ad
e 
M
éd
ia
61
,8
 a
no
s)
Ra
nd
om
iz
ad
o
du
pl
o 
ce
go
co
nt
ro
la
do
 p
or
 p
la
ce
bo
H
um
or
: p
er
fil
 d
os
 e
st
ad
os
 
de
 h
um
or
 (P
O
M
S)
, e
m
lin
ha
 d
e 
ba
se
, 1
0 
di
as
 e
 
20
 d
ia
s
Co
nh
ec
im
en
to
:
M
em
ór
ia
 e
pi
só
di
ca
M
em
ór
ia
 s
em
ân
tic
a
Fl
uê
nc
ia
 v
er
ba
l
N
 / 
D
N
en
hu
m
 e
fe
ito
 g
er
al
 s
ob
re
 o
 h
um
or
 a
o 
to
m
ar
 o
 
pr
ob
ió
tic
o
U
m
a 
pe
qu
en
a 
m
el
ho
ra
 n
o 
hu
m
or
 q
ua
nd
o
po
st
-h
oc
 a
ná
lis
e 
do
s 
m
en
or
es
 e
sc
or
es
 d
e 
hu
m
or
 te
rc
il 
fo
ra
m
 c
on
si
de
ra
do
s.
 
D
im
in
ui
çã
o 
do
 d
es
em
pe
nh
o 
na
 m
em
ór
ia
 
se
m
ân
tic
a
Be
nt
on
 e
t a
l.,
20
07
L.
 h
el
ve
tic
us
 R
00
52
 e
 B
. L
on
gu
m
30
 d
ia
s 
30
R0
17
5
Sa
ud
áv
el
D
up
lo
 c
eg
o
co
nt
ro
la
do
 p
or
 p
la
ce
bo
Si
nt
om
as
 d
e 
H
op
ki
ns
Li
st
a 
de
 v
er
ifi
ca
çã
o 
(H
SC
L-
90
)
H
os
pi
ta
l A
ns
ie
da
de
 e
Es
ca
la
 D
e 
D
ep
re
ss
ão
(H
AD
S)
Es
ca
la
 d
e 
es
tr
es
se
 p
er
ce
bi
do
(P
SS
)
Li
st
a 
de
 v
er
ifi
ca
çã
o 
de
 e
nf
re
nt
am
en
to
 (C
CL
)
Co
rt
is
ol
 u
rin
ár
io
 
liv
re
 2
4 
h 
(U
FC
)
Ín
di
ce
 d
e 
gr
av
id
ad
e 
gl
ob
al
 re
du
zi
do
, 
so
m
at
iz
aç
ão
, d
ep
re
ss
ão
 e
 e
sc
or
es
 d
e 
ra
iv
a-
ho
st
ili
da
de
 n
o 
H
SC
L-
90
 E
sc
or
es
 g
lo
ba
is
 e
 d
e 
an
si
ed
ad
e 
re
du
zi
do
s 
no
 H
AD
S
M
el
ho
r r
es
ol
uç
ão
 d
e 
pr
ob
le
m
as
 n
a 
di
m
in
ui
çã
o 
do
 C
CL
 n
o 
U
FC
M
es
sa
ou
di
 e
t a
l.,
20
11
La
ct
ob
ac
ill
us
 ca
se
i S
hi
ro
ta
60
 d
ia
s
35
Fa
di
ga
 c
rô
ni
ca
Sí
nd
ro
m
e
Ra
nd
om
iz
ad
o
du
pl
o 
ce
go
co
nt
ro
la
do
 p
or
 p
la
ce
bo
An
si
ed
ad
e 
de
 B
ec
k 
e
In
ve
nt
ár
io
s 
de
 d
ep
re
ss
ão
Fe
ca
l
D
im
in
ui
çã
o 
do
s 
si
nt
om
as
 d
e 
an
si
ed
ad
e.
 
Au
m
en
to
 d
e 
La
ct
ob
ac
ill
us
 e
Bi
fid
ob
ac
té
ria
s e
m
 a
m
os
tr
as
 fe
ca
is
Ra
o 
et
 a
l.,
 2
00
9
Cl
os
tr
id
iu
m
 B
ut
yr
icu
m
14
 d
ia
s
(d
ua
s 
ve
ze
s
D
iá
rio
)
30 20 Sa
ud
áv
el
co
nt
ro
le
s
Pr
é-
op
er
at
ór
io
la
rin
ge
ct
om
ia
Ra
nd
om
iz
ad
o,
co
nt
ro
la
do
 p
or
 p
la
ce
bo
Es
ca
la
 d
e 
An
si
ed
ad
e 
de
 H
am
ilt
on
(H
AM
A)
So
ro
 C
RF
Fr
eq
uê
nc
ia
 c
ar
dí
ac
a 
(H
R)
N
ív
ei
s 
de
 a
ns
ie
da
de
 re
du
zi
do
s 
de
 1
9,
8 
pa
ra
 1
0,
2 
no
 H
AM
A
At
en
uo
u 
o 
au
m
en
to
 d
e 
CR
F 
e 
FC
 p
ré
-
op
er
at
ór
io
Ya
ng
 e
t a
l.,
 2
01
4
Bi
fid
ob
ac
te
riu
m
 a
ni
m
al
is
, 
St
re
pt
oc
oc
cu
s 
th
er
m
op
hi
les,
 
La
ct
ob
ac
ill
us
 b
ul
ga
ric
us
 e
 
La
ct
ob
ac
ill
us
la
ct
is
 (l
ei
te
 fe
rm
en
ta
do
)
28
 d
ia
s
12
Sa
ud
áv
el
M
ul
he
re
s
Ra
nd
om
iz
ad
o
co
nt
ro
la
do
 p
or
 p
la
ce
bo
br
aç
o 
pa
ra
le
lo
Pr
oj
et
o
fM
RI
: e
m
oc
io
na
l
en
fr
en
ta
 a
 a
te
nç
ão
ta
re
fa
Re
sp
os
ta
 re
du
zi
da
 re
la
ci
on
ad
a 
à 
ta
re
fa
 d
e 
um
a 
re
de
 fu
nc
io
na
l d
is
tr
ib
uí
da
 c
on
te
nd
o 
af
et
iv
a,
 
vi
sc
er
os
se
ns
or
ia
l e
có
rt
ic
es
 s
om
at
os
se
ns
or
ia
is
 in
de
pe
nd
en
te
s 
de
 s
in
to
m
as
 
ga
st
ro
in
te
st
in
ai
s 
au
to
rr
el
at
ad
os
Ti
lli
sc
h 
et
 a
l.,
 2
01
3
Bi
fid
ob
ac
te
riu
m
 b
ifi
du
m
 W
23
, 
Bi
fid
ob
ac
te
riu
m
 la
ct
is 
W
52
, 
La
ct
ob
ac
ill
us
 a
cid
op
hi
lu
s W
37
, 
La
ct
ob
ac
ill
us
 b
re
vi
s W
63
, 
La
ct
ob
ac
ill
us
 ca
se
i W
56
, 
La
ct
ob
ac
ill
us
 sa
liv
ar
iu
s W
24
 e
 
La
ct
oc
oc
cu
s l
ac
tis
 (W
19
 e
 W
58
)
28
 d
ia
s
40
Sa
ud
áv
el
Tr
ip
lo
-c
eg
o,
pl
ac
eb
o-
co
nt
ro
la
da
,
ra
nd
om
iz
ad
o
Ín
di
ce
 d
e 
Le
id
en
 d
e
se
ns
ib
ili
da
de
 à
 d
ep
re
ss
ão
es
ca
la
N
 / 
D
Re
du
çã
o 
na
 ru
m
in
aç
ão
 e
 p
en
sa
m
en
to
s 
ag
re
ss
iv
os
, s
ub
es
ca
la
s 
do
 ín
di
ce
 d
e 
Le
id
en
 d
a 
es
ca
la
 d
e 
se
ns
ib
ili
da
de
 à
 d
ep
re
ss
ão
St
ee
nb
er
ge
n 
et
 a
l.,
20
15
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience
http://www.frontiersin.org
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/archive
Kelly et al. Quebrando as barreiras
FIGURA 2 | Potenciais consequências neuropsiquiátricas de uma barreira intestinal desregulada.Ativação das vias de sinalização do eixo cérebro-intestino-microbiota por meio de 
uma barreira intestinal comprometida com efeitos potenciais no humor, ansiedade, cognição e interação social.
No entanto, as implicações clínicas e o papel da barreira 
intestinal ainda não foram totalmente estabelecidos (Julio-Pieper 
et al., 2014; Mayer et al., 2015) Reconhecemos que as associações 
entre um "intestino permeável" e transtornos psiquiátricos 
relacionados ao estresse geram controvérsia e a narrativa em 
torno do impacto do microbioma intestinal no SNC requer um 
maior desenvolvimento, tanto mecanicamente quanto no que diz 
respeito à tradução de achados pré-clínicos promissores para 
relevância clínica sólida. Integrar essas observações importantes 
no quadro teórico desta revisão pode fornecer o ímpeto para 
estabelecer claramente o significado clínico desses conceitos 
intrigantes e o potencial inerente a este campo apóia mais 
investimentos e esforços concertados nesta área. O sucesso 
desta investigação é promissor para novas opções de tratamento 
e planos preventivos para apoiar uma boa saúde mental e 
neutralizar as consequências negativas de cargas excessivas de 
estresse.
Agradecimentos
Pedimos desculpas aos colegas cujo trabalho não pudemos 
citar devido a limitações de espaço. O APC Microbiome 
Institute é financiado pela Science Foundation Ireland (SFI). 
Esta publicação resultou de uma pesquisa conduzida com o 
apoio financeiro da Science Foundation Ireland (SFI) sob o 
Grant Number SFI / 12 / RC / 2273. Os autores e o seu 
trabalho também foram apoiados pelo Health Research 
Board (HRB) através do Health Research Awards (bolsas no 
HRA_POR / 2011/23; TD, JC, e GC, HRA_POR / 2012/32; JC, TD e 
HRA-POR -2-14-647: GC, TD) e através da EU GRANT 613979 
(MYNEWGUT FP7-KBBE-2013-7). O Centro conduziu estudos 
em colaboração com várias empresas, incluindo GSK, Pfizer, 
Wyeth e Mead Johnson. GC é apoiado por uma bolsa NARSAD 
Young Investigator da Brain and Behavior Research 
Foundation (bolsa número 20771).
Referências Ait-Belgnaoui, A., Durand, H., Cartier, C., Chaumaz, G., Eutamene, H., Ferrier,
L., et al. (2012). A prevenção da secreção intestinal por meio de um tratamento probiótico 
leva a uma resposta atenuada do HPA a um estresse psicológico agudo em ratos.
Psiconeuroendocrinologia 37, 1885–1895. doi: 10.1016 / j.psyneuen.2012.03.024 Akbaraly, 
TN, Brunner, EJ, Ferrie, JE, Marmot, MG, Kivimaki, M., e
Singh-Manoux, A. (2009). Padrão alimentar e sintomas depressivos na meia-idade.
Br. J. Psiquiatria195, 408–413. doi: 10.1192 / bjp.bp.108.058925
Akira, S. e Takeda, K. (2004). Sinalização do receptor Toll-like.Nat. Rev. Immunol.
4, 499-511. doi: 10.1038 / nri1391
Alonso, C., Guilarte, M., Vicario, M., Ramos, L., Rezzi, S., Martínez, C., et al.
(2012). O estresse experimental agudo evoca um aumento diferencial determinado pelo 
gênero na permeabilidade macromolecular intestinal humana.Neurogastroenterol. Motil.
24, e348 – e349. doi: 10.1111 / j.1365-2982.2012.01928.x
Ammori, BJ, Fitzgerald, P., Hawkey, P. e McMahon, MJ (2003). o
aumento precoce da permeabilidade intestinal e exposição sistêmica à endotoxina em 
pacientes com pancreatite aguda grave não está associada à translocação bacteriana 
sistêmica: investigação molecular de DNA microbiano no sangue. Pâncreas
26, 18–22. doi: 10.1097 / 00006676-200301000-00004
Abreu, MT (2010). Sinalização do receptor Toll-like no epitélio intestinal:
como o reconhecimento bacteriano molda a função intestinal. Nat. Rev. Immunol.11, 
215-215. doi: 10.1038 / nri2728
Agostini, S., Goubern, M., Tondereau, V., Salvador-Cartier, C., Bezirard, V.,
Lévèque, M., et al. (2012). Um produto lácteo fermentado comercializado contendo 
Bifidobacterium lactis CNCM I-2494 suprime a hipersensibilidade intestinal e a 
ruptura da barreira colônica induzida por estresse agudo em ratos.
Neurogastroenterol. Motil.24, 376 – e172. doi: 10.1111 / j.1365-2982.2011.01865.x 
Ait-Belgnaoui, A., Bradesi, S., Fioramonti, J., Theodorou, V., e Bueno, L.
(2005). Hipersensibilidade aguda induzida por estresse à distensão colônica depende do 
aumento da permeabilidade paracelular: papel da quinase de cadeia leve da miosina.Dor 
113, 141–147. doi: 10.1016 / j.pain.2004.10.002
Ait-Belgnaoui, A., Colom, A., Braniste, V., Ramalho, L., Marrot, A., Cartier, C.,
et al. (2014). O efeito intestinal probiótico previne a anormalidade da atividade cerebral 
induzida por estresse psicológico crônico em camundongos.Neurogastroenterol. Motil.26, 
510-520. doi: 10.1111 / nmo.12295
Fronteiras na neurociência celular | www.frontiersin.org 12 Outubro de 2015 | Volume 9 | Artigo 392.
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience
http://www.frontiersin.org
http://www.frontiersin.org/Cellular_Neuroscience/archive
Kelly et al. Quebrando as barreiras
Anderson, AD, Jain, PK, Fleming, S., Poon, P., Mitchell, CJ e MacFie, J.
(2004). Avaliação de um teste triplo de açúcar na permeabilidade colônica em 
humanos.Acta Physiol. Scand.182, 171-177. doi: 10.1111 / j.1365-201X.2004.01347.x 
Anderson, RC, Cookson, AL, McNabb, WC, Kelly, WJ e Roy, N.
C. (2010a). Lactobacillus plantarum DSM 2648 é um potencial probiótico que 
aumenta a função de barreira intestinal. FEMS Microbiol. Lett.309, 184–192. doi: 
10.1111 / j.1574-6968.2010.02038.x
Anderson, RC, Cookson, AL, McNabb, WC, Park, Z., McCann, MJ, Kelly, W.
J., et al. (2010b).Lactobacillus plantarum MB452 melhora a função da barreira 
intestinal, aumentando os níveis de expressão de genes envolvidos na formação de 
junções fechadas. BMC Microbiol. 10: 316. doi: 10.1186 / 1471-2180-10-316 Antoni, 
L., Nuding, S., Wehkamp, J., e Stange, EF (2014). Barreira intestinal
na doença inflamatória intestinal. World J. Gastroenterol. 20, 1165–1179. doi: 
10.3748 / wjg.v20.i5.1165
Arseneault-Bréard, J., Rondeau, I., Gilbert, K., Girard, SA, Tompkins, TA,
Godbout, R., et al. (2012). Combinação deLactobacillus helveticus R0052 e 
Bifidobacterium longum R0175 reduzem os sintomas de depressão pós-infarto do 
miocárdio e restaura a permeabilidade intestinal em um modelo de rato. Br. J. Nutr.
107, 1793–1799. doi: 10.1017 / S0007114511005137
Artis, D. (2008). Reconhecimento de células epiteliais de bactérias comensais e
manutenção da homeostaseimunológica no intestino. Nat. Rev. Immunol.8, 411–420. doi: 
10.1038 / nri2316
Baes, CV, Martins, CM, Tofoli, SM e Juruena, MF (2014). Vida pregressa
estresse em pacientes depressivos: resposta do eixo HPA a GR e agonista MR. Frente. 
Psiquiatria5: 2. doi: 10.3389 / fpsyt.2014.00002
Bailey, MT e Coe, CL (1999). A separação materna perturba a integridade
da microflora intestinal em macacos rhesus bebês. Dev. Psychobiol.35, 146–
155.
Bailey, MT, Dowd, SE, Galley, JD, Hufnagle, AR, Allen, RG e
Lyte, M. (2011). A exposição a um estressor social altera a estrutura da microbiota 
intestinal: implicações para a imunomodulação induzida por estressores.Brain 
Behav. Immun.25, 397–407. doi: 10.1016 / j.bbi.2010.10.023
Barrett, E., Kerr, C., Murphy, K., O'Sullivan, O., Ryan, CA, Dempsey, E.
M., et al. (2013). A natureza individual específica e diversa da microbiota de 
bebês prematuros.Arco. Dis. Filho. Fetal Neonatal Ed.98, F334 – F340. doi: 
10.1136 / archdischild-2012-303035
Bauer, HC, Krizbai, IA, Bauer, H. e Traweger, A. (2014). “Você não deve
passar ”- junções estreitas da barreira hematoencefálica. Frente. Neurosci.8: 392. doi: 
10.3389 / fnins.2014.00392
Benton, D., Williams, C. e Brown, A. (2007). Impacto de
consumir uma bebida láctea contendo um probiótico sobre o humor e a 
cognição. EUR. J. Clin. Nutr.61, 355–361. doi: 10.1038 / sj.ejcn. 1602546
Bercik, P. e Collins, SM (2014). Os efeitos da inflamação, infecção e
antibióticos no eixo microbiota-intestino-cérebro. Adv. Exp. Med. Biol.817, 279-289. 
doi: 10.1007 / 978-1-4939-0897-4_13
Berger, M., Gray, JA e Roth, BL (2009). A biologia expandida da serotonina.
Annu. Rev. Med.60, 355–366. doi: 10.1146 / annurev.med.60.042307.110802 
Berkes, J., Viswanathan, VK, Savkovic, SD e Hecht, G. (2003). Intestinal
Respostas epiteliais a patógenos entéricos: efeitos na barreira de junções estreitas, 
transporte de íons e inflamação. Intestino 52, 439–451. doi: 10.1136 / gut.52.3.439 
Bindels, LB, Delzenne, NM, Cani, PD e Walter, J. (2015). Em direção a um
conceito mais abrangente para prebióticos. Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol.
12, 303–310. doi: 10.1038 / nrgastro.2015.47
Bischoff, SC, Barbara, G., Buurman, W., Ockhuizen, T., Schulzke, JD, Serino,
M., et al. (2014). Permeabilidade intestinal - um novo alvo para prevenção e terapia 
de doenças.BMC Gastroenterol. 14: 189. doi: 10.1186 / s12876-014-0189-7 
Blankstein, U., Chen, J., Diamant, NE e Davis, KD (2010). Alterado
estrutura do cérebro na síndrome do intestino irritável: contribuições potenciais de fatores 
preexistentes e causados por doenças. Gastroenterologia 138, 1783–1789. doi: 10.1053 / 
j.gastro.2009.12.043
Bohórquez, DV, Shahid, RA, Erdmann, A., Kreger, AM, Wang, Y., Calakos,
N., et al. (2015). Circuito neuroepitelial formado pela inervação de células 
enteroendócrinas sensoriais.J. Clin. Investir.125, 782-786. doi: 10.1172 / 
JCI78361 Bonfrate, L., Tack, J., Grattagliano, I., Cuomo, R. e Portincasa, P. (2013).
Microbiota em saúde e síndrome do intestino irritável: conhecimentos atuais, 
perspectivas e opções terapêuticas. Scand. J. Gastroenterol.48, 995–1009. doi: 
10.3109 / 00365521.2013.799220
Borre, YE, O'Keeffe, GW, Clarke, G., Stanton, C., Dinan, TG e Cryan, JF
(2014). Microbiota e janelas de neurodesenvolvimento: implicações para distúrbios 
cerebrais.Trends Mol. Med.20, 509-518. doi: 10.1016 / j.molmed.2014.05.002 
Braniste, V., Al-Asmakh, M., Kowal, C., Anuar, F., Abbaspour, A., Tóth, M., et al.
(2014). A microbiota intestinal influencia a permeabilidade da barreira hematoencefálica em 
camundongos.Sci. Tradução Med.6, 263ra158. doi: 10.1126 / scitranslmed.3009759
Bravo, JA, Forsythe, P., Chew, MV, Escaravage, E., Savignac, HM, Dinan,
TG, et al. (2011). A ingestão da cepa Lactobacillus regula o comportamento 
emocional e a expressão do receptor GABA central em um camundongo através do 
nervo vago.Proc. Natl. Acad. Sci. EUA108, 16050–16055. doi: 10.1073 / pnas.11029 
99108
Bron, PA, van Baarlen, P. e Kleerebezem, M. (2012). Molecular emergente
percepções sobre a interação entre os probióticos e a mucosa intestinal do hospedeiro.Nat. 
Rev. Microbiol.10, 66–78. doi: 10.1038 / nrmicro2690
Camilleri, M., Lasch, K. e Zhou, W. (2012). Síndrome do intestino irritável: métodos,
mecanismos e fisiopatologia. A confluência de aumento da permeabilidade, 
inflamação e dor na síndrome do intestino irritável.Sou. J. Physiol. 
Gastrointest. Liver Physiol.303, G775 – G785. doi: 10.1152 / ajpgi.00155.2012 
Cani, PD, Bibiloni, R., Knauf, C., Waget, A., Neyrinck, AM, Delzenne, N.
M., et al. (2008). Mudanças na microbiota intestinal controlam a inflamação induzida por 
endotoxemia metabólica na obesidade induzida por dieta rica em gordura e diabetes em 
camundongos.Diabetes 57, 1470-1481. doi: 10.2337 / db07-1403
Cani, PD, Possemiers, S., Van de Wiele, T., Guiot, Y., Everard, A., Rottier, O., et al.
(2009). Mudanças na inflamação do controle da microbiota intestinal em camundongos obesos por meio de um 
mecanismo que envolve a melhora da permeabilidade intestinal induzida por GLP-2.Intestino
58, 1091–1103. doi: 10.1136 / gut.2008.165886
Cario, E., Gerken, G. e Podolsky, D. (2004). Receptor tipo Toll 2
controla a inflamação da mucosa regulando a função de barreira epitelial.
Gastroenerologia 127, 224–238. doi: 10.1053 / j.gastro.2004.04.015
Carroll, IM, Ringel-Kulka, T., Keku, TO, Chang, Y.-H., Packey, CD,
Sartor, RB, et al. (2011). Análise molecular da microbiota intestinal associada 
a luminal e mucosa na síndrome do intestino irritável com diarréia.Sou. J. 
Physiol. Gastrointest. Liver Physiol.301, G799 – G807. doi: 10.1152 / 
ajpgi.00154.2011
Casen, C., Vebo, HC, Sekelja, M., Hegge, FT, Karlsson, MK, Ciemniejewska,
E., et al. (2015). Desvios na microbiota intestinal humana: um novo teste diagnóstico para 
determinar disbiose em pacientes com IBS ou IBD.Aliment. Pharmacol. Ther.
42, 71–83. doi: 10.1111 / apt.13236
Cichon, C., Sabharwal, H., Rüter, C. e Schmidt, MA (2014). MicroRNAs
regular as proteínas de junção apertada e modular as funções de barreira epitelial / 
endotelial. Barreiras de tecido 2: e944446. doi: 10.4161 / 21688362.2014. 944446
Claes, IJ, Lebeer, S., Shen, C., Verhoeven, TL, Dilissen, E., De Hertogh, G.,
et al. (2010). Impacto da modificação do ácido lipoteicóico no desempenho do 
probióticoLactobacillus rhamnosus GG na colite experimental. Clin. Exp. Immunol.
162, 306–314. doi: 10.1111 / j.1365-2249.2010.04228.x
Claesson, MJ, Cusack, S., O'Sullivan, O., Greene-Diniz, R., de Weerd, H.,
Flannery, E., et al. (2011). Composição, variabilidade e estabilidade temporal da 
microbiota intestinal de idosos.Proc. Natl. Acad. Sci. EUA108 (Suplemento 1), 4586–
4591. doi: 10.1073 / pnas.1000097107
Claesson, MJ, Jeffery, IB, Conde, S., Power, SE, O'Connor, EM, Cusack, S.,
et al. (2012). A composição da microbiota intestinal se correlaciona com a dieta e a saúde 
dos idosos.Natureza 488, 178–184. doi: 10.1038 / nature11319
Clarke, G., Cryan, JF, Dinan, TG e Quigley, EM (2012). Artigo de revisão:
probióticos para o tratamento da síndrome do intestino irritável - foco nas bactérias 
do ácido láctico. Aliment. Pharmacol. Ther.35, 403-413. doi: 10.1111 / j.1365- 
2036.2011.04965.x
Clarke, G., Grenham, S., Scully, P., Fitzgerald, P., Moloney, RD, Shanahan, F.,
et al. (2013). O eixo microbioma-intestino-cérebro durante o início da vida regula o sistema 
serotonérgico do hipocampo de uma maneira dependente do sexo.Mol. Psiquiatria
18, 666–673. doi: 10.1038 / mp.2012.77
Collins, SM (2014). Um papel para a microbiota intestinal na SII.Nat. Rev. Gastroenterol.
Hepatol. 11, 497–505. doi: 10.1038 / nrgastro.2014.40
Collins, SM e Bercik, P. (2013). Microbiota intestinal: influência das bactérias intestinais
atividade cerebral em humanos saudáveis. Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol.10, 326-327. 
doi: 10.1038 / nrgastro.2013.76
Corridoni, D., Pastorelli, L., Mattioli, B., Locovei, S., Ishikawa, D., Arseneau, K.
O., et al. (2012). Bactérias probióticas regulam a permeabilidade