Redação Instrumental - AV2 - Campus Duque de Caxias 2021.2

Prévia do material em texto

Universidade Estácio de Sá – Campus Duque de Caxias
	 
	Disciplina 
Redação Instrumental 
	Curso 
Direito 
	Período 
2021.2
	Professor (a) 
Josiane Murillo 
	Nota 
	Nota por extenso 
	Visto Professor (a) 
	Nota revista 
	Nota por extenso 
	Visto Professor (a) 
	                   AV1  (  )                                                                        AV2  (X )                                      AV3   ( )                                         
Boa prova!
   
	1. Considerando as características do texto argumentativo, analise as informações abaixo e marque a opção correta. (0,5)
I. Narra os fatos de acordo com a versão de uma das partes.
II. Estabelece uma tese e seleciona fatos que a comprovem. 
III. Usa, obrigatoriamente, a terceira pessoa do discurso. 
IV. O verbo deve estar no passado.
	
		a) Apenas a afirmativa I está correta.
	b) Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	c) Todas as afirmativas estão corretas.
d) Apenas as afirmativas II e III estão corretas.
e) Apenas a afirmativa III está correta.
		2. Considere as seguintes afirmações sobre argumentação jurídica. ( 0,5)
I - É a tentativa de convencer com o emprego, também, da persuasão.
II - Trata-se de um texto narrado em ordem cronológica.
III - Visa à sustentação de uma tese.
IV - Visa somente destacar o fato jurídico.
SOMENTE  é incorreto o que se afirma em:
	
		a) II e IV
	b) II e III
	c) I e II
	d) I e III
	e) III e IV
3) A elaboração de uma argumentação jurídica exige planejamento, isto é implica a escolha de argumentos , bem como a sequência e a técnica de sua apresentação. Assim, indique o tipo de argumento que foi usado no texto abaixo: (0,5)
 Como salienta o ilustre desembargador Nelson Hungria, na ausência de indícios concludentes, não se deve dar fácil crédito às declarações da vítima, notadamente se ela não apresentar vestígios de tal violência. Desse modo, tais declarações devem ser revestidas de críticas rigorosas. 
a) Argumento de Causa e Consequência.
b) Argumento de Autoridade.
c) Argumento de Oposição.
d) Argumento de Senso Comum,
e) Argumento por Analogia.
	
	
	4. Marque 1 para Narração e 2 para Argumentação: (0,5)
(   ) Expor os fatos relevantes do caso concreto a ser solucionado no Judiciário.
(  ) Cada fato representa uma informação que compõe a situação fática a ser conhecida pelo judiciário.
(  ) Defender uma tese compatível com o interesse da parte que o advogado representa para sustentação do pedido que se pretende ter acolhido pelo judiciário.
(  ) O fato narrado é interpretado à luz do ordenamento jurídico e transformado em elemento de persuasão que é o raciocínio; para sustentação da defesa da tese pretendida.
(  ) A argumentação tem função persuasiva por excelência.
A ordem que corresponde à correta relação é:
	
	
	
	
a) 1, 2, 2, 1, 2.
b) 1, 1, 2, 2, 1.
c) 1, 1, 2, 2, 2.
d) 1, 1, 1, 2, 2.
e) 1, 1, 2, 1, 2
5. Identifique o tipo de argumento utilizado no parágrafo abaixo: (0,5)
 O rápido crescimento demográfico e a falta de planejamento levaram algumas de nossas cidades a uma infraestrutura totalmente desorganizada. Isso é fácil de notar em cidades como São Paulo e Rio de Janeiro, onde bairro com grandes mansões convivem com grandes favelas. Essa aproximação dos contrários aumenta as diferenças e reforça o sentimento de exclusão.
a) Autoridade.
b) Causa e Consequência.
c) Analogia.
d) Senso Comum.
e) A fortiori.
6. A narração, no Direito, é um tipo de texto que relata uma história real. Na petição inicial, o advogado conta o fato jurídico para informar ao juiz acerca da demanda. A propósito, indique o único item que não faz parte da narrativa.
a)Sequência cronológica.
b)Seleção dos fatos.
c)Uso da terceira pessoa.
d)Defesa de uma tese.
e) Uso da polifonia.
7. Marque a opção que corresponde à tese defendida no texto abaixo: (O,5)
 Adaílton e Esmeralda devem ser condenados pelo crime de Estupro de vulnerável, conduta descrita no art. 217-A do CP. A vó da vítima, a Sra. Joaquina, flagrou Adaílton mantendo relações com a menor, caracterizando prova cabal de seu ato criminoso, não restando dúvidas quanto à materialidade do delito. Além disso, conforme o art. 217-A do CP c/c art. 13, §2º, a, do CP,  Esmeralda, mãe da menor, também praticou estupro de vulnerável, uma vez que tinha a obrigação legal de impedir. Sendo assim, por meio de Ação Penal Pública incondicionada, nos termos do art. 225, parágrafo único, do CP, os autores do delito devem ser processados e inevitavelmente condenados.
A) A vó da vítima, a Sra. Joaquina, flagrou Adaílton mantendo relações com a menor.
B) Além disso, conforme o art. 217-A do CP c/c art. 13, §2º, a, do CP,  Esmeralda, mãe da menor, também praticou estupro de vulnerável.
C) Adaílton e Esmeralda devem ser condenados pelo crime de Estupro de vulnerável, conduta descrita no art. 217-A do CP.
D) Flagrou Adaílton mantendo relações com a menor, caracterizando prova cabal de seu ato criminoso.
E) Conforme o art. 217-A do CP c/c art. 13, §2º, a, do CP.
8. Após a leitura do fragmento abaixo, marque a opção correta. (0,5)
 De acordo com o Ministro aposentado do STF, Eros Roberto Grau, em artigo intitulado Pequena nota sobre o direito a viver, “os fetos anencefálicos são seres humanos que podem receber doações [art. 542 do Código Civil], figurar em disposições testamentárias [art. 1.799 do Código Civil] e mesmo ser adotados [art. 1.621 do Código Civil]”.
A) O trecho apresenta argumento por vínculo causal e emprego de modalizadores.
B) O trecho apresenta argumento por analogia e emprego de polifonia.
C) O trecho apresenta argumento a fortiori e emprego de modalizadores.
D) O trecho apresenta argumento de autoridade e emprego de polifonia.
E) O trecho apresenta argumento de senso comum e emprego de modalizadores. 
 
Questões Discursivas
	
	
9. Indique se os textos abaixo são narrativos ou argumentativos. Justifique sua resposta. 
I) Marcelo e Camila são casados há 10 anos. Em 01 de novembro de 2015, quando Camila digitava um trabalho da faculdade no computador utilizado pelo casal, encontrou uma série de e-mails comprometedores armazenados, pelo marido, na máquina da família. 
II) Todos conversavam animadamente, o jantar foi agradável e havia muita amizade e alegria. Nada de anormal ou grave aconteceu e, por volta das 11h da noite, todos já estavam recolhidos.
 III) O Médico foi negligente porque utilizou água contaminada no tratamento de hemodiálise de pacientes renais, e também não comunicou o fato à Secretaria de Saúde. Além disso, mesmo após ter conhecimento do alto índice de contaminação por bactérias, continuou a utilizá-la, colocando em perigo a vida dos pacientes. 
IV) Adaílton Souza e Esmeralda Silva Souza devem ser condenados pelo crime de Estupro de vulnerável, conduta descrita na lei 12.015/2009, art. 217-A, § 1o do CP.
10) No discurso jurídico, indicar as vozes que compõem o relato é importantíssimo. Na fundamentação, citam-se trechos de lei, de jurisprudência e de doutrina como argumentos de autoridade. Sendo assim, comente sobre a relevância da polifonia na argumentação jurídica.