Prova teoria do crime

Prévia do material em texto

PROVA
AV-1 ( X )             AV-2 (   )            AV-3 (   )
Disciplina: Teoria do Crime
Curso Direito
FOLHA DE QUESTÕES RESPOSTAS
1)      Não é elemento do fato típico:
4-Culpabilidade 
2)      Não é elemento do crime:
 3-Responsabilidade objetiva 
3)      Não é uma teoria do nexo causal:
a) A teoria da adequação social;
4)      O Direito Penal não deve ser o primeiro instrumento de solução dos conflitos sociais, devendo ser utilizado em último caso quando os demais ramos do direito se mostrarem insuficientes. Estamos falando do seguinte princípio:
 
  c) Intervenção mínima;
  
5)      Crime unissubsistente é aquele que:
 
c) tem como sujeito passivo uma coletividade destituída de personalidade jurídica;
6)      Explique de forma objetiva o princípio da adequação social. 
O princípio da adequação social menciona que aquelas condutas que são fomentadas pela sociedade, isto é, são adequadas socialmente não devem ser punidas pelo direito penal. Exemplo recorrente na doutrina é o ato da mãe que fura a orelha da filha para pôr um brinco. Tal conduta, formalmente, é considerada lesão corporal. Todavia, em aplicando o princípio da adequação social, ela deixa de sê-lo, tornando-se materialmente atípica, na medida em que é aceita pela sociedade.
7)     No 10 de junho de 2016, por volta das 23h44min, na BR 386, KM 248, o denunciado conduzia, em via pública, o veículo GM/Astra, Placa XXXX, cor prata, com a capacidade psicomotora alterada, em razão da influência de álcool ou de outra substância psicoativa que determine dependência. Na oportunidade, o Policial recebeu um comunicado de que o denunciado estava andando em zigue-zague pela via em questão, momento em que ao passar pelo Posto da PRF empreendeu alta velocidade, sendo acompanhado pelos policiais cerca de 10 quilômetros até ser abordado. Durante a abordagem, os Policiais Federais constataram que o denunciado apresentava visíveis sinais de embriaguez. Assim, foi solicitada a realização do teste do etilômetro. Realizado o teste com aparelho de ar alveolar pulmonar (etilômetro), constatou-se que o denunciado estava com concentração de álcool por litro de sangue de 0,74 miligramas na primeira tiragem e 0,82 miligramas na segunda tiragem, conforme consta na folha 15 do expediente. A defesa aduziu, dentre outras, a tese defensiva no sentido de que não restou comprovada qualquer circunstância indicativa da alteração da capacidade psicomotora, porquanto o acusado não se envolveu em nenhum acidente e tampouco gerou perigo de dano. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os princípios norteadores do Direito Penal, identifique, de forma objetiva fundamentada, quais princípios foram suscitados pela acusação e pela defesa.
Pode ser observado o princípio da lesividade, vez que a conduta do agente pôs em risco outras pessoas, ainda que não tenha ocorrido qualquer incidente.
O princípio da lesividade anuncia que para que seja configurado o crime haja ao menos perigo de lesão ao bem jurídico. De outro giro, a defesa fez uso do princípio da ofensividade, que apregoa não haver crime quando não há lesão efetiva ou pelo menos uma ameaça concreta ao bem jurídico tutelado. Como no caso em comento ninguém foi diretamente afetado pela conduta, não há que se falar em crime.
Já o policial claramente se utilizou do princípio da legalidade, uma vez que constatou a infração legal cometida pelo agente e o enquadrou no tipo penal.
Esses são alguns princípios e certamente há outros. 
PROVA PERGUNTAS
AV-1 ( X )             AV-2 (   )            AV-3 (   )
Disciplina: Teoria do Crime
Curso Direito
FOLHA DE QUESTÕES
Professor(a)   
1)      Não é elemento do fato típico:
1. Conduta
2. Nexo causal
3. Tipicidade
4. Culpabilidade 
2)      Não é elemento do crime:
1. Fato típico
2. Ilicitude
3. Responsabilidade objetiva
4. Culpabilidade 
3)      Não é uma teoria do nexo causal:
  a) A teoria da adequação social;
  b) A teoria da imputação objetiva;
  c) A teoria da equivalência dos antecedentes;
  d) A teoria da causalidade adequada.
 
4)      O Direito Penal não deve ser o primeiro instrumento de solução dos conflitos sociais, devendo ser utilizado em último caso quando os demais ramos do direito se mostrarem insuficientes. Estamos falando do seguinte princípio:
 
  a) Insignificância;
  b) Fragmentariedade;
  c) Intervenção mínima;
  d) Individualização da pena.
 
5)      Crime unissubsistente é aquele que:
 
a) não tem objeto jurídico;
b) não tem objeto material;
c) tem como sujeito passivo uma coletividade destituída de personalidade jurídica;
d) é praticado com apenas um ato.
 
6)      Explique de forma objetiva o princípio da adequação social. 
 
7)     No 10 de junho de 2016, por volta das 23h44min, na BR 386, KM 248, o denunciado conduzia, em via pública, o veículo GM/Astra, Placa XXXX, cor prata, com a capacidade psicomotora alterada, em razão da influência de álcool ou de outra substância psicoativa que determine dependência. Na oportunidade, o Policial recebeu um comunicado de que o denunciado estava andando em zigue-zague pela via em questão, momento em que ao passar pelo Posto da PRF empreendeu alta velocidade, sendo acompanhado pelos policiais cerca de 10 quilômetros até ser abordado. Durante a abordagem, os Policiais Federais constataram que o denunciado apresentava visíveis sinais de embriaguez. Assim, foi solicitada a realização do teste do etilômetro. Realizado o teste com aparelho de ar alveolar pulmonar (etilômetro), constatou-se que o denunciado estava com concentração de álcool por litro de sangue de 0,74 miligramas na primeira tiragem e 0,82 miligramas na segunda tiragem, conforme consta na folha 15 do expediente. A defesa aduziu, dentre outras, a tese defensiva no sentido de que não restou comprovada qualquer circunstância indicativa da alteração da capacidade psicomotora, porquanto o acusado não se envolveu em nenhum acidente e tampouco gerou perigo de dano. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os princípios norteadores do Direito Penal, identifique, de forma objetiva fundamentada, quais princípios foram suscitados pela acusação e pela defesa.