Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Requerimento de falência Art. 97 da Lei nº 11.101, de 9 de fevereiro de 2005 Podem requerer a falência do devedor: I. o próprio devedor empresário individual; II. o cônjuge do empresário individual falecido, o herdeiro e o inventariante; III. o quotista ou acionista na forma da lei ou do ato constitutivo (autofalência da sociedade empresária) e IV. qualquer credor. Inciso I: autofalência do empresário individual “Art. 97. Podem requerer a falência do devedor: I – o próprio devedor, na forma do disposto nos arts. 105 a 107 desta Lei;” Notas importantes: não há número significativo de falências de empresários individuais; a autofalência de empresários individuais praticamente não existia; diante das novas regras do fresh start, sobretudo pelo rito da falência sumária, é possível que haja um aumento no número de autofalências e na falência da firma individual e do microempreendedor individual, não há distinção patrimonial, ou seja, todos os bens serão arrecadados, inclusive aqueles reputados de “pessoais”, ressalvadas as exceções legais. Inciso II: falência do espólio “Art. 97. Podem requerer a falência do devedor: (...) II – o cônjuge do empresário individual falecido, o herdeiro e o inventariante;” Notas importantes: o estudo dessa possibilidade só interessa para fins puramente acadêmicos, uma vez que o benefício do fresh start, por óbvio, não se aplica ao empresário individual falecido. Inciso III: autofalência da sociedade empresária “Art. 97. Podem requerer a falência do devedor: (...) III – o cotista ou o acionista do devedor na forma da lei ou do ato constitutivo da sociedade;” Notas importantes: Súmula 435 do STJ (REsp 1371128/RS). Pode o sócio minoritário requerer a autofalência? divergência doutrinária: entendemos que não, com base nos arts. 1071, VIII, do CC e 122, IX, da LSA). Fábio Ulhoa Coelho entende que sim. Podem os sócios divergentes contestar o pedido? em sentido positivo. Veja TJSP, 0004092-38.2010.8.26.0562. Atenção para o fresh start para as PMEs. Legitimidade ativa – credor credor empresário – prova de regularidade; credor estrangeiro – caução (art. 83 do CPC); credor com garantia real hipotecária – divergência. (Min. Luis Felipe Salomão admite; Fábio Ulhoa Coelho não). Caso Porcão; credor fiduciário – divergência (art. 94, §2º). Ver: TJSP, Apelação Cível 1067465-10.2017.8.26.0100 e fazenda pública – REsp. 164.389/MG (2ª Seção do STJ, 5 x 2). Enunciado 56 CJF. I. ver TJSP, Apelação Cível 1001975-61.2019.8.26.0491, julg. em 16/7/2020, 1ª Câmara Reservada e art. 10-A, §4º-A, inciso IV, da Lei nº 10.522/02. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS.
Compartilhar