exercícios revisão sucessões (1)

Prévia do material em texto

1. Assinale a alternativa INCORRETA. 
A)O direito de representação dá-se na linha reta descendente, mas nunca na ascendente. 
B)O renunciante à herança de uma pessoa não poderá representá-la na sucessão de outra. 
C)Na linha transversal, somente se dá o direito de representação em favor dos filhos de irmãos 
do falecido, quando com irmãos deste concorrerem. 
D)Dá-se o direito de representação, quando a lei chama certos parentes do falecido a suceder 
em todos os direitos, em que ele sucederia, se vivo fosse. 
 
2. A sucessão hereditária abre-se 
A)na comarca em que se realizar o inventário, deferindo-se a herança como um todo unitário, 
ainda que vários sejam os herdeiros, por isso, cada um deles é legitimado isoladamente para 
reclamar a restituição de bens da herança que se encontrem na posse de terceiros. 
B)no lugar em que ocorrer o óbito, deferindo-se a herança como um todo unitário, ainda que 
vários sejam os herdeiros, e, nesse caso, a ação de petição de herança pode ser intentada por 
um só deles. 
C)no lugar em que ocorrer o óbito, deferindo-se a herança como bem divisível em tantos 
quantos forem os herdeiros, cada qual sendo legitimado para intentar ação de petição de 
herança de sua cota parte. 
D)no lugar do último domicílio do falecido, deferindo-se a herança como um todo unitário, 
ainda que vários sejam os herdeiros, e, nesse caso, a ação de petição de herança pode ser 
intentada por um só deles. 
E)na comarca em que se realizar o inventário, deferindo-se a herança como um todo unitário, 
ainda que vários sejam os herdeiros, mas, nesse caso, a ação de petição de herança só pode 
ser intentada por todos em conjunto. 
 
3. Considere as seguintes afirmativas a respeito do direito das sucessões: 
I. Ninguém pode suceder, representando herdeiro renunciante. Se, porém, ele for o único 
legítimo da sua classe, ou se todos os outros da mesma classe renunciarem à herança, poderão 
os filhos vir à sucessão, por direito próprio, e por cabeça. 
II. A sucessão se abre no local do óbito do falecido. 
III. O testador pode estabelecer cláusula de inalienabilidade sobre os bens da parte legítima, 
desde que exponha uma justa causa para tanto. 
IV. É lícito o testamento conjuntivo recíproco entre marido e mulher, quando o regime de bens 
do casamento for da comunhão universal. 
Estão CORRETAS apenas as afirmativas: A) I, II e III. B)I e II. C)I e III. D)II e IV. 
 
4. Sobre a exclusão da sucessão, assinale a alternativa correta. 
A)Aquele que caluniou em juízo o autor da herança não será admitido a suceder, ainda que o 
ofendido o tiver reabilitado em testamento de forma expressa. 
B)Aquele que, por meios fraudulentos, inibir o autor da herança de dispor livremente de seus 
bens por ato de última vontade será excluído da sucessão, bastando, para tanto, decisão 
administrativa do juiz. 
C)O direto de demandar a exclusão do herdeiro extingue-se em quatro anos, a contar da data 
de abertura do testamento. 
D)Os descendentes do herdeiro excluído sucedem como se ele morto fosse antes da abertura 
da sucessão, uma vez que são pessoais os efeitos da exclusão. 
E)O excluído da sucessão é obrigado a restituir os frutos e rendimentos que dos bens da 
herança houver percebido, sem direito a indenização pelas despesas com a conservação deles. 
 
 
 
Nome: Lucas Gabriel Silveira do Canto
5. Frederico, com 72 anos de idade, viúvo e sem herdeiros necessários, em março de 2016 
procurou um tabelionato de notas na cidade de Belo Horizonte/MG e fez um testamento 
público, determinando que todos os seus bens deveriam ser transmitidos à Santa Casa de Belo 
Horizonte. Em dezembro de 2016, Frederico, que possuía apenas um parente vivo, o seu tio 
Aristóteles, resolveu adotar Pedro, de 10 anos de idade, vindo a falecer um ano após. Sobre a 
sucessão de Frederico, é CORRETO afirmar: 
A)A herança de Frederico será dividida igualmente entre Pedro, Santa Casa de Belo Horizonte e 
Aristóteles. 
B)Pedro terá direito à legítima, cabendo à Santa Casa a parte disponível. 
C)Todo o patrimônio de Frederico caberá a Pedro. 
D)Todo o patrimônio de Frederico caberá à Santa Casa de Belo Horizonte, por força do 
testamento. 
 
6. Sr. José faleceu hoje. Era viúvo, e não vivia em união estável. Ele teve três filhos: Ricardo, já 
falecido em 2015; André e Rita. Ricardo foi casado em comunhão universal com Ana, e teve 
dois filhos, atualmente maiores de idade. André é divorciado, e tem três filhos, todos maiores. 
Rita é solteira. Com base neste problema, responda: 
I. Por se tratar de sucessão de descendentes, é possível a representação do filho Ricardo, pré-
morto. Neste caso, seus representantes serão a viúva Ana, e os seus dois filhos. II. Caso André 
decida não aceitar a herança, seus filhos irão receber por representação. III. Rita é irmã 
unilateral de Ricardo e André. Neste caso, ela deve receber metade do que couber a cada um 
deles. IV. Por serem representantes do herdeiro Ricardo, seus filhos não podem renunciar a 
herança. 
Assinale a correta: A)Apenas as assertivas II, III e IV são verdadeiras. 
B)Apenas as assertivas I, II e IV são verdadeiras. C)Todas as assertivas são falsas. 
D)Apenas as assertivas I, II e III são verdadeiras. 
 
7. Cirilo e Maria Joaquina viveram em regime de união estável desde 1987. Morto Cirilo, Maria 
Joaquina pede que seja considerada a única herdeira de seu companheiro, o que é contestado 
por dois primos-irmãos dele, únicos parentes seus, colaterais em quarto grau, que pleiteiam 
dois terços da herança. Nessas circunstâncias, o pedido 
A)de Maria Joaquina deverá ser deferido, uma vez que, no sistema constitucional vigente, 
decidiu-se ser inconstitucional a diferenciação de regimes sucessórios entre cônjuges e 
companheiros, devendo ser aplicado em ambos os casos o regime jurídico estabelecido para 
os cônjuges. 
B)dos primos-irmãos de Cirilo deve ser deferido, cabendo-lhes dois terços da herança e um 
terço a Maria Joaquina, sem prejuízo de sua eventual meação, pois os regimes sucessórios 
entre cônjuges e companheiros são diversos e considerados constitucionais no atual sistema 
jurídico. 
C)dos primos-irmãos de Cirilo deve ser deferido porque, no caso, temporalmente não se aplica 
a igualdade jurídica entre cônjuges e companheiros, uma vez que a união estável do casal teve 
início em 1987, anteriormente à atual Constituição Federal. 
D)de Maria Joaquina deve ser deferido, uma vez que parentes colaterais em quarto grau, caso 
dos primos-irmãos de Cirilo, não são sucessíveis, motivo pelo qual, inexistentes outros 
herdeiros, deve ela ser considerada herdeira única de seu companheiro falecido. 
E)dos primos-irmãos de Cirilo deve ser parcialmente deferido, cabendo-lhes metade da 
herança deixada, com a outra metade sendo destinada a Maria Joaquina, sem prejuízo de sua 
eventual meação, pois a união estável do casal teve início anteriormente ao atual Código Civil 
e respectivo regime sucessório dos companheiros. 
 
 
8. João e Pedro, na qualidade de credores solidários, emprestaram a Ana a quantia de R$ 
1.200,00. No entanto, o credor João veio a falecer, deixando como herdeiros Mário e Carolina. 
Diante disso, é correto afirmar que 
A)cada herdeiro só terá direito a exigir e receber da devedora a quota do crédito que 
corresponder ao seu quinhão hereditário. 
B)cada herdeiro terá direito a exigir e receber da devedora, independentemente de 
autorização dos demais, a integralidade do crédito. 
C)nenhum dos credores terá direito de exigir e receber da devedora a integralidade do crédito. 
D)enquanto algum dos credores solidários não demandar a devedora, não poderá esta, sob 
pena de multa, realizar o pagamento. 
E)o débito automaticamente será reduzido à metade. 
 
9. João, irmão de Pedro, faleceu no dia 01/07/2017. Lucas, irmão de João e Pedro, morreu no 
dia 05/10/2012. Márcio, filho de Lucas, faleceu em 01/01/2008. Thiago, filho de Márcio, 
contava 19 anos de idade à época da abertura da sucessão. Considerando-se que não existem 
outrosherdeiros, a herança de João foi transmitida a 
A)Pedro e Thiago, na proporção de 1/2 para cada qual. 
B)Pedro e Thiago, na proporção de 2/3 para o primeiro e 1/3 para o segundo. 
C)Thiago, apenas, por direito próprio. 
D)Thiago, apenas, por direito de representação. 
E)Pedro, apenas. 
 
10. Semprônio morre sem deixar herdeiros legitimários. Em seu testamento, deixa seu único 
bem, um imóvel rural de 40 (quarenta) hectares, para Túlio, que renuncia à herança. Duas 
semanas após o falecimento de Semprônio, Caio invade o imóvel e nele passa a residir com sua 
família, cultivando a terra para seu sustento. Oito anos após o falecimento de Semprônio, 
depois de praticadas as diligências de arrecadação, ultimado o inventário e realizadas as 
formalidades exigidas, a herança é declarada vacante. O Estado, então, pretende obter a posse 
do bem imóvel que teria adquirido. 
Sobre a questão, é correto afirmar que: 
A)a partir da renúncia de Túlio, a administração do patrimônio passa a um curador que 
representa os interesses do Estado, inviabilizando, portanto, a posse ad usucapionem, de 
modo que o Estado, tornando-se proprietário do bem, poderá ser imitido na posse; 
B)o Estado não poderá obter a posse do bem, pois, embora a posse exercida por Caio não seja, 
efetivamente, ad usucapionem, a função social da posse permite reconhecer a Caio e sua 
família o direito de permanecer no imóvel enquanto este lhes sirva de residência e fonte de 
subsistência; 
C)o bem foi adquirido por Caio, tendo em vista que o bem integrante de herança jacente só é 
devolvido ao Estado com a sentença de declaração da vacância, sujeitando-se, até aquele 
momento, à aquisição por usucapião; 
D)jamais exerceu-se posse sobre o bem após o falecimento de Semprônio, considerando que, 
sendo o bem público na hipótese de falecimento sem herdeiros legitimários, Caio exerceu 
mera detenção, podendo o Estado, com a declaração de vacância, imitir-se na posse; 
E) não obstante a posse exercida por Caio seja, efetivamente, ad usucapionem, já que a 
propriedade do bem arrecadado somente é deferida ao ente público com a declaração judicial 
de vacância, o Estado poderá ser imitido na posse, tendo em vista a situação excepcional de 
demora no inventário, atendendo-se, dessa forma, ao princípio de prevalência do interesse 
público. 
 
11. Assinale a afirmativa correta. 
A)Na linha descendente, os filhos sucedem por cabeça, e os outros descendentes, por cabeça 
ou por estirpe, se estiverem no mesmo grau. 
B)Concorrendo à herança do falecido irmãos bilaterais com irmãos unilaterais, cada um destes 
herdará um terço do que cada um daqueles herdar. 
C)Em concorrência com os descendentes (art. 1.829, inciso I) caberá ao cônjuge quinhão igual 
ao dos que sucederem por cabeça, podendo a sua quota ser inferior à quarta parte da 
herança, se for ascendente dos herdeiros com que concorrer. 
D)Ao cônjuge sobrevivente, qualquer que seja o regime de bens, será assegurado, sem 
prejuízo da participação que lhe caiba na herança, o direito real de habitação relativamente ao 
imóvel destinado à residência da família, desde que seja o único daquela natureza a 
inventariar. 
 
12. Mélvio saiu do lar conjugal no ano de 2013, indo morar sozinho em outra localidade, após 
ter descoberto atos de infidelidade de Helena, sua esposa, com quem era casado sob o regime 
da comunhão parcial de bens, e tinha dois filhos, João e Maria. No ano de 2018, Mélvio iniciou 
um relacionamento amoroso, público e notório, com o objetivo de constituir família, com Caio. 
Entretanto, Mélvio sofreu um acidente automobilístico e faleceu, deixando como único bem, 
um apartamento, adquirido no ano de 2017. O apartamento foi alienado, mediante 
autorização judicial, pelo valor de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais) que deverá ser 
partilhado da seguinte forma: 
A)Caio deverá receber metade do valor atribuído a João e Maria, nada devendo ser partilhado 
com Helena. 
B)João, Maria e Caio receberão a totalidade da herança, em partes iguais. 
C)metade do valor do apartamento para Caio e o restante dividido entre João, Maria e Helena, 
devendo esta receber um quarto do valor recebido por seus filhos. 
D)Caio deverá receber metade do valor que vier a ser atribuído a João, Maria e Helena. 
E)Helena, João, Maria e Caio receberão a totalidade da herança, em partes iguais. 
 
13. Falecendo uma pessoa, cuja herança monta R$ 12.000.000,00, sem descendentes, 
ascendentes, cônjuge ou convivente, mas que possuía cinco irmãos, sendo premorto um deles, 
deixando mãe viva, que não era mãe do hereditando; dois irmãos bilaterais e dois unilaterais, 
sendo um desses unilaterais também já falecido, deixando dois filhos. Cada irmão 
A) sobrevivente receberá R$ 4.000.000,00, e nada receberão os sobrinhos e a mãe do irmão 
premorto. 
B) bilateral receberá R$ 4.000.000,00, o irmão unilateral receberá R$ 2.000.000,00, e os 
sobrinhos R$ 1.000.000,00 cada um, nada recebendo a mãe do irmão premorto. 
C) e a mãe do premorto receberão R$ 2.400.000,00, e os sobrinhos, R$ 1.200.000,00 cada um. 
D) receberá R$ 3.000.000,00, e os sobrinhos receberão cada um R$ 1.500.000,00. 
 
14. Pompeu era solteiro, não vivia em união estável e faleceu sem deixar ascendentes ou 
descendentes e testamento. Entretanto, deixou um tio materno, dois irmãos germanos, um 
irmão unilateral e um sobrinho - filho de um irmão unilateral premorto. O acervo hereditário 
corresponde ao montante em pecúnia de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais).Nesse caso, 
assinale a alternativa correta referente à divisão do acervo hereditário. 
A) Cada um dos irmãos germanos receberá R$ 100.000,00 (cem mil reais), o irmão unilateral 
receberá R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) e o sobrinho R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). 
B) Cada um dos irmãos e o tio materno receberão, respectivamente, R$ 75.000,00 (setenta e 
cinco mil reais). 
C) Cada um dos irmãos receberá um quinhão de R$ 100.000,00 (cem mil reais). 
D) Cada um dos irmãos germanos receberá R$ 100.000,00 (cem mil reais), o irmão unilateral r 
eceberá R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), o tio materno e o sobrinho receberão, 
respectivamente, R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais) cada um.