PET 08 - RÉPLICA

Prévia do material em texto

#6778011 Sun Feb 18 22:39:41 2024
AO JUÍZO DE DIREITO DA VARA (XX) CÍVEL DA COMARCA (XXXX) 
PROCESSO N°: XXXXXXX
	Afrânio, devidamente qualificado nos autos da ação em epígrafe, por seu advogado infrafirmado, vem apresentar sua RÉPLICA à contestação apresentada por Lineu, nos termos abaixo fundamentados:
BREVE RELATO:
	A presente causa refere-se a uma ação de cobrança proposta por Afrânio contra Lineu, alegando um empréstimo pessoal no valor de R$80.000,00 realizado em 2018. Após a contestação do réu, que levantou questões sobre o valor da causa, a concessão da gratuidade de justiça, a compensação da dívida e a prescrição.
 I - DA INCORREÇÃO DO VALOR DA CAUSA E INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA
1.1 Do Valor da Causa:
	O valor atribuído à causa foi devidamente fundamentado com base no principal atualizado do empréstimo, conforme expressa previsão do artigo 292, VII, do Código de Processo Civil:
Art. 292. O valor da causa constará da petição inicial ou da reconvenção e será: 
VII - na ação em que os pedidos são alternativos, o de maior valor; 
	A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) tem consolidado o entendimento de que a quantificação da causa deve refletir o real valor do direito em discussão.
RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. INDENIZAÇÃO. DANOS MATERIAIS E MORAIS. VALOR DA CAUSA. PROVEITO ECONÔMICO. IDENTIFICAÇÃO. POSSIBILIDADE. CUMULAÇÃO. SOMA DOS PEDIDOS. 1. Recurso especial interposto contra acórdão publicado na vigência do Código de Processo Civil de 1973 (Enunciados Administrativos nºs 2 e 3/STJ). 2. Se desde logo é possível estimar um valor, ainda que mínimo, para o benefício requerido na demanda, a fixação do valor da causa deve corresponder a essa quantia. Precedentes. 3. De acordo com a iterativa jurisprudência desta Corte, quando há indicação na petição inicial do valor requerido a título de danos morais, ou quando há elementos suficientes para sua quantificação, ele deve integrar o valor da causa. 4. O Código de Processo Civil de 2015 estabelece que o valor da causa, nas ações indenizatórias, inclusive as fundadas em dano moral, será o valor pretendido. 5. Na hipótese em que há pedido de danos materiais cumulado com danos morais, o valor da causa deve corresponder à soma dos pedidos. 6. Recurso especial parcialmente provido.
(STJ - REsp: 1698665 SP 2014/0048451-2, Relator: Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, Data de Julgamento: 24/04/2018, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 30/04/2018)
 1.2 Da Gratuidade de Justiça:
	A concessão da gratuidade de justiça foi decidida após análise criteriosa da condição financeira do Demandante, conforme documentação juntada aos autos. O deferimento da gratuidade encontra respaldo nos princípios constitucionais do acesso à justiça e da isonomia, não havendo razão para indeferimento.
	Em conformidade com nossos Tribunais Superiores:
PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM REPARAÇÃO POR DANO MORAL. PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA. CONCESSÃO. REQUISITOS DEMONSTRADOS. 1. Agravo de Instrumento contra a decisão que indeferiu a gratuidade de justiça pleiteada pelo agravante. 2. O julgador somente poderá indeferir o pedido de gratuidade de justiça se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, art. 99, § 2º, do CPC. 3. No caso dos autos, o agravante colacionou documentação apta a verificar sua insuficiência de recursos para o custeio do processo. 4. O Código de Processo Civil, em seu artigo 99, § 4º dispõe expressamente que ?a assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade de justiça?. 5. Em tais circunstâncias deve prevalecer a presunção de pobreza decorrente da declaração de hipossuficiência firmada pela parte requerente. 6. Agravo de instrumento conhecido e provido.
(TJ-DF 07152731120208070000 DF 0715273-11.2020.8.07.0000, Relator: CESAR LOYOLA, Data de Julgamento: 09/09/2020, 2ª Turma Cível, Data de Publicação: Publicado no DJE : 28/09/2020 . Pág.: Sem Página Cadastrada.)
II - NO MÉRITO: COMPENSAÇÃO DA DÍVIDA E PRESCRIÇÃO
2.1 Compensação da Dívida
	A alegação de compensação, desprovida de comprovação documental, não merece prosperar. A jurisprudência do STJ tem sido clara ao estabelecer que a alegação de compensação exige prova robusta e inequívoca. A ausência de documentos que comprovem a compensação inviabiliza tal argumento.
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. LUCROS CESSANTES. COMPROVAÇÃO. PROVA PERICIAL INDEFERIDA. ESSENCIALIDADE. ÔNUS DA PROVA ( CPC/1973, ART. 333, I; CPC/2015, ART. 373, I). CERCEAMENTO DE DEFESA. AGRAVO INTERNO PROVIDO PARA DAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. 1. Os lucros cessantes devem ser efetivamente comprovados, não se admitindo lucros presumidos ou hipotéticos. 2. Não cabe ao réu, ora recorrente, requerer contra si prova pericial quanto aos lucros cessantes alegados pelo autor, porquanto essa providência cabe mesmo ao promovente, nos termos do art. 333, I, do CPC/1973 ( CPC/2015, art. 373, I). Entender em sentido contrário seria admitir devesse o réu provar fato de interesse do autor. 3. Reconhecida, pelo eg. Tribunal de origem, a essencialidade da prova pericial requerida pelo interessado (o autor), mas indeferida na instância a quo, impunha-se a anulação do processo por cerceamento de defesa, determinando-se o retorno dos autos à origem para possibilitar a instrução probatória, notadamente a colheita da prova pericial, sob o crivo do contraditório, para a efetiva comprovação dos alegados danos materiais sofridos, conforme fora pleiteado pelo autor, ora recorrido. 4. Agravo interno provido para dar provimento ao recurso especial.
(STJ - AgInt no REsp: 1679420 MT 2015/0005540-4, Relator: Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, Data de Julgamento: 14/09/2021, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 04/10/2021)
2.2 Prescrição:
	A prescrição quinquenal prevista no artigo 206, § 5º, I, do Código Civil e na doutrina, assim não se aplica ao presente caso, visto que a ação foi proposta dentro do prazo legal. 
Art. 206. Prescreve:
§ 5º Em cinco anos:
I - a pretensão de cobrança de dívidas líquidas constantes de instrumento público ou particular;
Conforme a doutrina:
"A prescrição qüinqüenal
A responsabilidade civil do Estado sujeita-se à prescrição no prazo qüinqüenal em face do art. 178, § 10, VI, do CC/1916 e do Dec 20.910/32 que estabelece no art. 1.º que “as dívidas passivas da União, dos Estados e dos Municípios, bem assim todo e qualquer direito ou ação contra a Fazenda federal, estadual ou municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em 5 anos, contados da data do ato ou fato do qual se originarem”, que se aplica, por força do Dec.-lei 4.597/42, às dívidas das autarquias e entidades ou órgãos paraestatais." (Júnior, 2010)
JÚNIOR, Nelson; NERY, Rosa. 6. A prescrição qüinqüenal - 2. Responsabilidade civil do estado: alguns aspectos In: JÚNIOR, Nelson; NERY, Rosa. Responsabilidade civil – Responsabilidade civil do Estado. São Paulo (SP):Editora Revista dos Tribunais. 2010. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/doutrina/responsabilidade-civil-responsabilidade-civil-do-estado/1510674448. Acesso em: 11 de Março de 2024. 
	A jurisprudência reitera que, nos casos de contratos e empréstimos, o prazo prescricional inicia-se com o vencimento da obrigação, sendo de cinco anos.
Ação monitória - Contrato de empréstimo – Crédito Consignado – Prestações sucessivas - Prazo prescricional de 5 anos - Artigo 206, § 5º, inciso I, do Código Civil – Termo inicial da prescrição – Contrato de prestação contínua cujo termo inicial é o vencimento da última parcela e não as parcelas individualmente consideradas – Reconhecimento da prescrição afastado – Ajuizamento da ação monitória antes do escoamento do prazo prescricional quinquenal – Sentença reformada – Embargos rejeitados – Ação monitória procedente – Sucumbência exclusiva do réu. Recurso provido.
(TJ-SP - AC: 10025925620198260156SP 1002592-56.2019.8.26.0156, Relator: Henrique Rodriguero Clavisio, Data de Julgamento: 04/11/2021, 18ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 05/11/2021)
III - DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer-se:
	O acolhimento da argumentação do Autor quanto à correção do valor da causa e à gratuidade de justiça;
	A intimação do Réu para apresentar, de forma inequívoca, os documentos que comprovem a alegada compensação da dívida;
	O reconhecimento da inaplicabilidade da prescrição, mantendo-se a ação válida e eficaz;
	A continuidade do feito para regular instrução processual, garantindo o pleno exercício do contraditório e da ampla defesa.
Termos em que, 
pede deferimento.
Local, xxx, xxx, xxxx
___________________
[OAB/UF nº XXXXX] 
FACULDADE DE DIREITO DE ALTA FLORESTA – FADAF
PRATICA JURIDICA SIMULADA I
ALUNO: GUSTAVO CHAGAS DE CASTRO
PROFº: FERNANDO FERRO
PETIÇÃO 08 – RÉPLICA
 COM RASCUNHO
ALTA FLORESTA 
MT