Educação e sexualidade

Prévia do material em texto

Autoria: Ravelli Henrique de Souza - Revisão técnica:
Mariane Paludette Dorneles
Educação e sexualidade
UNIDADE 1 – SEXO,
SEXUALIDADE E
IDENTIDADE DE
GÊNERO
Para compreendermos as identidades de gênero, sexo e sexualidade é
preciso entender que a subjetividade humana está relacionada à
construção e à reconstrução de si e do outro, pois partilhamos a produção
do imaginário simbólico em diversos níveis, da forma que, do ponto de vista
estrutural, somos internamente parecidos e também partilhamos uma linguagem
comum em nosso meio de comunicação. A linguagem como composição do
plano simbólico faz parte de uma universalização comum que sentimos e
compartilhamos em conjunto a ponto de não ignorar as subjetividades,
incorporando todas as dimensões do ser, do sentir e do saber.
Tendo isso em tempos ditos contemporâneos, reproduzimos as práticas medievais
em relação às subjetividades e aos corpos ordenados e hierarquizados a partir de
aparências físicas, distinguindo os sujeitos. Esse processo nega os direitos
igualitários em relação às questões de gênero, de sexo e de sexualidade. Mediante
essas considerações sociais, esta unidade tem o objetivo de esclarecer conceitos e
refletir sobre as relações de sexo, gênero e sexualidade no ambiente escolar por
meio da linguagem e de suas políticas exclusivas e inclusivas com base nos
questionamentos: O que precisamos compreender conceitualmente sobre sexo
biológico? De onde surgiu a história do sexo e da sexualidade? Quais são as
manifestações da sexualidade e da heteronormatividade ao longo da vida? Como
entendemos as identidades de gênero e suas subjetividades na sociedade
contemporânea? A fim de responder a tais indagações nos tópicos a seguir, desejo
a você, estudante, bons estudos!
Introdução
1.1 O que precisamos
compreender conceitualmente
sobre sexo biológico?
No que se refere à definição de sexo, este se caracteriza por determinismo biológico, de modo que,
no momento do nascimento, são estabelecidos os genótipos que você poderá ver a seguir. 
No caso dos machos, os indivíduos têm o gameta (células sexuais) menor e a determinação do
genótipo ocorre no momento da união dos gametas, formando o zigoto, que, em geral,
movimentam-se e produzem espermatozoides. Já nas fêmeas, o gameta costuma ser maior e
possui incapacidade de movimentos. Assim: 
A palavra “hermafrodita” é um conceito antigo, utilizado para diminuir pessoas consideradas
cientificamente como intersexo; ou seja, esse termo é empregado para justificar diversificadas
condições em que 
O sexo biológico é determinado no nascimento e se refere às
características genotípicas e fenotípicas do corpo. Pode-se nascer
homem ou mulher e, excepcionalmente, hermafrodita, sendo o
hermafroditismo uma anomalia genética rara em que ambos os
órgãos genitais, masculino e feminino, estão presentes. (TAQUETTE,
2015, p. 52) 
[...] uma pessoa nasce com uma anatomia reprodutiva ou sexual que
não parece caber as definições típicas de fêmea ou de macho. Por
exemplo, uma pessoa pode ter nascido parecendo ser do sexo
feminino do lado de fora, mas tendo principalmente anatomia
masculina típica no interior. Ou uma pessoa pode nascer com órgãos
genitais que parecem estar entre os tipos habituais do sexo masculino
e feminino - por exemplo, uma menina pode nascer com um clitóris
notoriamente grande, ou sem uma abertura vaginal, ou um menino
pode nascer com um pênis, principalmente  pequeno, ou com um
escroto que é dividido de forma que se formou mais como lábios. Ou
uma pessoa pode nascer com genética do mosaico, de modo que
algumas de suas células têm cromossomos XX e algumas têm XY
(SOUZA; ARAÚJO, 2017, p. 2) 
Para fêmeas. 
Para machos. 
XX 
XY 
Assim, nas lentes de Foucault (2015), a partir do final do século 17 e início do 18, caracterizados
como “Idade da Repressão” ganharam força os discursos opressores e binários, que categorizam as
subjetividades humanas em uma organização binária, limitada ao conceito de sexo biológico,
categorizado por ideais de ser macho e fêmea. 
Em outras palavras, é possível dizer que, por meio dos inúmeros discursos que constituem o sujeito,
a subjetividade é fruto de processos históricos e discursivos que naturalizam os diferentes modos de
enunciação.
#PraCegoVer: a figura mostra um par de sapatos preto diante de uma encruzilhada sobre qual
decisão tomar a respeito do gênero: homem, mulher ou intersexual.
Para melhor esclarecimento, assim como Foucault não pretendemos “[...] afirmar que o sexo não
tenha sido proibido, bloqueado, mascarado ou desconhecido desde a época clássica; nem mesmo
afirmamos que a partir daí ele o tenha sido menos do que antes” (FOUCAULT, 2015a, p. 17). Também
como Silva (2017), consideramos que o sexo deve ser entendido como uma categoria social,
econômica e política de poder, sendo necessário reescrever sua história a partir de elementos
culturais fundamentais que não sejam pautados na pastoral cristã. Desse modo, é preciso entender
as sexualidades a partir da vontade de ser e saber, para não nos determos a tabus violentadores que
deslegitimam a sexualidade como uma ciência construída social e culturalmente (SOUZA; OLIVEIRA;
CALSA, 2020). 
Figura 1 - Representação dos sexos, masculino, feminino e intersexo
Fonte: Mantinov, Shutterstock, 2020.
1.2 A história do sexo e da
sexualidade: interesse e
influências da pastoral cristã
Pelas proposições de Foucault (2015), tem-se os impactos da instituição pastoral a partir do século
18, com forte repressão sobre o sexo e a sexualidade de homens e mulheres por meio da
institucionalização do mecanismo da confissão. Como uma das estratégias de poder, a confissão
contribuiu para a definição de indivíduos e de grupos como corpos abjetos e marginalizados, que
lutam e resistem nas várias esferas sociais, incluindo a instituição escolar. Para se confessar, é
preciso uma segunda pessoa e tal ato supõe um segredo ligado à sua familiaridade e abjeção,
enquanto sua verdade é garantida pelo vínculo entre aquele que fala, aquilo que se fala e aquele que
escuta e absolve. Curiosamente, a confissão produz a “verdade” em relação ao discurso sobre o sexo
até mesmo, ainda, na contemporaneidade.
A confissão segundo Foucault (2015), a partir de sua obrigatoriedade pastoral, enraizou-se de
maneira que as pessoas são manipuladas a não perceberem o efeito coercitivo de seu poder
contínuo, visto que, ao reduzir o silêncio, a verdade se tornou revelação como uma espécie de
liberação dos pecados produzida pelas relações de poder, quando nem a dita liberdade é livre por
natureza e o sexo tornou-se privilégio da confissão. A atribuição da censura pelo propósito da
confissão é ilusória, pois é preciso inverter a representação de poder constituída por essa instituição
de poder disciplinar para acreditarmos que a liberdade sexual e o processo de autorreflexão nos
permite entender processos humanos, culturais e sociais relacionados ao que somos, ao que não
somos, ao que fazemos e ao que devemos esquecer.
#PraCegoVer: a figura mostra a silhueta de dois homens de terno, de mãos dadas, caminhando em
direção a uma igreja, simbolizando o conceito de casamento homoafetivo.
Butler (2017), ao tratar da “ilegitimidade” dos corpos, denominou pessoas: 
Tal classificação considera essas pessoas como “corpos abjetos” perante o pensamento estrutural
biológico e normatizador da sociedade moderna. São corpos deslegitimados, que “deixam de contar
como corpos”, porque não fazem parte do “esperado para o seu sexo”, considerados marginais pelo
pensamento doutrinador da pastoral cristã.
Nesse sentido, as estratégias de resistência desses indivíduos envolvem, necessariamente, o saber.
Não qualquer saber, mas os saberes que atravessam as relações de poder que definem os corpos e
as sexualidades como instrumentos de libertação ou de submissão e de anulação. Ou seja, o saber
sobre si e sobre o outro pode ser posto tanto a serviço do aperfeiçoamento do homem, no sentido
de que “[...] as pessoas que ousarem saber poderão sacudir todas as tutelas”, quanto ocontrário
(ROUANET, 1987, p. 227). Um saber dessa ordem provém do processo de experiência e do
conhecimento de si e do outro, pois permite perspectivas múltiplas, plurais e inclusivas.
Figura 2 - Imagem de duas pessoas do mesmo sexo, de mãos dadas, em frente a uma igreja, representando o casamento
no campo do simbólico
Fonte: Gwoeii, Shutterstock, 2020.
homossexuais;bissexuais;
transexuais;
travestis;
 
De acordo com Foucault (2015), a repressão sexual instaurada pela pastoral cristã estabeleceu o
exercício da sexualidade por parte das mulheres como um pecado da carne que desafiava os
princípios e os dogmas religiosos. Diante das exigências morais dessas imposições, a pastoral
buscou produzir efeitos sobre o desejo feminino, colocando-o em discurso, como reconversão
espiritual, retorno a Deus, dores “bem-aventuradas”, tentação e amor. No entender do autor, segundo
Souza (2015, p. 3) a pastoral incita discursos repressivos “[...] centrados nas relações matrimoniais,
na relação conjugal monogâmica heterossexual, carregada de instruções, indicações, prescrições,
normas e diretrizes”. Por conta disso, práticas sexuais “[...] como sadomasoquismo, poligamia, busca
de prazeres fora do matrimônio, qualquer tipo de desejo ou fantasia que fugisse à regra era
estigmatizado”. 
Mais tarde, esse discurso foi absorvido e adaptado aos meios científicos que “[...] tomaram para si
esse campo como objeto de saber, definindo uma norma de desenvolvimento sexual de forma a
controlá-lo através dos discursos médicos e pedagógicos” (SOUZA, 2015, p. 3). Com essa afirmação,
o autor chama a atenção para o fato de que não somente a pastoral mas também outras
instituições sociais se tornam disciplinadoras da sexualidade humana, como nos assinala Foucault
(1996): o Estado, o hospício, a escola e a família, que se valeram dos conhecimentos médicos e,
mais adiante, dos pedagógicos. Tais discursos organizaram-se a fim de estabelecer o
disciplinamento, a catequização e a docilidade dos corpos e dos desejos humanos.
Transformações conduzidas pelas práticas do pragmatismo e do utilitarismo imposto pelo
desenvolvimento da modernidade permitiram, gradativamente, aos indivíduos vislumbrarem “[...] no
erotismo formas diversas de se transformarem e de, ao mesmo tempo, transformar os modos de
manifestação da sexualidade” (SOARES; RINCON, 2017, p. 74). Após séculos de grande influência da
pastoral cristã, a sexualidade ao longo do século 20 passa a dizer respeito à liberdade de escolha, e a
orientação sexual se torna alvo de controle de outras instituições sociais.
Logo, a confissão deixou de ser cristã e passou para a área da saúde, por exemplo, a psicologia e a
psiquiatria, para as quais sexo e sexualidade são classificados em paradigmas de normalidade e não
normalidade. Em uma perspectiva patológica, ambos necessitam de intervenções clínicas que
fazem parte de um processo sutil de hierarquização e de articulação em torno de jogos de poder
(SOUZA, 2015). Ao intitular a sexualidade como scientia sexualis, ou seja, como uma ciência,
Foucault (2015) destaca uma nova forma de prazer dos indivíduos relacionada às verdades do
prazer sobre o sexo. Dessa maneira, o sexo e a sexualidade, independentemente de proibidos ou de
objetos de sensações, passaram a ser tomados como objetos de verdade e sua confissão expande
variados campos de saberes.
Título do livro: Foucault e a Teoria
Queer
Autor: Tamsin Spargo
Editora: Autêntica
Ano: 2017
Você quer ler?
Vamos, agora, falar das manifestações da sexualidade e da heteronormatividade ao longo da vida.
Acompanhe! 
A partir do capítulo 3, o qual se inicia
na página 83, o livro mostra
uma  análise da história da
sexualidade proposta por Michel
Foucault, que inspirou novos
caminhos destinados à sexualidade
nos ambientes sociais e
educacionais.
Confira na Biblioteca Virtual da . 
1.3 As manifestações da
sexualidade e da
heteronormatividade ao longo
da vida
A sexualidade, nas premissas foucaultianas, corresponde às práticas discursivas que se constroem
a partir da cultura em sociedade e é um dispositivo histórico que faz parte das características
individuais dos seres humanos, manifestando-se de diferentes formas. Como consequência, os
sujeitos são constituídos por uma complexa rede discursiva que possibilita uma constante
(re)alocação entre diferentes posições e papéis.
As sexualidades são constituídas e fixadas conforme as práticas que as diferenciam entre si, sendo
rotuladas e orientadas segundo os discursos que as classificam, subjetivando os sujeitos
(FOUCAULT, 2015a). Mais do que isso, há um entrelaçamento entre poder e prazer, o que significa
dizer que há uma rede discursiva que assegura a proliferação de prazeres e sexualidades específicas
a fim de compor uma hierarquia social, classificando-as entre processos de marginalização e/ou
normalização. Nessa lógica, é possível compreender o sujeito a partir de objetivos de legitimação e
de exclusão, em que o sujeito normalizado existe porque há o sujeito excluído, marginalizado
(BUTLER, 2018). Não se trata, portanto, de uma lógica que evidencia as diferentes sexualidades com
a finalidade de aceitação e de experimentação de diferentes potencialidades, mas de um jogo de
poder que legitima o próprio poder e seus discursos. 
Dessa maneira, as sexualidades são orientadas e governadas segundo uma lógica que opõe, a todo
momento, diferentes estratégias e mecanismos. Veja a seguir quais são.
Sobre isso, Miskolci (2007), como estudioso de Foucault, propõe pensar sob a perspectiva do
binarismo, afirmando que as inúmeras materializações hegemônicas em que a sexualidade se
constitui existem e se legitimam por meio da oposição necessária às sexualidades dissidentes.
Assim, a masculinidade hegemônica, perante a lógica binária de funcionamento do dispositivo da
sexualidade, opera em cima de uma oposição constante e conflitante entre orientações sexuais,
como a heterossexualidade e as inúmeras potencialidades das sexualidades dissidentes, fundando
uma ordem sexual nomeada por heteronormatividade. 
#PraCegoVer: a figura mostra um par de tênis preto em uma estrada de asfalto, com símbolos dos
gêneros masculino, feminino, bigênero e transexual. 
A heteronormatividade tem sua fundamentação no modelo heterossexual familiar e reprodutivo que
se impõe por meio de violências simbólicas e físicas a quem rompe com as normas de gênero
(MISKOLCI, 2017). Há, portanto, um entrecruzamento que molda uma continuidade e uma
consequência entre sexo, gênero e sexualidade, de modo que um sujeito que apresenta determinado
órgão biológico deve seguir, de acordo com a heteronormatividade, uma designação de gênero e
uma orientação sexual específicas (BUTLER, 2019). Trata-se de processos de reiteração em
constante movimentação e constituição dos corpos e dos desejos, mas que, como destaca Butler,
nunca são totalmente completos. Os corpos nunca se conformam em sua totalidade com as
normas pelas quais sua materialização é imposta, gerando potencialidades e possibilidades de
rematerialização, forçando uma constante atualização e rearticulação dos mecanismos do poder
hegemônico (BUTLER, 2019).
Figura 3 - Representação dos simbolismos sexuais apontando em várias direções a favor da sexualidade múltipla
Fonte: Ronnie Chua, Shutterstock, 2020.
Os corpos inconformados, cuja materialidade se encontra fora dos limites da normatividade sexual e
de gênero, representam a oposição necessária para validar a heterossexualidade como legítima e
modelo ideal de subjetivação. Esses corpos dissidentes, classificados e orientados como sujeitos
abjetos, representam uma ameaça ao funcionamento da ordem social e política vigente, sendo
relegados a espaços de exclusão e invisibilidade (MISKOLCI, 2017). O abjeto está relacionado à
moldagem de um corpo tratado como plástico, que funciona em uma grande performance visual de
consenso orquestrado e é tratado como um corpo morto, marginalizado e inexistente (TIBURI,
2017). 
A construção política do sujeito procede vinculada a certos “[...] objetivosde legitimação e de
exclusão, essas operações políticas são efetivamente ocultas e naturalizadas por uma análise
política que toma as estruturas jurídicas como seu fundamento” (BUTLER, 2018, p. 19). Assim, as
possibilidades de visibilidade, quando possíveis, são investidas por representações que não são
capazes de comprometer todo um sistema que privilegia os sujeitos normalizados (DALL’ AGO;
ROCHA, 2019). Diante disso, é preciso questionar esse processo de classificação dos gêneros e das
sexualidades que os colocam em instâncias de mecanismos disciplinares efetivando ações de
violência e injúria, que podem causar a morte. 
A sexualidade, na qualidade de instância subjetiva de desejo, afeto, autocompreensão e inter-relação
(MISKOLCI, 2017; BUTLER, 2018), exerce profundo papel constitutivo de um sujeito, alçando-se à
intimidade presente em todos os indivíduos. Por isso, a heteronormatividade encontra na abjeção
uma maneira eficaz de controle social ao afrontar a intimidade pessoal com as expectativas sociais.
Nesse processo conflituoso, os sujeitos são orientados a eliminarem de si mesmos aquilo que é
considerado impuro, anormal e passível de retaliação coletiva, e cedendo, muitas das vezes, à
pressão do modelo heteronormativo de existência. Trata-se da experiência da abjeção, como explica
Miskolci (2017), que deriva do julgamento negativo do desejo homoerótico, principalmente quando
sujeitos dissidentes rompem publicamente com a descrição não somente de sexualidade, mas de
gênero.
Vamos prosseguir nossos estudos discutindo como entendemos as identidades de gênero,
sexualidade, orientação sexual e suas subjetividades na sociedade contemporânea. 
Agora é com você!
Esta atividade não é pontuada.
1.4 Como entendemos as
identidades de gênero,
sexualidade, orientação sexual
sexualidade, orientação sexual
e suas subjetividades na
sociedade contemporânea?
Na discussão plural das subjetividades, o gênero se constitui com ou sobre corpos sexuados, ou
seja, não é negada a biologia, mas enfatizada, deliberadamente, a construção social e histórica
produzida sobre as características biológicas (LOURO, 2003). As características sociais são
representadas tornando-se parte desse processo histórico, pois é no campo social que se
constroem e se reproduzem as relações desiguais entre os sujeitos. Então, o conceito de gênero
deve ser pensado de modo plural, pois são diversas as representações sobre homens e mulheres
em nosso meio social (LOURO, 2003). 
#PraCegoVer: a figura mostra uma pessoa segurando um cartaz com representação de identidade
de gênero que foge à norma binária (feminino/masculino).
O conceito de gênero como uma construção social relacionada aos movimentos sociais permite o
processo de reflexão crítica sobre as questões reprodutoras de feminilidades e masculinidades, no
sentido de ampliarmos nossas reflexões sobre os aspectos pedagógicos e educacionais em direção
à questão política, para que haja o rompimento do paradigma hegemônico de inferiorização do
gênero feminino (TEIXEIRA; MAGNABOSCO, 2010).
Há a necessidade de se propor a expansão do pensamento em relação a esses processos de
construção de masculinidades e feminilidades, uma vez que homens e mulheres possuem variadas
formas de pensamento e comportamento, e ambos podem performar masculinidades e
feminilidades (FRANÇA; CALSA, 2019).
No que diz respeito à sexualidade, “[...] faz parte da vida, está presente desde os primórdios da
existência e se manifesta de diferentes formas, dependendo da etapa de desenvolvimento em que
se encontra o indivíduo” (TAQUETTE, 2015, p. 26). A sexualidade, assim como as premissas
foucaultianas, é um dispositivo histórico, um correlato de práticas discursivas construídas
culturalmente em nossa sociedade. A sexualidade faz parte, ainda, das características dos
indivíduos, pois ela ajuda a definir suas subjetividades humanas. 
A orientação sexual, por sua vez, determina por quem o indivíduo se sente atraído para manter
relações sexuais, podendo ser alguém do sexo oposto (heterossexual), do mesmo sexo
(homossexual) ou ambos (bissexual). (TAQUETTE, 2015). Segundo Goellner (2010, p. 76), “[...]
devemos utilizar o termo “orientação sexual” para contemplar a diversidade de possibilidades de
viver a sexualidade, pois [isso] significa a orientação que cada sujeito dá ao exercício da sua
sexualidade”. A sexualidade, quando comparada ao determinismo biológico, limita o sujeito com o
olhar reducionista da supremacia que dita regras sobre corpos. 
Figura 4 - Representação de uma identidade de gênero que foge da norma binária (feminino/masculino)
Fonte: Andrii Zastrozhnov, Shutterstock, 2020.
#PraCegoVer: a figura mostra mosaico fotográfico com diversas pessoas, de diferentes etnias, em
fundo colorido, usando máscaras cirúrgicas e máscaras de pano coloridas.
Vamos aprofundar o que aprendemos até aqui. 
Na sequência, vamos entender as questões de gênero na escola. 
Figura 5 - Representação de várias pessoas, de múltiplas sexualidades, para demonstrar as diversas formas de se viver a
sexualidade, utilizando máscaras, para relembrarmos a importância de proteção da Covid-19
Fonte: Roman Samborskyi, Shutterstock, 2020.
O vídeo, a seguir, aborda de maneira
lúdica as diferenciações sobre os
significados de identidade de gênero
e orientação sexual. Confira!  
Acesse
(https://www.youtube.com/watch?
v=-
FKnbxODW7I&t=8s&ab_channel=Lo
relayFox)
Você quer ver?
Agora é com você!
Esta atividade não é pontuada.
1.5 Questões de gênero na
https://www.youtube.com/watch?v=-FKnbxODW7I&t=8s&ab_channel=LorelayFox
escola
De acordo com Silva (2010), posterior e/ou até simultaneamente à família (como o caso das
crianças da educação infantil que frequentam a escola desde 0 ano de idade) podemos apontar a
escola como uma das fundamentais instituições sociais que as crianças frequentam e onde têm a
oportunidade de viver diferentes experiências. 
#PraCegoVer: a figura mostra uma fileira de dados com letras. Dois dedos giram os dados
modificando a palavra “exclusão” para “inclusão”.
Segundo Baliscei, Silva e Calsa (2018, p. 246), assim como nas escolas, “[...] famílias, igrejas,
instituições médicas, novelas, vizinhança, publicidade, revistas e internet são alguns dos meios que
competem pela construção dos gêneros”. Esses autores afirmam, ainda, que esses meios legitimam
os papéis atribuídos aos gêneros e modificam o que foi socialmente imposto pela sociedade
patriarcal e disciplinar em prol de uma compreensão plural ou transgredida para o ponto de vista
determinista. A escola como uma instituição que produz o conhecimento tem o papel de refletir
sobre essas imagens relacionadas à construção da identidade de gênero, porém nem sempre se
produz e valoriza o conhecimento culturalmente construído. Às vezes, essa instituição desvaloriza as
identidades plurais e reproduz as concepções estruturais relacionadas ao binarismo de gênero
presente na sociedade patriarcal.
Os profissionais educacionais, portanto, são fragilizados em suas percepções, sobretudo quando
práticas de disciplinamento são naturalmente nomeadas como práticas educativas e pedagógicas.
Sobre isso, há um processo de reforçamento da violência e da identidade de gênero, com a
promoção de sofrimentos físicos, mentais, sociais e sexuais com o objetivo de visibilizar e punir o
ser humano pelo simples fato de ele ser (FURLANI, 2006).
As escolas, desde a educação infantil, ao escolarizar e ao disciplinar o corpo da criança, produzem
definições e modelos de masculinidades e feminilidades a serem seguidos, e fazem com que a
prática de viver a sexualidade seja limitada, causando violência nos corpos.
Quanto a isso, valemo-nos das considerações de que, nas escolas, os estudantes “[...] são ensinados,
disciplinados, medidos, avaliados, examinados, aprovados (ou não), categorizados, magoados,
coagidos, consentidos” (LOURO, 2000, p. 11).
Figura 6 - Imagem representando o contraste entre inclusão e exclusão
Fonte: FrankHH, Shutterstock, 2020.
Ao longo da constituição da
educação infantil,o
Você sabia?
Portanto, o papel da escola é ampliar suas intenções e suas ações pedagógicas escolares no
sentido de deslocar-se da formação de homens e mulheres, construtos de critérios de padronização
da normalidade, em busca de direcionamentos em favor de novas formas de como construímos
nossas identidades sexuais e de gênero. 
Nesse processo de responsabilidade na formação de identidade, podemos afirmar que a escola tem
um papel fecundo, embora não seja a única responsável por esse processo formativo.  Entretanto,
quando analisamos a escola e todo o seu entorno precisamos tecer olhares críticos do que vem se
constituindo no cotidiano de formação da criança, uma vez que ela passa grande parte do seu
tempo envolvida por esse processo formativo e educacional.
profissional educador
enfrentou as contradições
entre o feminino e o
masculino. A maternagem
acompanhou a história da
instituição educativa desde
seu início, visto que bastava
ser mulher para assumir a
educação da criança
pequena. Essa ideia provém,
entre outros fatores, da
construção histórica de que
as mulheres possuem
biologicamente
características inatas para
executar tal tarefa. 
Analise o caso de Ricardo, um
menino de dez anos,
matriculado no Ensino
Fundamental I, que enfrenta
Vamos Praticar!
Assim, concluímos esta unidade esperando que tenha sido proveitosa para você. Até mais! 
problemas sobre o despertar
de sua sexualidade no
ambiente escolar e também
em sua família considerada
tradicional. Os principais
problemas da professora e
dos pais do menino foram
desestruturar a concepção de
sexualidade hegemônica e
romper com as barreiras do
preconceito sofrido em ambos
os ambientes. Para resolver
esses problemas, é preciso
abordar o assunto sobre
sexualidade na escola, tendo
em vista que a família deve
participar de tal
procedimento. Dessa maneira, para você,
parte integrante do ambiente
educacional, a partir da
situação apresentada, quais
concepções de sexualidade
uma escola inclusiva deve
possuir? Como educador,
quais estratégias você pode
utilizar para criar uma cultura
inclusiva? 
A partir da história da repressão sexual e do controle social do
corpo em relação à sexualidade, a sociedade disciplinar, entre os
séculos 17 a 19, investiu no corpo e na sexualidade como uma
realidade biológica. Dessa maneira, são os corpos dos indivíduos
que constituem o Estado; logo, somos todos corpos construídos
historicamente com direitos de saber e poder, e, principalmente,
com direito ao respeito. Nesse sentido, como educadores e
familiares, devemos aceitar todo corpo como exclusivamente
normal e singular em suas diferenças.
É preciso ter um olhar atento e cuidadoso para os fatores
socioculturais que medeiam a constituição da sexualidade, uma
vez que é envolvida pelas intuições familiares, escolares e do
próprio ambiente social, de forma geral, nos quais a criança está
inserida. O despertar da sexualidade é, desse modo, um processo
permanente, complexo e dinâmico realizado por todos os sujeitos
em suas singularidades, exigindo dos profissionais educacionais e
das pessoas que compõem o ambiente familiar a compreensão
dos conceitos relacionados a sexo, gênero, orientação sexual e
sexualidade, bem como o processo de ouvir e de ser ouvido,
proporcionando um ambiente inclusivo dotado de experiências
humanas.
Nesta unidade, você teve a oportunidade de:
Conclusão
compreender conceitualmente o sexo
biológico e suas imposições na
sociedade. 
conhecer a história do sexo e da
sexualidade a datar do século 17.
diferenciar os conceitos de sexo, gênero,
sexualidade e orientação sexual.
identificar o papel da escola em relação
às identidades de gênero plural e ao
processo de inclusão e exclusão.
ARAÚJO, K. T. Representações sociais de estudantes do ensino médio sobre a
prática do futebol por mulheres: intersecções entre gênero, corpo e sexualidade.
2015. 218 f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Estadual de Maringá,
Maringá, 2015. 
BUTLER, J. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. 16. ed. Rio
de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018.
______. Corpos que pensam: sobre os limites discursivos do “sexo”. In: LOURO, G. L.
(org.). O corpo educado: pedagogias da sexualidade. Belo Horizonte: Autêntica,
2019. 
CANDAU, V. M. Multiculturalismo: diferenças culturais e práticas pedagógicas.
Petrópolis: Vozes, 2008.
COLLING, A. M; TEDESCHI. L. A. (org.). Dicionário crítico de gênero. Dourados:
Editora da UFGD, 2015.
DALL’AGO, R. C.; ROCHA, T. Que tesão! A masculinidade na pornografia gay.
Anagrama, [s. l.], v. 13, n. 1, 4 jun. 2019.
FOUCAULT, M. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Tradução Raquel Ramalhete.
20. ed. Petrópolis: Vozes, 1996. 
______. A microfísica do poder. Organização e tradução Roberto Machado. Rio de
Janeiro: Graal, 1999. 
______. História da sexualidade: a vontade de saber. In: História da sexualidade: a
vontade de saber. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2015a. v. 1.
FRANÇA, F. F.; CALSA, G. C. Intervenção pedagógica: a contribuição dos estudos de
gênero à formação docente. Revista de Educação PUC-Campinas, Campinas, n.
28, p. 21-31, jan./jun., 2019.
FURLANI, J. Educação sexual na sala de aula: relações de gênero, orientação
sexual e igualdade étnico-racial numa proposta de respeito às diferenças. Belo
Horizonte: Autêntica, 2016. E-book.
GOELLNER, S. V. A educação dos corpos, dos gêneros e das sexualidades e o
reconhecimento da diversidade. Cadernos de Formação RBCE, Campinas, v. 1, n. 2,
p. 71-83, 2010. 
LOURO, G. L. O corpo educado: pedagogias da sexualidade. 2. ed. Digital Source:
Belo Horizonte, 2000. 
______. Gênero, sexualidade e educação: uma perspectiva pós-estruturalista.
Petrópolis: Vozes, 2003.
MISKOLCI, R. A Teoria Queer e a questão das diferenças: por uma analítica da
normalização. In: CONGRESSO DE LEITURA DO BRASIL, 16., 2007, Campinas. Anais
[…] Campinas: Unicamp, 2007. 
______. Teoria Queer: um aprendizado pelas diferenças. 3. ed. Belo Horizonte:
Autêntica, 2017.
Referências
O QUE é gênero e orientação sexual? [S. l.: s. n.], 2017. 1 vídeo (5 min). Publicado pelo
canal Lorelay Fox. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=-
FKnbxODW7I&t=8s&ab_channel=LorelayFox (https://www.youtube.com/watch?
v=-FKnbxODW7I&t=8s&ab_channel=LorelayFox). Acesso em: 2 dez. 2020.
SILVA, I. V. Complexo de Cinderela: a imagem da mulher no conto de Perrault.
ComSertões: Revista de Comunicação e Cultura no Semiárido, [s. l.], v. 1, n. 4, jan.
2017. 
ROUANET, S. P. As razões do Iluminismo. São Paulo: Companhia das Letras, 1987. 
SILVA, M. C. P. et al. Sexualidade começa na infância. São Paulo: Casa do
Psicólogo, 2010.
SOARES, M. G.; RINCON, N. M. Marcas do erotismo no conto Chapeuzinho
Vermelho. Mediação, Pires do Rio, v. 12, n. 1, p. 171-182, 2017. 
SOUZA, L. L. de; FERNANDES, F. F. P. A performatividade do gênero nos enunciados
fílmicos infantis: o efeito de um discurso heteronormativo. II CONGRESSO
NACIONAL DE EDUCAÇÃO, Campina Grande, 2015.
SOUZA, R. H.; ARAÚJO, K. de T. Inclusão de gêneros nas aulas de Educação Física
na escola. 8º CONGRESSO NORTE PARANAENSE DE EDUCAÇÃO FÍSICA ESCOLA,
Universidade Estadual de Londrina, 2017.
______. Da repressão sexual ao direito de ser e saber em contos literários infantis:
agora é nossa vez. 2020. 168 fls. Dissertação (Mestrado em Educação) –
Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2020. 
______; OLIVEIRA, M. R. F. de; CALSA, G. C. Educação e Foucault: um debate sobre
sexualidade no conto literário de Chapeuzinho Vermelho. Revista Interinstitucional
Artes de Educar, Rio de Janeiro, v. 6, p. 1058-1075, 2020. 
SPARGO, T. Foucault e a Teoria Queer. Belo Horizonte: Autêntica, 2017
TAQUETTE, S. R. Homossexualidade e adolescência: sob a ótica da Saúde.  Rio de
Janeiro: EdUERJ, 2015.
TEIXEIRA, C. M.; MAGNABOSCO, M. M. Gênero e diversidade: formação de
educadores. Belo Horizonte: Autêntica, 2010. (Série Cadernos da Diversidade). E-
book.
TIBURI, M. Ridículo político: uma investigação sobre o risível, a manipulação da
imagem e o esteticamente correto. 2. ed. Rio de Janeiro: Record,2017. 
______. Delírio do poder: psicopoder e loucura coletiva na era da desinformação. Rio
de Janeiro: Record, 2019. 
https://www.youtube.com/watch?v=-FKnbxODW7I&t=8s&ab_channel=LorelayFox